Kicker Bill unustasin kogemata ära jh aga kui ta mängiks siis pigem PF peal. Gert Dorbek võib väga edukalt ka SF peal mängida.gasol2 kirjutas:Keda Dorbekut sa SF-i peal mõtled Erikut? Kui teda siis tema kohe kindlasti pole koondise mees ja Gert Dorbek on kindlasti SG. Lisaks kas jätsid Kikerpilli meelega välja ja nt Venest on praegu eestis ka paremaid mehi vast võtta kuigi noh koondise laagrisse võib ta ju kutsuda.
Eesti koondis.
Eelmine aasta mängisid koondises koha välja Rockis ainult Kullamäe ja Talts, ülejäänud olid ikka täielikud pettumused.jyrgen kirjutas:Lihtsalt Doronin pole suvel nagunii vormis, täpselt nagu eelmine aasta. Eelmiste aasta PO ajal lammutas Leppik ka, aga koondisest lendas välja sest alavormis.
Kalevist see eest Sokk, Kangur, Arbet, Kriisa mängisid enam-vähem
Pigem Kullamäe SF ja Dorbek SG siiski...Karl kirjutas:Gert Dorbek võib väga edukalt ka SF peal mängida.
12 meest peaksid olema:
PG Sokk/Sokk/Kriisa
SG Tein/Küllamäe/Arbet
SF Kangur/Keerles
PF Kikerpill/Talts
C Toome/ Makke (juhul kui Allingu ja Müür terveks ei saa) või siis makke asemel Doronin SF-i kohapeale.
Viimati muutis Oskar8, 10 Apr 2009, 18:49, muudetud 1 kord kokku.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1145
- Liitunud: 19 Juul 2007, 12:57
Muidu nõus ,aga kui võrrelda Kikerpilli omadusi Kanguri ja Keerlesega paneks ma viimased 2 ennem Pf-iks ja las see Kikerpill mängib koondises Sf.Oskar8 kirjutas:Pigem Kullamäe SF ja Dorbek SG siiski...Karl kirjutas:Gert Dorbek võib väga edukalt ka SF peal mängida.
12 meest peaksid olema:
PG Sokk/Sokk/Kriisa
SG Tein/Küllamäe/Arbet
SF Kangur/Keerles
PF Kikerpill/Talts
C Toome/ Makke (juhul kui Allingu ja Müür terveks ei saa) või siis makke asemel Doronin SF-i kohapeale.
Viimati muutis KalevForever, 10 Apr 2009, 23:47, muudetud 1 kord kokku.
jaaa, Hr Arbetit tahaks näha küll SG`na, tal protsent viimasel ajal laes ju:)
Kanguri paneks mina PF`i, siis on musklist ka kasu. Keerlese tahaks üldse ära unustada, seletab kohtunikega liiga palju.
Me võime siin arutada kui palju tahes aga "koondusega" on asi meil üsna hapu. B DIVISION paistab
Kanguri paneks mina PF`i, siis on musklist ka kasu. Keerlese tahaks üldse ära unustada, seletab kohtunikega liiga palju.
Me võime siin arutada kui palju tahes aga "koondusega" on asi meil üsna hapu. B DIVISION paistab
Rock forever
Küsiks kohe sult kelle siis SG kohale panna?konso kirjutas:jaaa, Hr Arbetit tahaks näha küll SG`na, tal protsent viimasel ajal laes ju:)
Kanguri paneks mina PF`i, siis on musklist ka kasu. Keerlese tahaks üldse ära unustada, seletab kohtunikega liiga palju.
Me võime siin arutada kui palju tahes aga "koondusega" on asi meil üsna hapu. B DIVISION paistab
Kullamäe? heal päeval laksab paar kolmest sisse aga kaitses on ta täielik 0.
Teini? Kui see mees end ükskord kokku võtab siis palun väga, aga see aasta on ta olnud oma hale vari.
Dorbek? Kindlasti pole mehel veel sellist kogemuste ja oskustepagasit mis lubaks koondise eest 25 minutit mängida.
Arbet on selles suhtes kindla peale minek, et kuigi tal rünnakul ei pruugi õnnestuda on mees kaitses vähemalt mehe eest väljas:P
Küsiks sult veel kellena sa siis varu PF mõtled?
Talts mängib see aasta kindlalt C kohta ja Kangur 40 minutit päris mängida ei jõua.
Kikerpill oleks variant, aga temast poleks korvi all kasu, sest ta istub niikuinii terve mäng kolmese taga, kus ülejäänud kaks tagameest ja üks ääremängija niikuinii on. Keerles on aga korvi alt suhteliselt kindel ja vajadusel võib visata ka keskpositsioonilt ja kaugelt.
Viimati muutis Karl, 11 Apr 2009, 00:58, muudetud 1 kord kokku.
Tein peaks põhi SG ikkagi olema, sest olgugi, et olnud see aasta kahvatu, siis nii kahvatu, kui Arbet viimasel ajal ta ikkagi olnud pole.Karl kirjutas:Küsiks kohe sult kelle siis SG kohale panna?konso kirjutas:jaaa, Hr Arbetit tahaks näha küll SG`na, tal protsent viimasel ajal laes ju:)
Kanguri paneks mina PF`i, siis on musklist ka kasu. Keerlese tahaks üldse ära unustada, seletab kohtunikega liiga palju.
Me võime siin arutada kui palju tahes aga "koondusega" on asi meil üsna hapu. B DIVISION paistab
Kullamäe? heal päeval laksab paar kolmest sisse aga kaitses on ta täielik 0.
Teini? Kui see mees end ükskord kokku võtab siis palun väga, aga see aasta on ta olnud oma hale vari.
Dorbek? Kindlasti pole mehel veel sellist kogemuste ja oskustepagasit mis lubaks koondise eest 25 minutit mängida.
Arbet on selles suhtes kindla peale minek, et kuigi tal rünnakul ei pruugi õnnestuda on mees kaitses vähemalt mehe eest väljas:P
Küsiks sult veel kellena sa siis varu PF mõtled?
Talts mängib see aasta kindlalt C kohta ja Kangur 40 minutit päris mängida ei jõua.
Kikerpill oleks variant, aga temast poleks korvi all kasu, sest ta istub niikuinii terve mäng kolmese taga, kus ülejäänud kaks tagameest ja üks ääremängija niikuinii on. Keerles on aga korvi alt suhteliselt kindel ja vajadusel võib visata ka keskpositsioonilt ja kaugelt.
(Y)
-
- Uus kasutaja
- Postitusi: 11
- Liitunud: 08 Veebr 2009, 12:52
- Asukoht: Tallinn
OK, ma olen seda siin mitu korda öelnud ja ütlen veel. Kui Arbet jäetakse koondsiest välja on Eesti koondisega JOKK, sest Eestil pole meest, kes suudaks kaitsta nagu Gregor. + tavaliselt on vastase parimad mängjad just PG-SG koha peal ja kui meil oleks seal terve mäng Kullamäe või Tein vastas kukuks Eesti kolinal tagasi Mudaliigasse.Supermario kirjutas:Arbeti peaks kindlalt koondisest välja jätma,las mõtleb mida ta üldse edasi teha tahab.Tehku juunikuus üks korralik joomatuur ja sellega on restart kindlustatud.Ega tal see vise kuhugi kadunud ei ole,see tuleb lihtsalt üles leida.
See video on siit juba kindlasti kunagi läbi käinud, aga niisama meeldetuletuseks: vaat niimoodi mängis Eesti koondis veel mitte väga kaua aega tagasi: http://www.youtube.com/watch?v=Pa3jR6mC ... re=related
Sellise mänguga võiks me praegu EM'il olla ilusti, mitte ei peaks mudaliigasse sattumise eest muretsema.
Sellise mänguga võiks me praegu EM'il olla ilusti, mitte ei peaks mudaliigasse sattumise eest muretsema.