Hooaja üldarutelu

julki · Postitus Postitas **julki** » 04 Mai 2009, 14:41

Kangur võiks kuhugi euroliiga meeskonda sattuda järgmine aasta.Arbet ma arvan oleks ka väärt euroliiga meeskonda sest kui tal vist läheb siis on ju ta väga kasulik.Mõlemad tegelt ju head mängjiad.

Tartust · Postitus Postitas **Tartust** » 04 Mai 2009, 14:52

julki kirjutas:Kangur võiks kuhugi euroliiga meeskonda sattuda järgmine aasta.Arbet ma arvan oleks ka väärt euroliiga meeskonda sest kui tal vist läheb siis on ju ta väga kasulik.Mõlemad tegelt ju head mängjiad.

No tal ei ole ju vähemalt mitu aastat vise läindu, aga Kangur on kindlasti Euroliiga satsi väärt.

julki · Postitus Postitas **julki** » 04 Mai 2009, 15:11

Tartust kirjutas:
julki kirjutas:Kangur võiks kuhugi euroliiga meeskonda sattuda järgmine aasta.Arbet ma arvan oleks ka väärt euroliiga meeskonda sest kui tal vist läheb siis on ju ta väga kasulik.Mõlemad tegelt ju head mängjiad.
No tal ei ole ju vähemalt mitu aastat vise läindu, aga Kangur on kindlasti Euroliiga satsi väärt.

minuarust eelmine hooaeg oli küll ta hea,umbes 12 p. mängus.Aga Arbet võiks isegi pingile saada kuhugi heasse klubisse.Ja umbes 10-15 min. mänguaega.

Tartust · Postitus Postitas **Tartust** » 04 Mai 2009, 15:31

julki kirjutas:
Tartust kirjutas:
julki kirjutas:Kangur võiks kuhugi euroliiga meeskonda sattuda järgmine aasta.Arbet ma arvan oleks ka väärt euroliiga meeskonda sest kui tal vist läheb siis on ju ta väga kasulik.Mõlemad tegelt ju head mängjiad.
No tal ei ole ju vähemalt mitu aastat vise läindu, aga Kangur on kindlasti Euroliiga satsi väärt.
minuarust eelmine hooaeg oli küll ta hea,umbes 12 p. mängus.Aga Arbet võiks isegi pingile saada kuhugi heasse klubisse.Ja umbes 10-15 min. mänguaega.

Minu mäletamist mööda eelmine hooaeg oli ta selline, et viskas alguses oma 6-8 punkti ning ülejäänd mängu oli suhteliselt kadunud. Ega see 12p nüüd ka mingi super näitaja ei ole, millega kohe välisklubisse 100% saaks. Samas kolmese % oli päris hea.

Patrioot · Postitus Postitas **Patrioot** » 04 Mai 2009, 17:15

Kanguril oleks viimane aeg minna. Mees juba 26. Varsti oled vana ja hüppevõime jääb nõrgaks.
Olgem ausad, kui Kangurilt hüppevõime ära võtta jääks alles täiesti tavaline Ivo Uibokant või Andre Pärn.

Mr. Aff · Postitus Postitas **Mr. Aff** » 04 Mai 2009, 21:04

Paljude Euroopa tippmängijatega on sama lugu,muide. Hüppevõime on siiski üks olulisemaid asju korvpallis. Ja Pärnast võinuks vägagi asja saada, kui tal polnuks ränki vigastusi.

Muide, Talts mängis Euroliiga klubis 2006/07. Kahjuks tema põhiroll seal oli vigade raiumine: http://www.euroleague.net/competition/p ... code=e2006

Patrioot kirjutas:Kanguril oleks viimane aeg minna. Mees juba 26. Varsti oled vana ja hüppevõime jääb nõrgaks.
Olgem ausad, kui Kangurilt hüppevõime ära võtta jääks alles täiesti tavaline Ivo Uibokant või Andre Pärn.

kalevcramo · Postitus Postitas **kalevcramo** » 04 Mai 2009, 21:10

talts ei ole ka kellegi mängija, ise mängib profitasemel ja ei suuda vabaviskeidki harjutada.
Palun nüüd mitte sõimama hakata rocki fännide poolt.....

ja kanguri koha pealt, tõesti viimane aeg tal ära minna, kaua ta siin eestis ikka nühib.

Mr. Aff · Postitus Postitas **Mr. Aff** » 04 Mai 2009, 21:20

Irw, ma olen Rocki fännist nii kaugel, kui saab olla, aga ma ei ütleks, et Kangur oluliselt kõvem mängija on kui Talts või Doronin. Saksa tippklubisse ega Euroliiga klubisse ta igal juhul pääsenud pole. ja ka vabaviskeprotsent on neil võrreldav.

kalevcramo kirjutas:talts ei ole ka kellegi mängija, ise mängib profitasemel ja ei suuda vabaviskeidki harjutada.
Palun nüüd mitte sõimama hakata rocki fännide poolt.....

ja kanguri koha pealt, tõesti viimane aeg tal ära minna, kaua ta siin eestis ikka nühib.

zero0 · Postitus Postitas **zero0** » 04 Mai 2009, 21:27

kalevcramo kirjutas:talts ei ole ka kellegi mängija, ise mängib profitasemel ja ei suuda vabaviskeidki harjutada.
Palun nüüd mitte sõimama hakata rocki fännide poolt.....

Selge on see, et mõlemad meie tippklubid tabavad vv väga nõrga protsendiga. Ega Talts ainuke ei ole kahe tiimi peale.

greystone · Postitus Postitas **greystone** » 04 Mai 2009, 21:49

Palun ärge Taltsi Kanguriga küll nüüd võrrelge. see et üks meest vahest kõvemaid koppe ja asju paneb ei näita midagi. Talts on mu arust kangurist ikka suht korralikult kehvem..

xrip55 · Postitus Postitas **xrip55** » 04 Mai 2009, 22:05

viimasel ajal on kyll Talts kuidagi n2htamatu aga jah

julki · Postitus Postitas **julki** » 04 Mai 2009, 22:22

Minu arust on Talts alati hästi mängind.Ei tea miks ta Eestisse üldse tagasi tuli kui ta oli sellises heas klubis.Aga Kangur on ja jääb paremaks kui Talts.

Oskar8 · Postitus Postitas **Oskar8** » 04 Mai 2009, 23:27

Patrioot kirjutas:Kanguril oleks viimane aeg minna. Mees juba 26. Varsti oled vana ja hüppevõime jääb nõrgaks.
Olgem ausad, kui Kangurilt hüppevõime ära võtta jääks alles täiesti tavaline Ivo Uibokant või Andre Pärn.

??? tal polegi mingit erilist hyppevõimed, see teie loll arusaam, et kui mees julgeb donki panna, et siis ta kohe mingi ilge highflyer... Kanguri eelis on jõud.

Zog · Postitus Postitas **Zog** » 05 Mai 2009, 03:12

Kuidas teie mälu nii lühike on ma ei mõista... Talts mängis ju koos Kanguri-Arberitga Sõbra juhendatavas Kalevis ja sealt nad kõik lendu tõusid... ja nüüd öeldakse, et kui kellelegi Talts mängijana meeldib, on ta kohe Rock'i fänn :rolleyes:

Aga Kangur suudab siiski veidi paremini kui keskmine pikakasvuline mängija donki panna... ning noh, ülejäänud füüsis on tal ka heal tasemel jah... nii et jamh, tuult tiibadesse!

nwo · Postitus Postitas **nwo** » 05 Mai 2009, 21:18

mis puudutab taltsi siis balti liiga finaalturniiril ei näidanud küll midagi erilist nii mitmeski situatsioonis kus 99,9 % oleks ära teinud hakkas tema puterdama .