Jalgpall
Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
(Y)
mis selle kohta öelda on et kohtunik kaks penalti ära jättisTartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
?ja **** sa ropendad
Mis ega see kohtunik hästi ka ei vilistand.Kahju sellest et 92,5 minti barca lihtsalt söödab palli.Ja siis tuleb mingi hull lööks.Sitaks kahju ikka.Kohtuniku üks penalt oleks palju muutnud.Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
ah mine sa ka *****, malouda vastu tehti selgelt viga kastis, korduses oli seda näha, hiljem sõideti selgelt drogbal jalad alt (isegi andy gray ütles kommentaarides et kindel penalti) ja kõigepeale veel piqueti käsi ja miks mitte veel ka see kõige viimane käsi...ärge tulge siis mingisugusest kuradi õiglusest jahuma, Barcal oli see kobistatud värav 90+3 minutil kohtumise üks ainus tõeline ohtlik olukord nende poolt, kui järele mõelda, siis ega barcal rohkem momente polnudki..Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.
Viimati muutis greystone, 06 Mai 2009, 23:51, muudetud 1 kord kokku.
Jah Chelsea finaal jäi kohtuniku taha.SEE on sama kohtunik kes sai palu kriitikat 2008 em-il mängus Itaalia vs Rumeenia.greystone kirjutas:ah mine sa ka *****, malouda vastu tehti selgelt viga kastis, korduses oli seda näha, hiljem sõideti selgelt drogbal jalad alt (isegi andy gray ütles kommentaarides et kindel penalti) ja kõigepeale veel piqueti käsi ja miks mitte veel ka see kõige viimane käsi...ärge tulge siis mingisugusest kuradi õiglusest jahuma, Barcal oli see kobistatud värav 90+3 minutil kohtumise üks ainus tõeline ohtlik olukord nende poolt, kui järele mõelda, siis ega barcal rohkem momente polnudki..Tartust kirjutas:Oota mida te mölisete? Abidali Punane oli täiesti vale. Tra 1 kaheldav moment oli, kus te oleks pidand saama tegelt penalti (see oli see Pique käsi). N*hhui see on teie oma süü, et mängu ära ei suuda lõpetada. Nüüd siis kohe vaese Norraka kaela. Inglismaal tapetakse ta ära o.O? Chelsea fännid on ju enamus mingid rikkamad vanurid või siis noored tatikad. Ei tapa teda keegi ära, pigem 3/4-diku Londonist pidutseb.