Milliseid mängijaid tahaksite Teie näha Kalevi ridades?
lähen jälle Kalevi mängule et oma lemmikuid toetada ja mängu nautida,aga terve mängu yks mustanahline mees põrgatab palli jookseb peaees korvi alla. kui tabab hakkab kargama kui ei jääb vastaste poolele (kui just koppa ei saa) K.Johnsoniga ma kyll ei tundud et yks mees oleks ainult visanud ja põrgatanud, aga punkte tõi ta sarnaselt ja Parmeri kaitse pole kindlasti parem kui K.johnsonil... soovitan jälgida mida teeb parmer kaitses kui vastane paar feiki teeb.
Viimati muutis Oskar8, 24 Okt 2007, 19:45, muudetud 1 kord kokku.
Delfi kommentaaridest kindlasti.....muig
Ja mida see Burlacu rohkem teeb siin, eelmisel hooajal bbl-is suur null. Ja ilma parmerita oleks kalev eile olnud täiesti *****, seda oli ju näha, eestlased v.a kangur jooksid näod valged platsil ringi, sest vastas on ju ikkagi Ventspils.
Kangur, Parmer ja Reed olid ainukesed eile kes julgesid mängida!
Ja mida see Burlacu rohkem teeb siin, eelmisel hooajal bbl-is suur null. Ja ilma parmerita oleks kalev eile olnud täiesti *****, seda oli ju näha, eestlased v.a kangur jooksid näod valged platsil ringi, sest vastas on ju ikkagi Ventspils.
Kangur, Parmer ja Reed olid ainukesed eile kes julgesid mängida!
õige... Kriisa rassis nii ryndes kui ka kaitses(erinevalt parmerist) janagu Kangur ka intervius mainis oli mäng liiga individuaalne... parmer on pg aga kolm korda järjest oli kiirrynnak 3-1 kangur ja reed vabad aga parmer läheb ise punkte paneb ja raske viskega õnneks sisse... ei ole eriti pg eeldused sellel mehel ja kaitset oelks vaja kõvasti lihvida
Nujah, Kriisa rassib ja võitleb jne kuid samas oli vähemalt 5 korda kui ta rünnaku ***** keeras oma seljatagantsööduga, mis oleks pidanud kolme kaitsja vahelt läbi minema......Seda ta võib kk pärnuga mängides teha.Oskar8 kirjutas:õige... Kriisa rassis nii ryndes kui ka kaitses(erinevalt parmerist) janagu Kangur ka intervius mainis oli mäng liiga individuaalne... parmer on pg aga kolm korda järjest oli kiirrynnak 3-1 kangur ja reed vabad aga parmer läheb ise punkte paneb ja raske viskega õnneks sisse... ei ole eriti pg eeldused sellel mehel ja kaitset oelks vaja kõvasti lihvida
Ei tee maha otseselt kedagi oma kommentaaridega, aga no palun ärge olge nii sinisilmsed.
Mängujuhi ülesanne on siiski mängu juhtida ja teistele teravusi luua. Mina oleksin väga rahul ka siis kui mängujuht viskaks 10p, aga annab sealjuures 4-5 resultatiivset söötu. Näiteid headest mängujuhtidest on palju ja näiteks Euroopa parimaid, kui mitte parim, Theodoros Papaloukas pole kunagi Euroliigas keskmiselt üle 10 punkti visanud.
Papaloukas on ideaalne näide heast mängujuhist.
Siin kohal võiks tsiteerida Eurospordi reklaami: ''There's no I in team''.
Vaatame ja ootame, millal see horvaatlane kohale jõuab, kui jõuab. Hooaeg on pikk ja palju mänge on veel tulemas.
Papaloukas on ideaalne näide heast mängujuhist.
Siin kohal võiks tsiteerida Eurospordi reklaami: ''There's no I in team''.
Vaatame ja ootame, millal see horvaatlane kohale jõuab, kui jõuab. Hooaeg on pikk ja palju mänge on veel tulemas.
We train like champions, we win like champions and if we lose, we lose like champions
nii on... imelik et Matic sellest aru pole saanud... mind hämmastab see et parmer yltse tiimis ikka on, aga see on ju absurd et Matic teda takka kiidab :SDemarr kirjutas:Mängujuhi ülesanne on siiski mängu juhtida ja teistele teravusi luua. Mina oleksin väga rahul ka siis kui mängujuht viskaks 10p, aga annab sealjuures 4-5 resultatiivset söötu. Näiteid headest mängujuhtidest on palju ja näiteks Euroopa parimaid, kui mitte parim, Theodoros Papaloukas pole kunagi Euroliigas keskmiselt üle 10 punkti visanud.
Papaloukas on ideaalne näide heast mängujuhist.
Siin kohal võiks tsiteerida Eurospordi reklaami: ''There's no I in team''.
Vaatame ja ootame, millal see horvaatlane kohale jõuab, kui jõuab. Hooaeg on pikk ja palju mänge on veel tulemas.