Kalev vs Neptunas
Viimati muutis Demarr, 30 Okt 2007, 23:04, muudetud 1 kord kokku.
We train like champions, we win like champions and if we lose, we lose like champions
nyyd saan vähemalt mina öelda, et ma ytlesin kohe et ega tast kasu ei ole siis kyll vaidlesite minuga ja sõimasite mind , aga tasapisi olete ju nõus
hea on kuulata Matici suust seda mida ma juba umbes kuuaega tagasi tähele panin xD
hea on kuulata Matici suust seda mida ma juba umbes kuuaega tagasi tähele panin xD
Viimati muutis Oskar8, 30 Okt 2007, 23:44, muudetud 1 kord kokku.
Kommentaarid siis eilse mängu kohta ja hinnang mängijale (10 palli süsteemis).
(1) Parmer - tema tavapärane esitus ainult et ilma korvideta, tema platsilt ära võtmine oli tol hetkel parim otsus, sest ta ei suutnud kuidagi teistele võimalusi tekitada ning kiirete vastaste peatamisel oli suht null
(9) Sokk - suurepärane esitus, agresiivse ning kiire mänguga lõi mitmeid häis olukordi ja realiseeris ise peaaegu perfektse täpsusega, ütleksin et eilse mängu MVP
(2) Viiask - oli isegi vahetusmehe kohta liialt rabe ning kohmakas, iga liigutus oli vastase jaoks etteaimatav ning tema kasutegur nullilähedane ning ainus helge moment oli tema blokeering vajalikul hetkel
(8) Kriisa - meeskonna hing, rügas tööd kõvemini kui Vargamäe Andres ja murdehetkel tabas olulised kolmesed ning oli vabavistel pea eksimatu, pani mehed platsil paika ning tekitas olukordi
(5) Frier - sai küll vähe mänguaega kuid samas uue mehe kohta on see normaalne; samas kasutas oma minutid ära ja oli vahetusmehena mees omal kohal, ei saanud hakkama ühegi suure prohmakaga samas suutis vajalikul hetkel tabada hea kolmese ning vastupidiselt Parmerile näitas et oskab kaitses mängida
(6) Pelkic - täitis vahetusmehena oma rolli täielikult, ei suutnud jõuda korvini kuid oma 5 mänguminuti juures korjas 2 lauapalli, andis ühe söödu ning blokeeris viske, mis on arvestav panus pingilt tulnule ning mida talt ka oodatakse
(8) Kedzo - esimese mängu põhjal võiks öelda, et hea ost Burlacust vabaks jäänud kohale ning kui ta veel meeskonnaga kokku sulab siis võib tulevikus loota tunduvalt suuremat kasutegurit kui Burlacu eelmine hooaeg suutis anda, väga hea viskekäega, emotsionaalne ja positiivselt elab kogu meeskonnale kaasa (oli tore kohe vaadata kuidas ta ka pingil olles kõigile meestele selgelt kaasa elas ja oma käitumisega neid üles küttis!!!), ei olnud veel mängujoonistes kõige tugevam ning seetõttu jäi liialt palju kolmesejoone taha kuid usun et see tulevastes mängudes paraneb, kaitseski oli normaalne ning kiire
(9) Reed - kui ei oleks olnud Soku head mängu siis poleks olnud vist teist kandidaati MVP kohale kui tema oma 27 punktiga, ilusa kolmese, 10 lauapalli ning 3 vaheltlõikega, samas ei ole ta veel parimas vormis millest andsid tunnistust 4 pallikaotust ja esimese poolaja väike efektiivsus korvi all
(6) Arbet - tema visatud 2 punkti ei peegelda tema tõelist panust mängus, sest tegi palju musta tööd ning pidurdas vastaste tagaliini ning kogus kiirelt 5 viga, milles võib osaliselt süüdistada kohtunike mõningast väga kummalist vilistamist (õigemini terve mäng oli see suht kummaline ning vahel isegi nördima panev - miks isegi kodumängudes ei ole tunda koduvilet vaid jääb mulje et mängiks nagu võõrsil?)
(8) Kangur - ei paistnud täna küll punktidega silma kuid lõi oma kiiruse ja jõuga mängus teistele olukordi ja realiseeris ka ise kui võimalus tekkis, tema panus võistkonna hüvanguks oli 7 lauapalli, 2 söötu, 1 vaheltlõige, 1 blokeering ning kenad kiirrünnakute lõpud, kaitses asendamatu ning teda oli kogu aeg platsil rügamas näha
(7) Keerles - 100% tabavus mängust ning tugev töö kaitses ja vaid mõned ebaõnnestumised rünnakul kahandavad tema hinde 7-le, oli vahetuspingilt tulnuna suurepärane panus murdehetkel kui suudeti tagasi mängida suur kaotusseis
(9) Matic - hindan lihtsalt juba sellepärast treenerit, et ta taipas, kes on need mehed kes suudavad kastanid tulest välja tuua, tegi vajalikel momentidel pea eksimatuid vahetusi (kui Viiask välja arvata - samas ega temast muidu asja saa kui talle mänguaega ei anna) ning hoidis mängu ja mängijaid kenasti kontrolli all
(1) Parmer - tema tavapärane esitus ainult et ilma korvideta, tema platsilt ära võtmine oli tol hetkel parim otsus, sest ta ei suutnud kuidagi teistele võimalusi tekitada ning kiirete vastaste peatamisel oli suht null
(9) Sokk - suurepärane esitus, agresiivse ning kiire mänguga lõi mitmeid häis olukordi ja realiseeris ise peaaegu perfektse täpsusega, ütleksin et eilse mängu MVP
(2) Viiask - oli isegi vahetusmehe kohta liialt rabe ning kohmakas, iga liigutus oli vastase jaoks etteaimatav ning tema kasutegur nullilähedane ning ainus helge moment oli tema blokeering vajalikul hetkel
(8) Kriisa - meeskonna hing, rügas tööd kõvemini kui Vargamäe Andres ja murdehetkel tabas olulised kolmesed ning oli vabavistel pea eksimatu, pani mehed platsil paika ning tekitas olukordi
(5) Frier - sai küll vähe mänguaega kuid samas uue mehe kohta on see normaalne; samas kasutas oma minutid ära ja oli vahetusmehena mees omal kohal, ei saanud hakkama ühegi suure prohmakaga samas suutis vajalikul hetkel tabada hea kolmese ning vastupidiselt Parmerile näitas et oskab kaitses mängida
(6) Pelkic - täitis vahetusmehena oma rolli täielikult, ei suutnud jõuda korvini kuid oma 5 mänguminuti juures korjas 2 lauapalli, andis ühe söödu ning blokeeris viske, mis on arvestav panus pingilt tulnule ning mida talt ka oodatakse
(8) Kedzo - esimese mängu põhjal võiks öelda, et hea ost Burlacust vabaks jäänud kohale ning kui ta veel meeskonnaga kokku sulab siis võib tulevikus loota tunduvalt suuremat kasutegurit kui Burlacu eelmine hooaeg suutis anda, väga hea viskekäega, emotsionaalne ja positiivselt elab kogu meeskonnale kaasa (oli tore kohe vaadata kuidas ta ka pingil olles kõigile meestele selgelt kaasa elas ja oma käitumisega neid üles küttis!!!), ei olnud veel mängujoonistes kõige tugevam ning seetõttu jäi liialt palju kolmesejoone taha kuid usun et see tulevastes mängudes paraneb, kaitseski oli normaalne ning kiire
(9) Reed - kui ei oleks olnud Soku head mängu siis poleks olnud vist teist kandidaati MVP kohale kui tema oma 27 punktiga, ilusa kolmese, 10 lauapalli ning 3 vaheltlõikega, samas ei ole ta veel parimas vormis millest andsid tunnistust 4 pallikaotust ja esimese poolaja väike efektiivsus korvi all
(6) Arbet - tema visatud 2 punkti ei peegelda tema tõelist panust mängus, sest tegi palju musta tööd ning pidurdas vastaste tagaliini ning kogus kiirelt 5 viga, milles võib osaliselt süüdistada kohtunike mõningast väga kummalist vilistamist (õigemini terve mäng oli see suht kummaline ning vahel isegi nördima panev - miks isegi kodumängudes ei ole tunda koduvilet vaid jääb mulje et mängiks nagu võõrsil?)
(8) Kangur - ei paistnud täna küll punktidega silma kuid lõi oma kiiruse ja jõuga mängus teistele olukordi ja realiseeris ka ise kui võimalus tekkis, tema panus võistkonna hüvanguks oli 7 lauapalli, 2 söötu, 1 vaheltlõige, 1 blokeering ning kenad kiirrünnakute lõpud, kaitses asendamatu ning teda oli kogu aeg platsil rügamas näha
(7) Keerles - 100% tabavus mängust ning tugev töö kaitses ja vaid mõned ebaõnnestumised rünnakul kahandavad tema hinde 7-le, oli vahetuspingilt tulnuna suurepärane panus murdehetkel kui suudeti tagasi mängida suur kaotusseis
(9) Matic - hindan lihtsalt juba sellepärast treenerit, et ta taipas, kes on need mehed kes suudavad kastanid tulest välja tuua, tegi vajalikel momentidel pea eksimatuid vahetusi (kui Viiask välja arvata - samas ega temast muidu asja saa kui talle mänguaega ei anna) ning hoidis mängu ja mängijaid kenasti kontrolli all
sul pidi väga igav olema et sellist romaani kirjutada ,aga jah ise vaatasin internetist teise poolajaga jäin rahule ,aga võit tuli raskelt reed hakkab jälle oma tasemele jõudma ja kedzo on väga hea leid nagu nägime suudab hästi ka kolmeseid visata eile päästis meid hea kolme punkti % kui oleks jälle olnud alla 20% oleks ilmselt kaotanud mängu ... thats all loodame et võitude seeria jätkub...
Viimati muutis vihane, 31 Okt 2007, 11:46, muudetud 1 kord kokku.
Ilus ülevaade kasutaja Akira poolt. Ise oleks just samuti hinded pannud.
Eraldi tahaks toonitada just Matici otsust tõmmata kaardipakist õige jokker nimega Keerles . Nagu Akira ka kirjutas oli just Keerles see kes murdehetkel tabas olulised korvid ning aitas kaasa meeskonna käima tõmbamisele. Hiljem ta nagu väsis vms ja tegi paar rumalat (ründe)viga aga see ei vähenda ta panust.
Eraldi tahaks toonitada just Matici otsust tõmmata kaardipakist õige jokker nimega Keerles . Nagu Akira ka kirjutas oli just Keerles see kes murdehetkel tabas olulised korvid ning aitas kaasa meeskonna käima tõmbamisele. Hiljem ta nagu väsis vms ja tegi paar rumalat (ründe)viga aga see ei vähenda ta panust.