No eks näeb ,mis ta see hooaeg Kalevis teeb ,kuid päris nii ka ei saa öelda ,et mängus ta ei saa millegagi hakkama...kuidas sina seda tead ?mingi oraakel oled?YO kirjutas:See,et ta trennis 3-me ja haaki paneb ei huvita kedagi, mängudes ei saa ta millegagi hakkama.Skele kirjutas:Zer0-"Ma ei saa aru, miks seda Veskit nagu püha lehma kaitstakse. Selge on see, et ta on erakordselt andetu mängija, kelle ainuke positiivne külg on pikkus."
Erakordselt andetu mängija?
Mehel on kõik olemas liigutused, haak, paneb korraliklt pealt ja oma pikkuse kohta viskab ülihästi ( trennis pole kolmesed mingi probleem). Millisest andetusest sa räägid?
Ma saan aru, et ta on üks Eesti kõige hädisemaid mängijaid enesekindluse ja enese maksma panemise suhtes.
Või siis et mängust arusaamise või teiste mõistmisega tekib probleeme.
Mehel on vajalikud relvad olemas. Seda kas tast ka mängumees tuleb ei tea aga vajalik on tal selleks olemas.
Ilmselt on ainuõige variant nagu keegi tabavalt ütles ta Kuusmaa juurde saata, et see talle munad kasvataks.
Eesti koondis.
-
Kivipallur
- Kasutaja
- Postitusi: 488
- Liitunud: 19 Mai 2009, 15:48
Pole 3 aastat saanud ju. Loodan, et see hooaeg saab!Kivipallur kirjutas:No eks näeb ,mis ta see hooaeg Kalevis teeb ,kuid päris nii ka ei saa öelda ,et mängus ta ei saa millegagi hakkama...kuidas sina seda tead ?mingi oraakel oled?YO kirjutas:See,et ta trennis 3-me ja haaki paneb ei huvita kedagi, mängudes ei saa ta millegagi hakkama.Skele kirjutas:Zer0-"Ma ei saa aru, miks seda Veskit nagu püha lehma kaitstakse. Selge on see, et ta on erakordselt andetu mängija, kelle ainuke positiivne külg on pikkus."
Erakordselt andetu mängija?
Mehel on kõik olemas liigutused, haak, paneb korraliklt pealt ja oma pikkuse kohta viskab ülihästi ( trennis pole kolmesed mingi probleem). Millisest andetusest sa räägid?
Ma saan aru, et ta on üks Eesti kõige hädisemaid mängijaid enesekindluse ja enese maksma panemise suhtes.
Või siis et mängust arusaamise või teiste mõistmisega tekib probleeme.
Mehel on vajalikud relvad olemas. Seda kas tast ka mängumees tuleb ei tea aga vajalik on tal selleks olemas.
Ilmselt on ainuõige variant nagu keegi tabavalt ütles ta Kuusmaa juurde saata, et see talle munad kasvataks.
Miks ta peaks mängu saama, kui ta on paremuselt viimane mees C kohale?marxx762 kirjutas:no veski põhiprobleemiks on tema olematu mänguaeg,
Ega kui inimene õpib arstiks, aga kordagi ennem nn. praktikat ei saa, siis on raske temalt loota doktorina või kirurgina mingeid kogemusi, teadmised on ja eeldus, aga ei oska asja teostada, kuna pole saand praktikat.
No mida te jahute sellest Veskist. Ega treenerid pole süüdi, et ta mängida ei oska. Tal on kõik eeldused olemas aga mees ise ei taha või ei viitsi. Kui ta kasutaks oma eeliseid ära, küll ta ka siis mängida saaks, aga nii kaua kui tast kasu pole, nühkigu pinki.
Samamoodi te võiks teha teema, et miks Kristo Aab on Rocki eluaegne pingipoiss. Kas seal on ka treenerod süüdi, et ta mängida ei saa?
Samamoodi te võiks teha teema, et miks Kristo Aab on Rocki eluaegne pingipoiss. Kas seal on ka treenerod süüdi, et ta mängida ei saa?
No ma ei peagi silmas tegelt et ta koondises hetkel möllaks ja saaks mänguaega ala 10-15min. Tegelt on halb mõneti see, et mees ei saa Kalev/Cramo-s mänguaega, pean silmas just eestikate mänge, al'a rakvere,pärnu,kuremaa-nede vastu peaks mees saama raudselt kasvõi 40 min rassida, kui muidugi ennem vead täis ei tule. Ja nt Tallinna Kalevi ja Valga ja TTÜ vastu võiks ta kasvõi 10-15 min mängida saada.
Samas olen mõneti sinuga nõus ja osaliselt mitte,et trenn ei loe midagi, aga kui sa trennis ennast ei näita ja ei tegutse trennis selle nimel, et teenida oma mänguaeg välja, vaid käid saalis sellepärast, et saada oma palk kätte, siis on tõesti raske midagi loota temalt.Samas, aga usun, et mäletad Kanguri sõnu ASVEL-isse minnes, et trenn on koht, kus tuleb ennast tõestada ja seal oma mänguaeg välja teenida.
Pelgalt pikkuse eest või vanade teenete eest ei ole mõtet koondisse kutsuda, aga kuna eestis on niivõrd vähe korvpallureid, siis paraku see ebakindel ja üsna kogenematu 215 pikk mees, saab selle pileti, kuna tema kohale põhimõtteliselt konkurents puudub. Paraku, aga sellega tema koondisse kuulumine piirdubki, soojenduse ja pingiotsal istumise ning võistkonnaga kaasa sõitmine, kuna esimest viiulit mängivad siiski teised mehed.
Nüüd kui on rasked ajad ja on teada et Kalevisse otsitakse üht pikka korvialla, ja ka jõulist äärt, siis loodan siiralt et vähenenud konkurentsi tõttu, saab viljaril olema väga oluline aasta, kui nüüd oma võimalusi ja mänguaega ära ei suuda maksimaalselt realiseerida, siis ei tee temast ka Kuusmaa mängumeest. Aga senikaua, kuni on nn. vaheaasta, ning võimalus on suure tõenäosusega tekkimas, siis ma ootaks selle aastakese ära ja siis saaks täieliku selguse.
Klubikorvpall on paraku aga jah selline, et nõrgemad saavad oma võimaluse, kas autsaideri või +20 eduseisus 3 min enne lõppu, aga kui ka siis platsile pääsetakse, siis on mees nii ebakindel ja kardab eksida,kuna mängupraktika on olematu, mis võimendab veelgi enam protsenti, et visatakse ka tühja koha pealt mööda. Mängida,mängida,mängida, ainult see võib teha temast veel vähegi arvestatava tegelase koondises, kus Talts,Toome,Kangur peavad mängima kohta, kus valitseb teiste/teise meeste ebakindlus.Sest olgem ausad, aint läbi raske töö tahte ja praktika tuleb oskus.
Samas olen mõneti sinuga nõus ja osaliselt mitte,et trenn ei loe midagi, aga kui sa trennis ennast ei näita ja ei tegutse trennis selle nimel, et teenida oma mänguaeg välja, vaid käid saalis sellepärast, et saada oma palk kätte, siis on tõesti raske midagi loota temalt.Samas, aga usun, et mäletad Kanguri sõnu ASVEL-isse minnes, et trenn on koht, kus tuleb ennast tõestada ja seal oma mänguaeg välja teenida.
Pelgalt pikkuse eest või vanade teenete eest ei ole mõtet koondisse kutsuda, aga kuna eestis on niivõrd vähe korvpallureid, siis paraku see ebakindel ja üsna kogenematu 215 pikk mees, saab selle pileti, kuna tema kohale põhimõtteliselt konkurents puudub. Paraku, aga sellega tema koondisse kuulumine piirdubki, soojenduse ja pingiotsal istumise ning võistkonnaga kaasa sõitmine, kuna esimest viiulit mängivad siiski teised mehed.
Nüüd kui on rasked ajad ja on teada et Kalevisse otsitakse üht pikka korvialla, ja ka jõulist äärt, siis loodan siiralt et vähenenud konkurentsi tõttu, saab viljaril olema väga oluline aasta, kui nüüd oma võimalusi ja mänguaega ära ei suuda maksimaalselt realiseerida, siis ei tee temast ka Kuusmaa mängumeest. Aga senikaua, kuni on nn. vaheaasta, ning võimalus on suure tõenäosusega tekkimas, siis ma ootaks selle aastakese ära ja siis saaks täieliku selguse.
Klubikorvpall on paraku aga jah selline, et nõrgemad saavad oma võimaluse, kas autsaideri või +20 eduseisus 3 min enne lõppu, aga kui ka siis platsile pääsetakse, siis on mees nii ebakindel ja kardab eksida,kuna mängupraktika on olematu, mis võimendab veelgi enam protsenti, et visatakse ka tühja koha pealt mööda. Mängida,mängida,mängida, ainult see võib teha temast veel vähegi arvestatava tegelase koondises, kus Talts,Toome,Kangur peavad mängima kohta, kus valitseb teiste/teise meeste ebakindlus.Sest olgem ausad, aint läbi raske töö tahte ja praktika tuleb oskus.
Mis imeloom see Valga on, et selle vastu ei võiks 40 minutit rassida? Sama tase nagu Tarvas ja Tallinna Kalev!!marxx762 kirjutas:No ma ei peagi silmas tegelt et ta koondises hetkel möllaks ja saaks mänguaega ala 10-15min. Tegelt on halb mõneti see, et mees ei saa Kalev/Cramo-s mänguaega, pean silmas just eestikate mänge, al'a rakvere,pärnu,kuremaa-nede vastu peaks mees saama raudselt kasvõi 40 min rassida, kui muidugi ennem vead täis ei tule. Ja nt Tallinna Kalevi ja Valga ja TTÜ vastu võiks ta kasvõi 10-15 min mängida saada.
Samas olen mõneti sinuga nõus ja osaliselt mitte,et trenn ei loe midagi, aga kui sa trennis ennast ei näita ja ei tegutse trennis selle nimel, et teenida oma mänguaeg välja, vaid käid saalis sellepärast, et saada oma palk kätte, siis on tõesti raske midagi loota temalt.Samas, aga usun, et mäletad Kanguri sõnu ASVEL-isse minnes, et trenn on koht, kus tuleb ennast tõestada ja seal oma mänguaeg välja teenida.
Pelgalt pikkuse eest või vanade teenete eest ei ole mõtet koondisse kutsuda, aga kuna eestis on niivõrd vähe korvpallureid, siis paraku see ebakindel ja üsna kogenematu 215 pikk mees, saab selle pileti, kuna tema kohale põhimõtteliselt konkurents puudub. Paraku, aga sellega tema koondisse kuulumine piirdubki, soojenduse ja pingiotsal istumise ning võistkonnaga kaasa sõitmine, kuna esimest viiulit mängivad siiski teised mehed.
Nüüd kui on rasked ajad ja on teada et Kalevisse otsitakse üht pikka korvialla, ja ka jõulist äärt, siis loodan siiralt et vähenenud konkurentsi tõttu, saab viljaril olema väga oluline aasta, kui nüüd oma võimalusi ja mänguaega ära ei suuda maksimaalselt realiseerida, siis ei tee temast ka Kuusmaa mängumeest. Aga senikaua, kuni on nn. vaheaasta, ning võimalus on suure tõenäosusega tekkimas, siis ma ootaks selle aastakese ära ja siis saaks täieliku selguse.
Klubikorvpall on paraku aga jah selline, et nõrgemad saavad oma võimaluse, kas autsaideri või +20 eduseisus 3 min enne lõppu, aga kui ka siis platsile pääsetakse, siis on mees nii ebakindel ja kardab eksida,kuna mängupraktika on olematu, mis võimendab veelgi enam protsenti, et visatakse ka tühja koha pealt mööda. Mängida,mängida,mängida, ainult see võib teha temast veel vähegi arvestatava tegelase koondises, kus Talts,Toome,Kangur peavad mängima kohta, kus valitseb teiste/teise meeste ebakindlus.Sest olgem ausad, aint läbi raske töö tahte ja praktika tuleb oskus.
jah, ma ei mäletagi kui palju aastaid sellest möödas on, kui mingis ajaleheartiklis Veskist põhjalikult juttu oli. Mainiti, et imetalent - 215 pikk aga viskab ka eemalt ja liikuvus olemas. Mõtlesin, et jumal tänatud, nüüd on tsentriprobleem meil kümneks aastaks lahenenud.... Aga jah, liiga ilus elu ka olla ei saa.
"Ja lagunebki mäng nagu sitt vee peal laiali!"
:D