Hooaja üldarutelu

Rix · Postitus Postitas **Rix** » 08 Sept 2009, 13:04

Ma ei mõista... Nagu seisaks korvpall kuskil omaette universiumis kupli all, eraldi kõigest muust ühiskonnas (loe: majanduses) toimuvast. Vaatame eelarveid ja palku ja muid olulisi majandusnäitajaid Eestis- need on sisuliselt langenud 2005. a tasemele. Ja sama toimub ka siis korvpallis, liiati Cramo/Kalevis, kelle toetajate profiili vaadates peaks olema igaühele olema selge, mis toimub. Kokku saadakse Eesti teine (?) sats, ning vaadakem tõele näkku- parimad neist, kes siin Eesti mängijatest veel saada on ning kes Rocki (ja ka TTÜsse) ei kuulu. 2005. a eelarvet ja taset silmas pidades võiks oodata ja loota ka võõrleegionäre. Oleks meil siis siin noortest peale võtta Euroopa tasemel tegijaid, aga kõik teavad niigi, et pole. Ma ei saa aru, mis ansipi roosamannas mõned fännid elavad. Klubi jätkab tegevust, võetakse need eestlased, kes võtta vähegi on ja mängitakse. Äkki saavad siis oma nn viimase võimaluse ja teevad arenguhüppe, aga kui ei, siis ega midagi teha pole, Valdmaa ei suuda ju kurat ploomidest raha tinistada. Lugupidamine, et suudeti Vucinic jätkama meelitada (küsimus pole rahas, ta peab leppima ju palju tagasihoidlikema ambitsioonidega, lugupidamine talle, et ta tahab ja viitsib meie kadunud põlvkonnas veel midagi näha). Rockiga võrdlus lihtsalt ei päde, sest viimast toetab linn rahaga, pluss ülikool baasidega (Cramol pole ju tasuta saale käes), seega pole ime, et nende eelarve suurem on ning juba varasemalt ka kokku pandud (selline, mis peab ka ega ole üles ehitatud pelgalt lubadustele). Sama kehtib ka pmst TTÜ kohta, kel baasid ja teatud kindlad eelarveread konkreetselt kaetud juba suvel ning seetõttu ei mängijad sealt ei lahkunudki (parem varblane peos: mänguaeg garanteeritud, palk ka) Pole mõtet ju võrrelda eelmise aasta meeskonda tänavusega, keegi ei räägiks siin ju valju häälega kuulsast 5+15 lubadustest, olud on muutunud, tuleb enda ootused ka nendega kohandada.
Kõige olulisem, Cramo jätkab, oleks võinud ka lõpetada nagu ASK ühes lõunapoolsemas pealinnas. Küsimus pole siin komplekteerimise alustamises ega hilinemises, vaid eelarves, pole mõtet kuhjata lubadustega siia mehi (leegionäre), kellele juba kohe hooaja alguses võlgu jäädakse: Venemaa ja Läti näide on üsna hirmutav.

And · Postitus Postitas **And** » 08 Sept 2009, 13:10

Rix kirjutas:Ma ei mõista... Nagu seisaks korvpall kuskil omaette universiumis kupli all, eraldi kõigest muust ühiskonnas (loe: majanduses) toimuvast. Vaatame eelarveid ja palku ja muid olulisi majandusnäitajaid Eestis- need on sisuliselt langenud 2005. a tasemele. Ja sama toimub ka siis korvpallis, liiati Cramo/Kalevis, kelle toetajate profiili vaadates peaks olema igaühele olema selge, mis toimub. Kokku saadakse Eesti teine (?) sats, ning vaadakem tõele näkku- parimad neist, kes siin Eesti mängijatest veel saada on ning kes Rocki (ja ka TTÜsse) ei kuulu. 2005. a eelarvet ja taset silmas pidades võiks oodata ja loota ka võõrleegionäre. Oleks meil siis siin noortest peale võtta Euroopa tasemel tegijaid, aga kõik teavad niigi, et pole. Ma ei saa aru, mis ansipi roosamannas mõned fännid elavad. Klubi jätkab tegevust, võetakse need eestlased, kes võtta vähegi on ja mängitakse. Äkki saavad siis oma nn viimase võimaluse ja teevad arenguhüppe, aga kui ei, siis ega midagi teha pole, Valdmaa ei suuda ju kurat ploomidest raha tinistada. Lugupidamine, et suudeti Vucinic jätkama meelitada (küsimus pole rahas, ta peab leppima ju palju tagasihoidlikema ambitsioonidega, lugupidamine talle, et ta tahab ja viitsib meie kadunud põlvkonnas veel midagi näha). Rockiga võrdlus lihtsalt ei päde, sest viimast toetab linn rahaga, pluss ülikool baasidega (Cramol pole ju tasuta saale käes), seega pole ime, et nende eelarve suurem on ning juba varasemalt ka kokku pandud (selline, mis peab ka ega ole üles ehitatud pelgalt lubadustele). Sama kehtib ka pmst TTÜ kohta, kel baasid ja teatud kindlad eelarveread konkreetselt kaetud juba suvel ning seetõttu ei mängijad sealt ei lahkunudki (parem varblane peos: mänguaeg garanteeritud, palk ka) Pole mõtet ju võrrelda eelmise aasta meeskonda tänavusega, keegi ei räägiks siin ju valju häälega kuulsast 5+15 lubadustest, olud on muutunud, tuleb enda ootused ka nendega kohandada.
Kõige olulisem, Cramo jätkab, oleks võinud ka lõpetada nagu ASK ühes lõunapoolsemas pealinnas. Küsimus pole siin komplekteerimise alustamises ega hilinemises, vaid eelarves, pole mõtet kuhjata lubadustega siia mehi (leegionäre), kellele juba kohe hooaja alguses võlgu jäädakse: Venemaa ja Läti näide on üsna hirmutav.

Õige jutt. Tuleb hinnata olukorda kainelt ning reaalselt ja leppida sellega, mis on olemas. Tuleb väike vaheaasta või kaks. Küll kosutakse. Kas Kunda Nordic ongi Kalevi sponsorite hulgast lahkunud ja nüüd toetamas Tarvast?Ei tahaks uskuda, et ta enne mõlemat meeskonda toetas.

Delta · Postitus Postitas **Delta** » 08 Sept 2009, 13:26

Kindlasti on Rix'i jutus palju tõtt kuid, ei saa ära unustada, kuidas Kalevi juhtkond räägib juba 4 nädalat järjest, et kohe tulevad uudised. Milleks sellist paska ajada?
Rockiga võrdlus pole pädev? ei tea küll miks? . Rock ja Cramo/Kalev on olnud 2 Eesti tipp meeskonda viimastel aastatel. Just nendevaheline võrdlus ongi pädev. Üks suudab(oleme ausad, Rock hakkas lepinguid sõlmima, kaasaarvatud sponsorlepinguid, kevadel. Cramo/Kalev-is kuuleme ainult-> kohe tulevad uudised). See on ikka managemendi probleem, mitte masu. Kas tõesti ei osatud ette näha, et Cramo toetus kaob/jääb märgatavalt väiksemaks? ja kodanik rix räägib veel roosamannast mullist.:/, kui vanad ei taibanud isegi seda, et Cramol on häda käes.

Konkreetne Kalevi probleem praegu-> räägitakse 2st sisseostetavast mängijast. Asi on ju lihtne. Kas on raha, et neid palgata, või mitte. Kui raha pole, lõpetagu jutt nendest meestest ära. Kui raha on, oleks pidanud need mehed ammu olemas olema. Mitte, "aega on, otsime".
Kui loodetakse, et raha kuskilt imeväel tuleb, siis jah ...vaevalt seda muidugi julgetaks välja öelda. Aga midagi targemat võiks ikka öelda kui iga nädal lambist lubada. Olge vähemalt ausad. Praegune teema meenutab rohkem(no offence) Savisaare tegemisi. Küll tuleb, saab, võibolla, kõik teised on süüdi.

nojah · Postitus Postitas **nojah** » 08 Sept 2009, 13:54

Ega ma ka otseselt Rixi jutule vastu ei vaidle, paljuski on seal tõtt. Aga siis tulekski managemendil teha suvel tõsist tööd, et leida teisi lahendusi, uusi sponsoreid jne. Ei ole väga loogiline, et Tartu suuruses linnas on võimalik taset hoida aga Tallinnas ei suudeta kokku saada ühtegi konkurentsivõimelist klubi! OK see klubi võiks tulla ka kusagilt mujalt, aga kuna viimastel aastatel on Kalev/Cramo kogu koorekihi endale riisunud ja kõige suuremate ambitsioonidega olnud, siis loomulik, et eestvedajateks ja vastutajateks on nemad. Nende positsioonilt on kergem tipptasemel jätkata. Idaliiga valguses võib ju sponsoreid otsida ka väljaspool Eestit, samuti on võimalik liitumisläbirääkimisi pidada vbla mõne teise klubiga jne. Minu jaoks on kõige kurvem see, et pealinnas, kus on reaalselt praktiliselt kolmandik eesti rahvastikust (koos satelliit linnade-valdadega) ja vähemalt pool riigi majanduslikust potentsiaalist nüüd ei suudeta luua ühtegi konkurentsivõimelist korvpalliklubi.

Ja seda anname noortele ja "igavesti noortele" mänguaega küll arenevad juttu ma ei usu üldse. Mis areng see on, kui treeningutel pole kõva konkurentsi iga koha nimel ning tugevate võistkondadega konkureerimiseks ei ole piisavat koosseisu. Treener võib küll hea olla aga vaevalt isegi Ivkovic Kuremaast või Pärnust balti meistri teeks. Materjali on ka ikkagi vaja, et heast treenerist kasu oleks.

Rix · Postitus Postitas **Rix** » 08 Sept 2009, 14:21

nojah kirjutas:Ega ma ka otseselt Rixi jutule vastu ei vaidle, paljuski on seal tõtt. Aga siis tulekski managemendil teha suvel tõsist tööd, et leida teisi lahendusi, uusi sponsoreid jne. Ei ole väga loogiline, et Tartu suuruses linnas on võimalik taset hoida aga Tallinnas ei suudeta kokku saada ühtegi konkurentsivõimelist klubi! OK see klubi võiks tulla ka kusagilt mujalt, aga kuna viimastel aastatel on Kalev/Cramo kogu koorekihi endale riisunud ja kõige suuremate ambitsioonidega olnud, siis loomulik, et eestvedajateks ja vastutajateks on nemad. Nende positsioonilt on kergem tipptasemel jätkata. Idaliiga valguses võib ju sponsoreid otsida ka väljaspool Eestit, samuti on võimalik liitumisläbirääkimisi pidada vbla mõne teise klubiga jne. Minu jaoks on kõige kurvem see, et pealinnas, kus on reaalselt praktiliselt kolmandik eesti rahvastikust (koos satelliit linnade-valdadega) ja vähemalt pool riigi majanduslikust potentsiaalist nüüd ei suudeta luua ühtegi konkurentsivõimelist korvpalliklubi.

Ja seda anname noortele ja "igavesti noortele" mänguaega küll arenevad juttu ma ei usu üldse. Mis areng see on, kui treeningutel pole kõva konkurentsi iga koha nimel ning tugevate võistkondadega konkureerimiseks ei ole piisavat koosseisu. Treener võib küll hea olla aga vaevalt isegi Ivkovic Kuremaast või Pärnust balti meistri teeks. Materjali on ka ikkagi vaja, et heast treenerist kasu oleks.

Kahju küll, aga welcome to Earth, kui sa reaalselt oled püüdnud viimase poole aasta jooksul kuskilt raha leida mõne asja sponsoreerimiseks, siis sa vist päris seda juttu ei räägiks. Lihtne on öelda, et leida teisi lahendusi, kuid kui isegi finaalturniirile jõudnud võrgukoondis ei suutnud 350 000 kokku ajada (mõtle nüüd natuke suurusjärkudele, Cramo puhul räägime 3, 5 miljonist miinimum), siis mis me mutta langenud kossust räägime üldse. väljaspoolt Eestit Cramole sponosreid? Noh, no comments...
Ja Deltale, võrdlus ei päde just selles mõttes, et eelarvete reaalseid katteid pole mõtet võrrelda: võtame teoreetiliselt Rockilt TÜ ja linna toetuse (linnapoolne summa öeldi Rockile ju peale hooaja viimast mängu sisuliselt ära, samas Cramolt võeti veel lõppenud aasta eest ette nähtud raha ju maha!) ära ning saame tegelikkuses Valga või TTÜ (usu või ära usu) eelarve. Pole ka nagu midagi rohkemat kommenteerida, Eesti on kahjuks väga väike ühiskond, kus loevad sidemed või nende ühekülgsus. Cramol pole sellist traditsioonilist kokkukasvamist ei linnaga ega ühegi ülikooliga (loe: pole kindlat raha), vaid on siiski eraalgatus: kui "omanikele" saabuvad rasked ajad, pole seda avalikku puhvrit. Ja jääbki üle vaid hooaja lõppedes hakata meeleheitlikult kopikaid taga ajama, et üldse meeskonna kokku saaks.
Jah, see jutt, et juhtkond kinnitab, et tuleb ja tuleb, seda võiks kritiseerida, kuid ega vaikimine ja ärajooksmine ka parem lahendus poleks. Võib-olla oli tegu optimismiga, aga võib-olla illusioonidega, kuid võõrmängijaid ilmselgelt õngitsetakse (tuuakse nn pärast hooaja algust, kus tegelikult võimalik saada väiksema raha eest rohkem oskusi), sest raha pole lihtsalt. Ei ole vist ka raketiteadus, et mängijate palgaläbirääkimised olid suht konkreetsed: anti teada, et raha on nii palju, kas võtad vastu või jalutad...Kriisa läks, Arbet /tingimustega) jäi. Ma ei oma mingit siseinfot ega ole ka asja juures, vaid tuletan seda kõike loogiliselt sellest, mis ümberringi toimub (ka muudel spordialadel).
Ei kaitse siin mänedzmenti, kindlasti on tehtud vigu nii varasemal ajal kui ka nüüd, kuid olgem ausad, sel aastal on tegu sundvalikutega, kui just kellelgi Sampo kuskil lasnamäe paekaldal kasvama ei hakka.

spartaklane · Postitus Postitas **spartaklane** » 08 Sept 2009, 14:25

Ja mis puutub ütelusse ,et no see algav hooaeg on vahe hooaeg siis ,mina seda juttu eriti ei usu ,vaid arvan ,et kui see algav hooaeg lõpeb ja sponsorid mingeid tulemusi ei näe, vaid hunnik kaotusi ,ka Eestikatel siis usun ,et loobuvad need viimasedgi sponsorid Kalev/Cramot toetamast ja järgmisel hooajal tabab meid selline saatus nagu kunagist kuulsat Venemaa klubi Permi Ural Greiti ehk klubi lõpetab eksisteerimise.
Ja antud finantsolukorras on ikkagi süüdi siiski klubi mänedzerid ,kes oleks pidanud ette nägema ,et olukord on kehv ja leidma sponsoreid ,et seisu parandada ,mitte tegelema praegu valimiskampaaniaga ,see juba näitab ilmekalt ,et meeskonna mänedzment ei koosne oma ala proffidest ,nagu näiteks Rockil on Meelis Pastak ,tänu kellele neil kõik õnnestub ja suudetakse teha konkurentsi võimeline võistkond.Mis puutub aga Vucinisse siis tõesti respekt selle mehe ees ,et ta oli nõus jätkama selle karja juhtimist ,kust häid tulemusi loota oleks küll patt ,kuid arvan ,et kui pool hooaega on läbi ja oleme oma järjekordsed koslepid kätte saanud nii Idast ,kui Baltikumist siis pole välistatud ,et Vucinic võib lahkuda poole hooaja pealt ,sest ,mis motivatsiooni oleks sellel mehel siis siin jätkata ehk siis nagu eelmine aasta tehti Rockis Kerdega.
Tean ,et nüüd hakkavad kõik mind kohe mustama ,et näe jälle see spartaklane siin oma pessimismiga ,kuid väidge siis vastupidist ja põhjendage see ka ära ,miks ei peaks nii minema ,samas kui ehitus alal meil lähitulevikus mingit tõusu ju näha pole ,mis eriti vastupidist postiivset tulemust ei ennusta ja meeskonna komplekteeriminegi venib ,puuduvad veel võõrleeginäridgi ,kes möödunud hooajal selleks ajaks olid meil juba ammu valitud ja treenisid meeskonnaga ,kas siis tõesti klubi juhtkond arvab ,et toovad need leegionärid päev enne Balti Liiga algust kohale ja nad kohe kohanevad meeskonnaga ja hakkavad mängima ,samas on ju teadmata ,kas nad üldse sobivad meskonda,milleks ongi need kontrollmängud olulised ,kus neid testida.

zero0 · Postitus Postitas **zero0** » 08 Sept 2009, 15:23

Kui Te olete sissekirjutatud Tallinna ja tahate Cramot aidata, siis kõige targem otsus oleks minna valima oravaid eesootavatel valimistel. Holsmer on teadagi ju kust erakonnast.

Jaak54 · Postitus Postitas **Jaak54** » 08 Sept 2009, 15:28

spartaklane kirjutas:Ja mis puutub ütelusse ,et no see algav hooaeg on vahe hooaeg siis ,mina seda juttu eriti ei usu ,vaid arvan ,et kui see algav hooaeg lõpeb ja sponsorid mingeid tulemusi ei näe, vaid hunnik kaotusi ,ka Eestikatel siis usun ,et loobuvad need viimasedgi sponsorid Kalev/Cramot toetamast ja järgmisel hooajal tabab meid selline saatus nagu kunagist kuulsat Venemaa klubi Permi Ural Greiti ehk klubi lõpetab eksisteerimise.
Ja antud finantsolukorras on ikkagi süüdi siiski klubi mänedzerid ,kes oleks pidanud ette nägema ,et olukord on kehv ja leidma sponsoreid ,et seisu parandada ,mitte tegelema praegu valimiskampaaniaga ,see juba näitab ilmekalt ,et meeskonna mänedzment ei koosne oma ala proffidest ,nagu näiteks Rockil on Meelis Pastak ,tänu kellele neil kõik õnnestub ja suudetakse teha konkurentsi võimeline võistkond.Mis puutub aga Vucinisse siis tõesti respekt selle mehe ees ,et ta oli nõus jätkama selle karja juhtimist ,kust häid tulemusi loota oleks küll patt ,kuid arvan ,et kui pool hooaega on läbi ja oleme oma järjekordsed koslepid kätte saanud nii Idast ,kui Baltikumist siis pole välistatud ,et Vucinic võib lahkuda poole hooaja pealt ,sest ,mis motivatsiooni oleks sellel mehel siis siin jätkata ehk siis nagu eelmine aasta tehti Rockis Kerdega.
Tean ,et nüüd hakkavad kõik mind kohe mustama ,et näe jälle see spartaklane siin oma pessimismiga ,kuid väidge siis vastupidist ja põhjendage see ka ära ,miks ei peaks nii minema ,samas kui ehitus alal meil lähitulevikus mingit tõusu ju näha pole ,mis eriti vastupidist postiivset tulemust ei ennusta ja meeskonna komplekteeriminegi venib ,puuduvad veel võõrleeginäridgi ,kes möödunud hooajal selleks ajaks olid meil juba ammu valitud ja treenisid meeskonnaga ,kas siis tõesti klubi juhtkond arvab ,et toovad need leegionärid päev enne Balti Liiga algust kohale ja nad kohe kohanevad meeskonnaga ja hakkavad mängima ,samas on ju teadmata ,kas nad üldse sobivad meskonda,milleks ongi need kontrollmängud olulised ,kus neid testida.

Kuule lõpeta see võrdlus Rockiga antud hetkel ära. Rix tõi selle juba välja, et sponsorid on meil märgatavalt erinevad ning seeläbi ka rahalised võimalused. Mis puutub sponsorite otsimisse, siis miks sa arvad, et Kalev pole suvel tegelenud selle alaga ? Hetke majanduslikus olukorras oleks patt nõuda mitme miljonilisi sponsorlepinguid...

Kas Cramo üldse jätkab peasponsorina ?

And · Postitus Postitas **And** » 08 Sept 2009, 18:37

Jaak54 kirjutas:
spartaklane kirjutas:Ja mis puutub ütelusse ,et no see algav hooaeg on vahe hooaeg siis ,mina seda juttu eriti ei usu ,vaid arvan ,et kui see algav hooaeg lõpeb ja sponsorid mingeid tulemusi ei näe, vaid hunnik kaotusi ,ka Eestikatel siis usun ,et loobuvad need viimasedgi sponsorid Kalev/Cramot toetamast ja järgmisel hooajal tabab meid selline saatus nagu kunagist kuulsat Venemaa klubi Permi Ural Greiti ehk klubi lõpetab eksisteerimise.
Ja antud finantsolukorras on ikkagi süüdi siiski klubi mänedzerid ,kes oleks pidanud ette nägema ,et olukord on kehv ja leidma sponsoreid ,et seisu parandada ,mitte tegelema praegu valimiskampaaniaga ,see juba näitab ilmekalt ,et meeskonna mänedzment ei koosne oma ala proffidest ,nagu näiteks Rockil on Meelis Pastak ,tänu kellele neil kõik õnnestub ja suudetakse teha konkurentsi võimeline võistkond.Mis puutub aga Vucinisse siis tõesti respekt selle mehe ees ,et ta oli nõus jätkama selle karja juhtimist ,kust häid tulemusi loota oleks küll patt ,kuid arvan ,et kui pool hooaega on läbi ja oleme oma järjekordsed koslepid kätte saanud nii Idast ,kui Baltikumist siis pole välistatud ,et Vucinic võib lahkuda poole hooaja pealt ,sest ,mis motivatsiooni oleks sellel mehel siis siin jätkata ehk siis nagu eelmine aasta tehti Rockis Kerdega.
Tean ,et nüüd hakkavad kõik mind kohe mustama ,et näe jälle see spartaklane siin oma pessimismiga ,kuid väidge siis vastupidist ja põhjendage see ka ära ,miks ei peaks nii minema ,samas kui ehitus alal meil lähitulevikus mingit tõusu ju näha pole ,mis eriti vastupidist postiivset tulemust ei ennusta ja meeskonna komplekteeriminegi venib ,puuduvad veel võõrleeginäridgi ,kes möödunud hooajal selleks ajaks olid meil juba ammu valitud ja treenisid meeskonnaga ,kas siis tõesti klubi juhtkond arvab ,et toovad need leegionärid päev enne Balti Liiga algust kohale ja nad kohe kohanevad meeskonnaga ja hakkavad mängima ,samas on ju teadmata ,kas nad üldse sobivad meskonda,milleks ongi need kontrollmängud olulised ,kus neid testida.
Kuule lõpeta see võrdlus Rockiga antud hetkel ära. Rix tõi selle juba välja, et sponsorid on meil märgatavalt erinevad ning seeläbi ka rahalised võimalused. Mis puutub sponsorite otsimisse, siis miks sa arvad, et Kalev pole suvel tegelenud selle alaga ? Hetke majanduslikus olukorras oleks patt nõuda mitme miljonilisi sponsorlepinguid...

Kas Cramo üldse jätkab peasponsorina ?

Nii palju kui silma-kõrva on hakanud, siis tundub, et Kunda Nordic tegi nii nagu kevadel rääkis..ehk siis hakkas toetama oma piirkonna meeskonda Tarvast. Ning kui ma ei eksi, siis Cramo toetab ka Tammekat ja küllap sinna läks omajagu raha, arvestades, et nad tõid erinevatest maadest 6-8 venda vist isegi? Kodulehelt võib aga välja lugeda, et mingi uus diil on ehk EMT-ga?

pebeetu · Postitus Postitas **pebeetu** » 08 Sept 2009, 18:38

Ei tahaks olla pessimist,kuid hetkel Cramo pinki vaadates erilist optimismi hinge ei poe.Ja see Dorbekute kari meeskonnas ajab iiveldama.Igasugu pahna odava raha eest ju ei hakkaks ka siinsed foorumlased ostma,on ju nii?Aga see on minu isiklik arvamus-jätkuvalt loodan uuest hooaajast parimat.

spartaklane · Postitus Postitas **spartaklane** » 08 Sept 2009, 18:39

zero0 kirjutas:Kui Te olete sissekirjutatud Tallinna ja tahate Cramot aidata, siis kõige targem otsus oleks minna valima oravaid eesootavatel valimistel. Holsmer on teadagi ju kust erakonnast.

Kuule ära topi poliitikat siia lehele ,just sellepärast Kalev/Cramo nii kehva ongi ,et mänedzer ei pühendu 100 protsendiliselt oma tööle ,vaid tegeleb kahe asjaga korraga ,ehk siis kukutab Savisaart ja üritab klubi mänedzmendiga tegeleda,mina isiklikult ei kavatse nüüd küll sellepärast oravaid valida, aga Kalev/Cramo fänniks jään ma ikkagi.

And · Postitus Postitas **And** » 08 Sept 2009, 18:49

pebeetu kirjutas:Ei tahaks olla pessimist,kuid hetkel Cramo pinki vaadates erilist optimismi hinge ei poe.Ja see Dorbekute kari meeskonnas ajab iiveldama.Igasugu pahna odava raha eest ju ei hakkaks ka siinsed foorumlased ostma,on ju nii?Aga see on minu isiklik arvamus-jätkuvalt loodan uuest hooaajast parimat.

Ei ütleks küll, et Martin Dorbek või Puidet kehvad oleks. Väga kõvad noored. Ise kahtlen pigem Erik Dorbekus...

KalevForever · Postitus Postitas **KalevForever** » 08 Sept 2009, 19:14

spartaklane kirjutas:
zero0 kirjutas:Kui Te olete sissekirjutatud Tallinna ja tahate Cramot aidata, siis kõige targem otsus oleks minna valima oravaid eesootavatel valimistel. Holsmer on teadagi ju kust erakonnast.
Kuule ära topi poliitikat siia lehele ,just sellepärast Kalev/Cramo nii kehva ongi ,et mänedzer ei pühendu 100 protsendiliselt oma tööle ,vaid tegeleb kahe asjaga korraga ,ehk siis kukutab Savisaart ja üritab klubi mänedzmendiga tegeleda,mina isiklikult ei kavatse nüüd küll sellepärast oravaid valida, aga Kalev/Cramo fänniks jään ma ikkagi.

Esiteks Kalev/Cramo ei ole kehva ja teiseks lõpeta kõigile ette ütlemine kuidas Kalevil tuleval hooajal läheb nagu sa eelmistes postitustes teinud oled.Tahaks ise ka mänge vaatama minna teadmata tulemusi juba ette millest suur ja tark spartaklane kõiki teavitand on.

YO · Postitus Postitas YO » 08 Sept 2009, 19:47

Need eestlased, kes ei mahu isegi MASENDAVASSE koondisesse pole mitte mingid mängijad!

juhkam · Postitus Postitas **juhkam** » 08 Sept 2009, 19:49

And kirjutas:Ning kui ma ei eksi, siis Cramo toetab ka Tammekat ja küllap sinna läks omajagu raha, arvestades, et nad tõid erinevatest maadest 6-8 venda vist isegi? Kodulehelt võib aga välja lugeda, et mingi uus diil on ehk EMT-ga?

Ei, Tammeka pärast pole vaja muretseda, nende välismaalased on puhtalt välisinvestorite rahaga tulnud