Hooaja üldarutelu

And · Postitus Postitas **And** » 26 Sept 2009, 21:13

Palk palgaks, pigem teeb muret Arbeti suhtumine. Tema mäng on tujutu ja kindlasti ei anna ta endast 100% väljakul. Juba see intervjuu, mis nägin pärast lepingu sõlmimist andis selge sõnumi: "Mängin siin, sest paremat pakkumist ei ole ja esimesel võimalusel lähen minema". Võin eksida, aga minu arvates oli tema kehakeel, näoilmed ja jutt just sellele viitavad. Esimene asi, mis ütles oli "Jah, tegin lepingu, kus on punkt, et võin minna kui tuleb välisklubilt pakkumine". Selge on aga see, et ta siiski ei saa päris lõdvalt mängida kui tahab tõesti välisklubiga lepingut saada. Selleks peab pingutama ja hästi mängima. Selles meeskonnas peaks ta olema liider ja teistest selgelt esile kerkima. Praeguste mängude põhjal olen aga rohkem tahet ja isuga mängimist näinud G.Dorbeku poolt ja ehk ka Marko Riisi...Arbet teeb oma töö ära, kuid mitte nii nagu ta võiks teha...

And · Postitus Postitas **And** » 26 Sept 2009, 21:29

Ja kui rääkida meeskonna komplekteerimisest, siis need 2 mängu näitasid selgelt - lisaks Bojicile on vaja tuua kindlasti veel vähemalt 1 PF, veel parem kui saaks tuua 2 mängijat, kes suudaksid mängida nii keskmängijat kui suurt äärt. Sest hetkel on meil vaid võimeline eesliinis suurt äärt mängima Keerles ja ta ei ole sellel positsioonil parim valik. Raadiku ja Veski tase on teada ja nad on võimelised pakkuma vahetust episoodiliselt...5-10 minutit. Kui Valdmaa arvas, et ehk veab vaid Bojiciga välja ja korra mõtlesin sellele isegi, siis tegelikult oleks see üks jube kombineerimine ja meeste ruineerimine. Iga mees peaks ideaalis mängima oma positsiooni ja igasugused liigutamised kõrgemale või madalamale toovad kaasa mängutaseme langemise. Ootan Bojicit ja veel 2 meest. Tagaliinil ei ole häda.

TDK · Postitus Postitas **TDK** » 26 Sept 2009, 21:46

Loogiline on see, et Riis ja G.Dorbek mängivad isuga, nendel meestel on mida tõestada. Olen kindel, et Riis poleks kunagi uskunud, et mees Pärnust Kalevisse siirdub.

And · Postitus Postitas **And** » 26 Sept 2009, 21:49

Loomulikult on loogiline, aga kui tahad välismaale saada, siis pead samuti tõestama. Riis ja Dorbek ei ole kehvad, kuid Arbet peaks neist parem olema. Mingil põhjusel ei paista see aga välja...

TDK · Postitus Postitas **TDK** » 26 Sept 2009, 22:03

Tüüpiline Arbet minu meelest, vean kihla, et mehe parimad mängud tulevad jälle novembris ja detsembris. Peale väikest pausi kaob uuel aastal kõik nagu tina tuhka, mõned üksikud sähvatused veel on.

-Max_ · Postitus Postitas **-Max_** » 27 Sept 2009, 03:57

Soho kirjutas:nu see teeb siis et arbet saab siis mingi 600k aastas kui alla 50 ei saa
nu siis võib jah kalevil raskusi olla kui vaba raha on mingi 1-2 mil ja selle eest leegionäre tuua on raske jah sest siis peab neile juba plekkima mingi 1.5 milli per nägu

poleks tegelt nagu uskundki et korvpalli ja jalgpalli palkade vahe nii suur on et eesti liigas palliv keskpärane kossu mees saab umbes sama palju pappi kui mõni jalgpallur hollandis või ungaris või norras

Ja kui Arbet saab 600k aastas, siis kui palju see Kalev Cramole maksma läheb ?

Optimist #1 · Postitus Postitas **Optimist #1** » 27 Sept 2009, 09:45

-Max_ kirjutas:
Soho kirjutas:nu see teeb siis et arbet saab siis mingi 600k aastas kui alla 50 ei saa
nu siis võib jah kalevil raskusi olla kui vaba raha on mingi 1-2 mil ja selle eest leegionäre tuua on raske jah sest siis peab neile juba plekkima mingi 1.5 milli per nägu

poleks tegelt nagu uskundki et korvpalli ja jalgpalli palkade vahe nii suur on et eesti liigas palliv keskpärane kossu mees saab umbes sama palju pappi kui mõni jalgpallur hollandis või ungaris või norras
Ja kui Arbet saab 600k aastas, siis kui palju see Kalev Cramole maksma läheb ?

eesti maksusüsteemi arvestades, siis mill peaks vähemalt ära tulema. v.a kui riik suhtub sportlastesse erinevalt kui tavajõudu, siis on number ilmselt väiksem.

Eepica91 · Postitus Postitas **Eepica91** » 27 Sept 2009, 11:18

las toovad lätist seal mehi vabu küll skele jne mehed kes mängida oskavad ja neil pole ka klubi istuvad niisama

rix01 · Postitus Postitas **rix01** » 27 Sept 2009, 12:19

Kui Riis veel kaitsemängu ja söödu oskust, täpsust ka parandab, siis vägagi asjalik mees. Skele hind oleks kindlasti väga krõbe Cramo`le. Pikki on ju juurde vaja! Korvi alune täitsa läbikäiguhoov!!

KalevForever · Postitus Postitas **KalevForever** » 27 Sept 2009, 12:21

Eepica91 kirjutas:las toovad lätist seal mehi vabu küll skele jne mehed kes mängida oskavad ja neil pole ka klubi istuvad niisama

Jumala eest,Kalevil ei ole sellist raha hetkel,kuidas mõned ikka aru ei saa.

Eepica · Postitus Postitas **Eepica** » 27 Sept 2009, 12:40

irw kuidas aru ei saa . sa pane oma jumal tead küll kuhu. parem tuua lätist kui kusgilt kaugelt jamasid natgu nii peavad tooma siis vähemalt teavad mis tasemega nad on, sa kalev oled ikka täitsa ohmu küll lapsuke

Kivipallur · Postitus Postitas **Kivipallur** » 27 Sept 2009, 12:56

Eepica kirjutas:irw kuidas aru ei saa . sa pane oma jumal tead küll kuhu. parem tuua lätist kui kusgilt kaugelt jamasid natgu nii peavad tooma siis vähemalt teavad mis tasemega nad on, sa kalev oled ikka täitsa ohmu küll lapsuke

Lootusetu.... Kalevil POLE RAHA ,et Lätist neid mängijaid tuua.Mõistad?

Tartust · Postitus Postitas **Tartust** » 27 Sept 2009, 12:59

Eepica kirjutas:irw kuidas aru ei saa . sa pane oma jumal tead küll kuhu. parem tuua lätist kui kusgilt kaugelt jamasid natgu nii peavad tooma siis vähemalt teavad mis tasemega nad on, sa kalev oled ikka täitsa ohmu küll lapsuke

Kordan: Sest neil ei ole raha! Skelel näiteks jagub kosilasi küll ilmselt, eelmine hooaeg oli mingil ajal isegi Vitoria Tau Ceramica huvitatud. Mis sa arvad, et see , et ta on lätlane, teeb ta odavamaks? Sama tasemega lätlane võib isegi rohkem maksta, kui sama tasemega Ameeriklane. Skele võiks endale vabalt euroliigast võib Eurocupilt tööandja leida. Kui raha oleks, siis ei toodaks ju Erik Dorbekut või Marko Riisi (Gert Dorbek veel võibolla). Kuigi Riis on päris hea olnud ja mängib isuga.

Edit: Keegi jõudis ette

.

-Max_ · Postitus Postitas **-Max_** » 27 Sept 2009, 14:33

Optimist #1 kirjutas:
-Max_ kirjutas:
Soho kirjutas:nu see teeb siis et arbet saab siis mingi 600k aastas kui alla 50 ei saa
nu siis võib jah kalevil raskusi olla kui vaba raha on mingi 1-2 mil ja selle eest leegionäre tuua on raske jah sest siis peab neile juba plekkima mingi 1.5 milli per nägu

poleks tegelt nagu uskundki et korvpalli ja jalgpalli palkade vahe nii suur on et eesti liigas palliv keskpärane kossu mees saab umbes sama palju pappi kui mõni jalgpallur hollandis või ungaris või norras
Ja kui Arbet saab 600k aastas, siis kui palju see Kalev Cramole maksma läheb ?
eesti maksusüsteemi arvestades, siis mill peaks vähemalt ära tulema. v.a kui riik suhtub sportlastesse erinevalt kui tavajõudu, siis on number ilmselt väiksem.

Kalev Cramo mängijaid seob Kaleviga tööleping ja vastab palgaseadusele ja teistele maksumäära, töötingimusi, kohustusi ja õigusi määravatele seadustele.

Kui kodanik Soho peab silmas seda, et vastavalt töölepingu sisule kestab hooaeg 10 kuud ja kodanik Arbet saab 60k kuus kätte, siis Kalev Cramole on palgakulu kuus 106 378 krooni.

Kui kodanik Soho peab silmas seda, et vastavalt töölepingu sisule kestab hooaeg 10 kuud ja kodanik Arbet saab 60k brutopalka(läheb maha tulumaks, töötuskindlustus ja pensionikindlustus-kui Arbet on vastavasisulise avalduse teinud ja samuti on avaldus tulumaksuvaba miinimumi arvestamiseks) ehk 45 597 krooni kätte, siis Kalev Cramole on palgakulu kuus 80 640 krooni.

Asja mõte on selles, et ei ole ikka nii, et liidad kokku palju mehed palka saavad ja ongi mängijatega seotud eelarvekulu käes.

Edit: Parandage mind kui eksin.

Ei vastuta siin kohal info õigususe eest, aga minu teada on Tartu Rockil võimalus maksta mängijatele palga asemel stipendiume ja seeläbi säästa sotsiaalmaksu võrra palgakulu ?

Alex · Postitus Postitas **Alex** » 27 Sept 2009, 14:37

Seoses Läti mängijatest teeks natuke OT.
Kas meie klubides on üldse pallinud lätlased.Mõned leedukad on siis sattunud aga lätlasi küll ei mäleta.Või oli meil kunagi Melniku nimeline?