Nagu Õhtuleht nendib: Kalevi taseme kohta see paraku midagi ei näidanud, sest külalised mängisid väga kehvalt.
et siis 1. võit maksimum 4st käes, cheers.
"Soku sõnul on uus mees Aleksandar Bojic jätnud treeningul hea mulje, kuid tänane mäng tal eriti välja ei tulnud. "See on ka mõistetav, sest ta on meiega teinud ainult kaks trenni," ütles Sokk."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Et siis vabakad 9:2 on Kaleviga vähese trennitegemise süü?
Viimati muutis Mr. Aff, 30 Sept 2009, 20:43, muudetud 1 kord kokku.
Eks Bojic ka kosub, debüütmäng siiski, vaja kuttidega veel harjutada kokku mängimist ja eks võidud hakkavad ikka tulema ja pessimistide suud vaigistatakse.
Cheers!
Viimati muutis Kalev4ever, 30 Sept 2009, 20:46, muudetud 1 kord kokku.
Võit tuli 69-60 !
Keerles ja Sokk mängisid hästi !
Hooaja alguses mängivad kõik meeskonnad mitte kõige paremini ja seda oli näha nii Valmiera kui ka Kalevi mängus. Seekord õnnestus Kalevil natukene paremat mängu näidata
Bojici mängu kohta niipalju, et mees on alles paar päeva Kaleviga treeninud ja ei tahtnud/julgenud uues meeskonnas kohe nii palju tegema hakkata. Vabavisete kohta niipalju, et vahepeal tuleb ette ka ebaõnne ning täna sattus se just tulema debüütmängul ! Edu Meestele Edaspidiseks
Võeti see kohustuslik võit ära, kuigi mäng oli suhteliselt rabe. Keerlest tuleb kiita. Tegi ise väga head tööd nii kaitses kui rünnakul, juhendas teisi ja hoidis meeskonda koos. Väga meeldis ka Soku mäng. Esimene poolaeg ei paistnud ta väga silma, tegi oma tavapärast tööd, tõi palli üle ja juhtis mängu. Kui aga teisel poolajal läks olukord kriitiliseks ja vastane aina lähenes, võttis Sokk nagu muuseas ette ja tegi mingi 6 punkti järjest. Tark mängumees, vajalikul hetkel võttis enda peale ja rahustas mängu. G.Dorbek ja Marko Riis tegid samuti hea mängu. Dorbekul vise ei läinud, aga kaitses rabas kõvasti. Riisilt jäi meelde võimas läbiminek äärelt ja seejärel ilus pealtpanek. G.Dorbek pani ka ilusti pealt, põhimõtteliselt kohapeal seistes. E.Dorbeku puhul on näha, et ta ei ole ammu korralikult mänginud ja on ebakindel, aga minu arvates päris mitmes tähtsas olukorras võitles ta meile palli ja meelitas ka vastastelt 5nda vea. Kuigi puterdas palju, siis oli näha, et ta tahtis teha ja tegi ka. Kurbas püüdis samuti kõvasti, kuid täna ei tulnud välja nii nagu oleks võinud. Veskilt jäi meelde tema poolhaagiga 2 punkti. Aga pärast seda kui ta tegi esimese poolaja lõpus vea (vist ebasportlik, ei näinud olukorda), igatahes anti temale viga ja Vucinici vihastas vist sellega välja. Arbet ei paistnud esimesel poolajal millegagi väga silma ja kolmesed jälle ei läinud. Teisel poolajal hakkas rohkem pingutama ja pärast õnnestunud kiirrünnakut ja pealtpanekut sai indu juurde ning 3 ja 4 veerand tegi ilusaid läbiminekuid ja võitles. Siiski ootaks temalt enamat. Ta peaks ju ometigi olema Keerlese tasemel. Niii...ja meie uus mees...Minule isiklikult valmistas pettumuse. Vabavisetest pole mõtet rääkidagi. Pole protokolli näinud, aga ca 8st 1. Selle videoklipi põhjal võrdlesin tema liigutusi Reedi omadega, sest need tundusid tõesti sarnased, teravad ja osavad. Tänagi ta üritas midagi seal teha, aga välja ei tulnud. Tema terav läbiminek oli selline, et kohapeal 10 sammu ja siis liigub. Kaitses ka minu arvates mitmes olukorras jäi passima ja ei läinud õigel ajal abistama. Positiivse poole pealt jäi meelde 1 ilus blokk, oskus vigu välja meelitada ja kiirus pikkuse kohta. Ta võib selg ees tõesti põrgatada, aga kui mängib juba näoga kaitsja poole, siis põrgatus pole hea ja puterdab ära. Ei taha kriitiline olla ja usun ise ka parimat, aga tänane mäng tal ei õnnestunud. See on ka arusaadav, sest ta on teinud vaid 2 trenni meeskonnaga. Aga mingi imemees ta ei ole ja ulmet loota ei tasu tänase põhjal. Siin on 3 varianti: 1) täna oli lihtsalt mehel väga kehv päev
2) ta ei ole vormis ja ei ole ammu palliga trenni teinud
3) ta ongi kehv mängumees
Viimati muutis And, 30 Sept 2009, 21:29, muudetud 1 kord kokku.