Hooaja üldarutelu
Minu süda oleks hetkel rahulikum kui saaks teada, et tuleb mõni USA vend. Neile on vähemalt sisse süstitud, et tuleb palli saades üritada, teha, rünnata. Praegust koossesiu arvestades vajakski me taolist üliagressiivset mängijat, kasvõi lühemat, nagu oli Reed ja kunagi vanas Kalevis Daniels.
"Ja lagunebki mäng nagu sitt vee peal laiali!"
G.Dorbekule jättis kukkumine mängust oma jälje.
http://www.ohtuleht.ee/351202
.Balti liiga mängus Ventspilsiga väänas põlve Gert Dorbek, kes küll jätkas vapralt lõpuni, kuid kelle vigastuse tõsidus selgub ilmselt alles sel nädalal
http://www.ohtuleht.ee/351202
YNWA
mis sellest mõttest aravte, et mõlemad eesti satsid võiks jätta igasugu neegrid toomata ja omade poiste kasvatamisele keskenduda?
http://sport.postimees.ee/?id=176836
http://sport.postimees.ee/?id=176836
See kahjuks näitab mõneti, et ajakirjanikud ei viitsi oma kirjatükke ise ka üle lugeda: PP teeb ettepaneku, et nüüd on saabunud ajad, kus võõrleegionäride asemel võiks kasvatada/edutada eestimaiseid poisse e noormängijaid, aga artikli lõpuks toob näitena Kriisa, Ärmpalu ja Kikerpilli!? Vahvad noormängijad ja arenemisvõimelised küll, keda edutada!? Ajakirjanikul on vist meelest läinud, mida ta paar lõiku ise eespool ise kirjutab. Aga sellest mõttest edasi: kus meil need noormängijad on, keda edutada? On meil siis plejaad mängijaid, kes esindusvõistkondades (sic!) ei saaks ukrainlaste või leedukate käest 30 pakke? Seis on selline, et ilma võõrmängijateta saaks kokku ühe suht keskmiku BBL eliitliiga meeskonna, kus noored ikka nn oma võimalust väga ei saaks, sest ka seda oleks teatud kohtadest vaja paari võõrmängijaga tugevdada (eelkõige tsenter ja korralik playmaker Soku kõrvale. Seega, nn noortest hetkel saaks kokku ühe TTÜ tasemel võistkonna, kes kõlbab siiski Challenge sarja, eliiti pole mingil noormängijatest ega ka meie poolenoortest koostatud kahel võistkonnal tugevdusteta asja. Ja lisame siis praegusele Cramole Kiksi või Ärmpalu, pikas perspektiivis ei annaks need mehed siiski võistkonnale küll sisuliselt midagi juurde, augutäited. Kriisaga oleks asi nii ja naa, aga telgitaguseid teadmata, siis kui raha pole maksta, siis pole. Mõni mees võiks silmad lahti teha...kaustik kirjutas:mis sellest mõttest aravte, et mõlemad eesti satsid võiks jätta igasugu neegrid toomata ja omade poiste kasvatamisele keskenduda?
http://sport.postimees.ee/?id=176836
Viimati muutis Rix, 19 Okt 2009, 14:15, muudetud 1 kord kokku.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
-
Kivipallur
- Kasutaja
- Postitusi: 488
- Liitunud: 19 Mai 2009, 15:48
Pahv mõtles Kriisa ,Kikerpilli ja Ärmpaluga pigem seda ,et kesiste välismängijate asemel võiks Kalev/Rock just neid kolme mängijat oma meeskonda võta ,kes oleksid eeskujuks noortele ja annaks neile kogemusi ,õpetusi jne.Rix kirjutas:See kahjuks näitab mõneti, et ajakirjanikud ei viitsi oma kirjatükke ise ka üle lugeda: PP teeb ettepaneku, et nüüd on saabunud ajad, kus võõrleegionäride asemel võiks kasvatada/edutada eestimaiseid poisse e noormängijaid, aga artikli lõpuks toob näitena Kriisa, Ärmpalu ja Kikerpilli!? Vahvad noormängijad ja arenemisvõimelised küll, keda edutada!? Ajakirjanikul on vist meelest läinud, mida ta paar lõiku ise eespool ise kirjutab. Aga sellest mõttest edasi: kus meil need noormängijad on, keda edutada? On meil siis plejaad mängijaid, kes esindusvõistkondades (sic!) ei saaks ukrainlaste või leedukate käest 30 pakke? Seis on selline, et ilma võõrmängijateta saaks kokku ühe suht keskmiku BBL eliitliiga meeskonna, kus noored ikka nn oma võimalust väga ei saaks, sest ka seda oleks teatud kohtadest vaja paari võõrmängijaga tugevdada (eelkõige tsenter ja korralik playmaker Soku kõrvale. Seega, nn noortest hetkel saaks kokku ühe TTÜ tasemel võistkonna, kes kõlbab siiski Challenge sarja, eliiti pole mingil noormängijatest ega ka meie poolenoortest koostatud kahel võistkonnal tugevdusteta asja. Ja lisame siis praegusele Cramole Kiksi või Ärmpalu, pikas perspektiivis ei annaks need mehed siiski võistkonnale küll sisuliselt midagi juurde, augutäited. Kriisaga oleks asi nii ja naa, aga telgitaguseid teadmata, siis kui raha pole maksta, siis pole. Mõni mees võiks silmad lahti teha...kaustik kirjutas:mis sellest mõttest aravte, et mõlemad eesti satsid võiks jätta igasugu neegrid toomata ja omade poiste kasvatamisele keskenduda?
http://sport.postimees.ee/?id=176836
Minu arvates igati asjalik artikkel Pahvi poolt . Oleks ka koondisele tulevikus kasulik kui praegu saaksid nooremad mängijad palju mänguaega ,sest hetkel on nad küll mängudes suhteliselt äpud, rohkesti mänguaega võiks seda parandada.
-
Kivipallur
- Kasutaja
- Postitusi: 488
- Liitunud: 19 Mai 2009, 15:48