Eepica kirjutas:aga kui tuua reed meile üle uueks hooajaks mis arvate kas tasuks?
Kui Reed suudaks oma taseme viia uuesti vigastuse eelsesse aega, siis oleks ta ilmselgelt parem kui Kopamees. Iseasi kas temagi VTB liigas välja veab, arvan, et selle liiga jaoks on tal pikkust vajaka. Hinna poolest oleks ta samas mõistlik, ega ta pärast Kalevis olemist ei saa oma hinnalipikut ülemäära kopsakaks ajada. Iseasi kas ta üldse tahab tagasi tulla, kui sõbralikus meeleolus lahkus ta Cramost?
No kui Keerles 200cm Pf hakkama saab siis saab Reed 203cm c ammugi hakkama
huvitav miks keegi reedi PF kohapeale ei sobita ja pikem C ka oleks ok juba
Ma eriti ei usu, et Josh järgmiseks aastaks jääb, aga jah, teda oli vaja just eelmisel hooajal, kui jäi shooterist puudu. Fisherit on lihtsam saada, ta on mõneti ebatüüpiline mängija, kellele ei pruugi olla nii suurt nõudlust.
nojah kirjutas:Akognon jõuab veel kaugele ja omas elemendis on ta tasemel. Mina usun küll, et temast saab veel tipptasemel shooter. Kui ta saab näiteks mängida meeskonnas, kus on heal tasemel eesliin ja vastased peavad kaitses rohkem kokku tõmbama, siis oma kiire viskega lõhuks ta kindlasti vastaste kaitset. Siis ta ei peaks oma viskeid vägisi üle käe tegema vaid tal oleks rohkem ruumi. Ega kui ta palli saab, siis viskele läheb ikka ülikiiresti ja vise on hea. Praegu on asi tihti selles, et ta on sunnitud tegema raskeid viskeid, tihti rünnaku viimasel sekundil jne, korvi alla ju eriti kellelegi mängida pole. Ja vaatamata sellele on tema kolmeste protsent täiesti korralik. Vot eelmisel hooajal oleks sellist püssi vaja olnud..... see käik jäigi meeskonna mängust puudu, et oleks olnud vähemalt Eesti mõistes supertiim.
Keegi vist millalgil mainis seda siin, et kuna meil puudub korralik tsenter, siis Ako peab shootima pmst ainult kolmeseid, kuna korvi alla ta ei saa nii kergelt purjetada, kuna igasugused "Cresnarid" blokeerivad ta seal lihtsalt ära.
Kui Reed suudaks oma taseme viia uuesti vigastuse eelsesse aega, siis oleks ta ilmselgelt parem kui Kopamees. Iseasi kas temagi VTB liigas välja veab, arvan, et selle liiga jaoks on tal pikkust vajaka. Hinna poolest oleks ta samas mõistlik, ega ta pärast Kalevis olemist ei saa oma hinnalipikut ülemäära kopsakaks ajada. Iseasi kas ta üldse tahab tagasi tulla, kui sõbralikus meeleolus lahkus ta Cramost?[/quote]
No kui Keerles 200cm Pf hakkama saab siis saab Reed 203cm c ammugi hakkama[/quote]
huvitav miks keegi reedi PF kohapeale ei sobita ja pikem C ka oleks ok juba [/quote]
Tänapäeva PF-il peab olema ka viset. Reedil ei ole. Teiseks see, kui tema kaitsemängu vaadata, siis ka kaitses ta ei lähe korvist kaugemale kui 3m. Viimases Kalev-Kalev mängus sai seetõttu näiteks Johnson üsna vabalt oma lemmikpositisoonilt visata. Aga näiteks Reed-Fox tandeb korvi all oleks täiesti asjalik. Fox aitaks kaitses vajadusel korvi alust kinni võtta ja rünnakul jätaks Reedile korvi alla ruumi ja vajadusel ise nõelaks kaugelt. Sisuliselt sama rolli mängisid ka Burlacu, Kedzo....
Aga jah, kui järgmise hooaja teema all vaikselt fantaseerida eelmisest hooajast, siis Fisher Pace asemele panna ja Akognon näiteks Kriisa (kes hoolimata praegusest superhooajast mullu kuidagi oma kohta meeskonnas ei leindud) või Arbeti (kelle tabavus mullu oli eriti hooaja keskel lausa kohutav) asemel - muidu eelmise hooaja sats ja sellise komplekteeritusega meeskond oleks vaat, et euroliiga tagumises otsaski võinud mängida. ULEB-is kindlasti.
Kriisale Rakvere sobib, seal ta on liider ja möllab nagu noor jumal. Ei mina usu, et kui ta oleks Kalevisse edasi jäänud, siis oleks samasuguse hooaja teinud kui seal.
Reedi mängu K-Kalevis kommenteeriks nii nagu Oskar alati pärast mängu, et talle lihtsalt ei anta palli nii palju kui võiks, samas kehkaõpsid ja muud jorsid jooksevad peaees korvi alla.
Reed on ilmselgelt alavormis nii mänguliselt kui ka kehaliselt, kuigi mees ütles, et hakkab nüüd uuesti trenni tegema jne aga tulemust pole. Isiklikult arvan, et asi on selles, et Tallinna Kalev on poolamatöör meeskond ja tal on seal liiga lebo ''elu''
Mees on ilmselgelt andnud mõista, et tahaks Cramos uuesti mängida ja kui temaga saaks laksti kohe lepingu ära sõlmida nii kui see Kohukestega lõppeb siis küll mees pannakse ka rassima ja mehel tuleb endal ka seda tahtmist juurde ( mis muidugi professionaalsel mängijal peak üks kõik mis tiimis olema ).
Kui saaks järgmise aasta Cramosse nii Reedi kui kellegi Lyde sarnase, jõulise kuid vähe liikuvama C siis oleks korvialune vägagi võimas, seda muidugi juhul kui jääks Keerles samuti tiimi, kes saaks liikuda tagasi ilmselt endale mugavama SF koha peale. Muidugi annaks juurde ka see kui suudaks Fisheri jätta uue hooaja koosseisu, kuid selle juures on 2 väga suurt aga: 1) olen enam kui veendunud, et selliste statsidega teda siin kinni ei hoia ( isegi kui mees kaitses ei mängi siis Euroopas on väga-väga palju tiime, kelle eelarve on kordades suurem ja kellel on kaitsvaid mehi küll ja just skoorijat vaja, 2) kui me saaks Reedi ja veel mõne jõulise C + tagaliin siis ilmselt Fisheri hinnasildi juures oleks meil vaja juba vähemalt sama suurt eelarvet nagu eelmine hooaeg ja see on täiesti välistatud.
Jah, mulle tundub ka, et Kriisale sobib mängida meeskonnas, kus ta saab olla kindel liider ja põhimängujuht ja 40 min mängida. Füüsis peab sellele vastu. Aga eelmise hooaja Kalevi tase oli natukene liiga kõrge selleks, et ta A ja O saaks olla ja rollimängija ta kas ei oska või ei taha olla. Selles mõttes hea meel vana pärast, et sobiva meeskonna leidis. Tegelikult sümpaatne vend.
TDK kirjutas:Reedi mängu K-Kalevis kommenteeriks nii nagu Oskar alati pärast mängu, et talle lihtsalt ei anta palli nii palju kui võiks, samas kehkaõpsid ja muud jorsid jooksevad peaees korvi alla.
Reed on ilmselgelt alavormis nii mänguliselt kui ka kehaliselt, kuigi mees ütles, et hakkab nüüd uuesti trenni tegema jne aga tulemust pole. Isiklikult arvan, et asi on selles, et Tallinna Kalev on poolamatöör meeskond ja tal on seal liiga lebo ''elu''
Mees on ilmselgelt andnud mõista, et tahaks Cramos uuesti mängida ja kui temaga saaks laksti kohe lepingu ära sõlmida nii kui see Kohukestega lõppeb siis küll mees pannakse ka rassima ja mehel tuleb endal ka seda tahtmist juurde ( mis muidugi professionaalsel mängijal peak üks kõik mis tiimis olema ).
Kui saaks järgmise aasta Cramosse nii Reedi kui kellegi Lyde sarnase, jõulise kuid vähe liikuvama C siis oleks korvialune vägagi võimas, seda muidugi juhul kui jääks Keerles samuti tiimi, kes saaks liikuda tagasi ilmselt endale mugavama SF koha peale. Muidugi annaks juurde ka see kui suudaks Fisheri jätta uue hooaja koosseisu, kuid selle juures on 2 väga suurt aga: 1) olen enam kui veendunud, et selliste statsidega teda siin kinni ei hoia ( isegi kui mees kaitses ei mängi siis Euroopas on väga-väga palju tiime, kelle eelarve on kordades suurem ja kellel on kaitsvaid mehi küll ja just skoorijat vaja, 2) kui me saaks Reedi ja veel mõne jõulise C + tagaliin siis ilmselt Fisheri hinnasildi juures oleks meil vaja juba vähemalt sama suurt eelarvet nagu eelmine hooaeg ja see on täiesti välistatud.
No stones please, minu isiklik arvamus.
Põhimõtteliselt nõus aga ma arvan, et Reedi parim aeg on siisk möödas. Ilmselt ta ei saa enam oma jalgu päris 100% enam kunagi korda (ka praegu ta mängib side ümber sääre), ei tundu selline igiliikuri tüüpi mees olema, kellele vanus peale 30 ei mõju ning ka looduse poolt antud kalduvus ülekaalule mängib selles vanuses oma rolli.
TDK kirjutas:Reedi mängu K-Kalevis kommenteeriks nii nagu Oskar alati pärast mängu, et talle lihtsalt ei anta palli nii palju kui võiks, samas kehkaõpsid ja muud jorsid jooksevad peaees korvi alla.
Reed on ilmselgelt alavormis nii mänguliselt kui ka kehaliselt, kuigi mees ütles, et hakkab nüüd uuesti trenni tegema jne aga tulemust pole. Isiklikult arvan, et asi on selles, et Tallinna Kalev on poolamatöör meeskond ja tal on seal liiga lebo ''elu''
Mees on ilmselgelt andnud mõista, et tahaks Cramos uuesti mängida ja kui temaga saaks laksti kohe lepingu ära sõlmida nii kui see Kohukestega lõppeb siis küll mees pannakse ka rassima ja mehel tuleb endal ka seda tahtmist juurde ( mis muidugi professionaalsel mängijal peak üks kõik mis tiimis olema ).
Kui saaks järgmise aasta Cramosse nii Reedi kui kellegi Lyde sarnase, jõulise kuid vähe liikuvama C siis oleks korvialune vägagi võimas, seda muidugi juhul kui jääks Keerles samuti tiimi, kes saaks liikuda tagasi ilmselt endale mugavama SF koha peale. Muidugi annaks juurde ka see kui suudaks Fisheri jätta uue hooaja koosseisu, kuid selle juures on 2 väga suurt aga: 1) olen enam kui veendunud, et selliste statsidega teda siin kinni ei hoia ( isegi kui mees kaitses ei mängi siis Euroopas on väga-väga palju tiime, kelle eelarve on kordades suurem ja kellel on kaitsvaid mehi küll ja just skoorijat vaja, 2) kui me saaks Reedi ja veel mõne jõulise C + tagaliin siis ilmselt Fisheri hinnasildi juures oleks meil vaja juba vähemalt sama suurt eelarvet nagu eelmine hooaeg ja see on täiesti välistatud.
No stones please, minu isiklik arvamus.
Põhimõtteliselt nõus aga ma arvan, et Reedi parim aeg on siisk möödas. Ilmselt ta ei saa enam oma jalgu päris 100% enam kunagi korda (ka praegu ta mängib side ümber sääre), ei tundu selline igiliikuri tüüpi mees olema, kellele vanus peale 30 ei mõju ning ka looduse poolt antud kalduvus ülekaalule mängib selles vanuses oma rolli.
Täiesti nõus sinuga, kuid kui selle hooaja säästu-säästu-Cramost järgmine hooaeg tahetakse siiski üks samm tugevam tiim moodustada e. säästu-Cramo siis sobib ta meile igal juhul paremini kui Veski ja Kopamees ka nagunii ei jää
Reedi puhul muidugi on üks asi tema mängijaoskus (kas on suuteline endisele seda endisele tasemele ligilähedalegi viima), kuid oluline on kindlasti ta nn publikumagneti roll või ütleme pisu teisiti: identiteedi taaslooja roll. Reedi esimesed mängud meelistasid isegi "kohutava kohukese" mängudele rahvast. Kui ta suvi läbi treeniks ning end vähegi uuesti vormi viib, oleks publikuhuvi kindlasti suurem kogu Cramo tegevuse vastu ning mõned nn pettunud toetajad-vaatajad (hooaja algus!) tuleks saali tagasi. Hind peaks mehel küll olema nii madalal, et tema kõrvalt jääb vahendeid ka muude leegionäride palkamiseks, samas pole ta nn vingujatüüpi, kes vahetusmehena hakkaks jonni ajama. Vähemalt mulle on selline mulje jäänud.
Aga selle 2,5 miljoniga, Eestis on selline asi kindlasti eelarvesse juba sisse kirjutatud, selle arvelt nüüd tänasel hoojala küll kedagi juurde ei too. Aga jah, väga hädasti oleks vaja, just nüüd ja praegu (vaadates BBLi seisu).
P.S nojahi ja vaimu kirjutistele tuleb kahe käega alla kirjutada, Ako on tulevikumees, kui tal katus ära ei sõida. Võtaks eelmise hooaja, lahutaks Kriisa/Arbeti ning liidaks Ako, poleks buzzer viset enam vaja läinud. Ja enda arvamuse kohaselt oleks mängitud Sakus täismaja ees Rytasega finaali, võitu sealt muidugi lubada oleks olnud raske, aga ka mitte päris võimatu (Rytase mott poleks vist olnud nii kõrge kui Zalgirise vastu). Oleks-schmoleks, fanataseerida on alati hea. Tegumoele, kes Foxi vaid vist mänguplatsil näinud, ütleks, et sellist vahetu suhtlemisega isendit nagu Fox pole ma näinud. ja kõigile kitse hüüdnimega ringi hüppavatele pubekatele, ka Tsinn oli tavasuhtluses äärmiselt meeldiv inimene, natuke vast noor, aga siiski päris lahe vend. Mitte, et ma väga lähedalt kokku oleks puutunud, aga natuke ikka.
Plats on plats, seal kehtivad omad reeglid, ka Kullast sai platsil vähe teine inimene kui lahinguks läks (mäletate seda kohtuniku lükkamist?).
Iseeneset on muidugi kahju, et minu silmis suurepärast koosseisu nagu eelmine aasta oli ei suudetud vastavalt võimetele mängima panna. Va. mõned üksikud sähvatused (kott Zalgirisele nt).
Võib-olla Vuci ei olnudki nii hea treener nagu kõik (ka mina) arvasid.
"Siin ilmas pole midagi kindlat peale surma ja maksude".Benjamin Franklin
See pool miljonit, mis bridžiliit sai, oleks võinud korvpalliliidule minna. Ansip kommenteeris hästi: "Mis see siis maksab, ostavad uue kaardipaki või? Poole miljoni krooni eest?"
Patrioot kirjutas:Iseeneset on muidugi kahju, et minu silmis suurepärast koosseisu nagu eelmine aasta oli ei suudetud vastavalt võimetele mängima panna. Va. mõned üksikud sähvatused (kott Zalgirisele nt).
Võib-olla Vuci ei olnudki nii hea treener nagu kõik (ka mina) arvasid.
No tegelikult mängiti küll, lihtsalt üks seeria varjutas selle (Balti liigas saadi vist viis kaotust, kuid nt Rytasega mängud olid pildi poolest kenad jne jne. Eurosarjas oli ikka väga tugev grupp, kusjuures Kiiev jooksis alles pärast grupimänge verest tühjaks. Rytas teatavasti pani samal aastal kogu Ulebi kinni.
ja pikem C ka oleks ok juba 
See pool miljonit, mis bridžiliit sai, oleks võinud korvpalliliidule minna. Ansip kommenteeris hästi: "Mis see siis maksab, ostavad uue kaardipaki või? Poole miljoni krooni eest?"