Balti liiga 2009/2010
Re: Balti liiga 2009/2010
Supermäng ju Kalevilt, 2005 kaotasid 48 punktiga: areng on silmaga märgatav. Tubli töö valdmaa.
Re: Balti liiga 2009/2010
2009 bbl cupi poolfinaalis kaotasime ka 48-gaMr. Aff kirjutas:Supermäng ju Kalevilt, 2005 kaotasid 48 punktiga: areng on silmaga märgatav. Tubli töö valdmaa.
Re: Balti liiga 2009/2010
BBL siis läbi?
Rock lõpetab 9-9
VEF 10:8
Kalev 10:8 --- või kui IME juhtub siis 9-9, selleks vaja siis Venstspilsi võita, samas praeguse mängu juures on Liepaja ka paras pähkel.
Rock lõpetab 9-9
VEF 10:8
Kalev 10:8 --- või kui IME juhtub siis 9-9, selleks vaja siis Venstspilsi võita, samas praeguse mängu juures on Liepaja ka paras pähkel.
Re: Balti liiga 2009/2010
no täna oli mäng juba parem kui aus olla võrreldes sauga. seega loodame parimat
Re: Balti liiga 2009/2010
Kui pärast tööpäeva Suurhalli uksest sisse astusin ning õõnsa kõhu peale burksi ostsin ning kuivanud saia ning pisut juba rohetama hakkavasse kotletti hambad lõin, mõtlesin enda ette, et huvitav, kumb täna kehvem on, kas saepurumaitseline burks või kohe hakkav Cramo mäng. Pärast mängu tõdesin, et järjekord oleks selline:
1. Burks
2. Kohtunikud
3.Cramo mäng
Esimese koha võiks siiski saada Cramo kaitsemäng ning seda konkurentsitult, hiiglasuure ülekaaluga.
Ma tavaliselt hoidun kohtunikke kritiseerimast, sest oma kogemusest tean, mida see vilistamine reaalselt tähendab, kuid kahjuks täna tegid kaks meest kolmest siiski haltuurat. Kahju, selle nahka muidugi ei läinud mäng, hoidku jumal selle eest, aga siiski nõrk esitus võttis mõneti Cramo mõnelt mehelt tuju.
Cramo mängis täna paremini kindlasti kui Nevežise vastu, kuid enda kesine tabavus (sageli ei tabatud vabalt positsioonilt kolmeseid) ning Rytase eksimatus, millele aitas kaasa muidugi olematu kaitse, tegi lõpptulemuseks siiski 30 paki. Rytas on ikka tugevam meeskond, visati säärase enesekindlusega ning Gecevicius oli suisa eksimatu.
Cramo paljukirutud kaitse käriseb ikkagi väga väga tugevalt Ako pealt, kate kattest on ta täiesti abitu kahjuks ning kahju on sama öelda ka Fisheri kohta, kelle liikumatuse pealt tuleb kate kattest kohutavalt palju sisse. Rünnakul on ta hea, vahest võtab palju enda peale, aga tabab ka ning võtab kaks meest alati enda peale. Kuid kaitse... kommentaare pole vaja.
Positiivne oli Riisi mäng, miks teda rohkem ei usaldata, ei tea. Sokk istus valdavalt pingil, võib olla, et tegemist on väikese vigastusega. Ako tegi lapsikuid pallikaotusi, viskas küll rohkelt punkte ja jooksis kiiresse, aga kaitset imiteeris. Owens tegi hea mängu, k kuigi tema tegutsemist ma ei tohiks kommenteerida. Kahjuks rikkus Suslov tema mängu: ok, kaks esimest olid selged vead (üks kaitses hiljaksjäämine, teine augu lappimine, et kindlat korvi ära hoida), aga siis imeti üks viga ründelaua hankimisel ning viies oli ka paras naljanumber. Kaitses jääb mees ikkagi pisut aeglaseks, aga Rytas mängis väga liikuva meeskonnaga. Tänase põhjal on täiesti arusaamatu, miks eile teda liikumatu Andersoni vastu ei kasutatud. Aga ma pole ju erapooletu, kiidan äkki üle oma roosade prillidega üle. Igatahes, tegi päris korralikke liigutusi, võitles kenasti lauas, mängis ka koha rünnakul välja. Annab tunda, et Cramo polegi harjunud sel hooajal keskmängijaga rünnakul mängima, palju jäeti täiesti vabale positsioonile söötmata.
Oh, tahaks uskuda, et eilne ja Nevezis olid selle meeskonna põhi, täna mõned helgemad hetked juba olid: pallikaotusi oli vähe (neid oleks võinud kolm tükki vähem olla, mis olid eriti lapsikud), lauas ei jäädud alla, kui mängiti enam vähem koosseisuga, kõige selle kahjuks rikub olematu kaitse kate kattest.
Ja kolmanda veerandi alguses võiks mõni kuraasikam fänn minna ning kõigile lahtise käega näkku virutada, juba mitmes-setmes mäng lastakse kolmanda veerandi alguses lihtsalt käest.
1. Burks
2. Kohtunikud
3.Cramo mäng
Esimese koha võiks siiski saada Cramo kaitsemäng ning seda konkurentsitult, hiiglasuure ülekaaluga.
Ma tavaliselt hoidun kohtunikke kritiseerimast, sest oma kogemusest tean, mida see vilistamine reaalselt tähendab, kuid kahjuks täna tegid kaks meest kolmest siiski haltuurat. Kahju, selle nahka muidugi ei läinud mäng, hoidku jumal selle eest, aga siiski nõrk esitus võttis mõneti Cramo mõnelt mehelt tuju.
Cramo mängis täna paremini kindlasti kui Nevežise vastu, kuid enda kesine tabavus (sageli ei tabatud vabalt positsioonilt kolmeseid) ning Rytase eksimatus, millele aitas kaasa muidugi olematu kaitse, tegi lõpptulemuseks siiski 30 paki. Rytas on ikka tugevam meeskond, visati säärase enesekindlusega ning Gecevicius oli suisa eksimatu.
Cramo paljukirutud kaitse käriseb ikkagi väga väga tugevalt Ako pealt, kate kattest on ta täiesti abitu kahjuks ning kahju on sama öelda ka Fisheri kohta, kelle liikumatuse pealt tuleb kate kattest kohutavalt palju sisse. Rünnakul on ta hea, vahest võtab palju enda peale, aga tabab ka ning võtab kaks meest alati enda peale. Kuid kaitse... kommentaare pole vaja.
Positiivne oli Riisi mäng, miks teda rohkem ei usaldata, ei tea. Sokk istus valdavalt pingil, võib olla, et tegemist on väikese vigastusega. Ako tegi lapsikuid pallikaotusi, viskas küll rohkelt punkte ja jooksis kiiresse, aga kaitset imiteeris. Owens tegi hea mängu, k kuigi tema tegutsemist ma ei tohiks kommenteerida. Kahjuks rikkus Suslov tema mängu: ok, kaks esimest olid selged vead (üks kaitses hiljaksjäämine, teine augu lappimine, et kindlat korvi ära hoida), aga siis imeti üks viga ründelaua hankimisel ning viies oli ka paras naljanumber. Kaitses jääb mees ikkagi pisut aeglaseks, aga Rytas mängis väga liikuva meeskonnaga. Tänase põhjal on täiesti arusaamatu, miks eile teda liikumatu Andersoni vastu ei kasutatud. Aga ma pole ju erapooletu, kiidan äkki üle oma roosade prillidega üle. Igatahes, tegi päris korralikke liigutusi, võitles kenasti lauas, mängis ka koha rünnakul välja. Annab tunda, et Cramo polegi harjunud sel hooajal keskmängijaga rünnakul mängima, palju jäeti täiesti vabale positsioonile söötmata.
Oh, tahaks uskuda, et eilne ja Nevezis olid selle meeskonna põhi, täna mõned helgemad hetked juba olid: pallikaotusi oli vähe (neid oleks võinud kolm tükki vähem olla, mis olid eriti lapsikud), lauas ei jäädud alla, kui mängiti enam vähem koosseisuga, kõige selle kahjuks rikub olematu kaitse kate kattest.
Ja kolmanda veerandi alguses võiks mõni kuraasikam fänn minna ning kõigile lahtise käega näkku virutada, juba mitmes-setmes mäng lastakse kolmanda veerandi alguses lihtsalt käest.
Viimati muutis Rix, 04 Mär 2010, 09:07, muudetud 1 kord kokku.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Balti liiga 2009/2010
rytas - kalevi pildigalerii: http://sport.err.ee/index.php?06106038" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Balti liiga 2009/2010
Kedzo'lt täna Lauvase vastu viisakas statistika
Re: Balti liiga 2009/2010
Läti korvpallis raha liigub, erinevalt täiesti perssekukkunud Eesti korvpallist.
Re: Balti liiga 2009/2010
Huvitav, miks Skelet mitte keegi ei tahtnud, sest Napoli klubi läks ju vabalangusesse ikka päris ammu. Ju siis pole Skele päris see, mis enne. Eks suhtumist näitas ka suvine EM. Vaevalt ta paar kuud enne hooaja lõppu ka väga palju pappi nõudis, pigem soovib end näidata. Vastav positsioon on muidugi nüüd Ventspilsil korralikult üle rahvastatud, kuid võimalus leedukatele vastu hakata on suurem. Eks naftaäri läheb nüüd ka tunduvalt paremini, kui aastake tagasi.Mr. Aff kirjutas:Läti korvpallis raha liigub, erinevalt täiesti perssekukkunud Eesti korvpallist.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
- Kalev4ever
- Kasutaja
- Postitusi: 2728
- Liitunud: 28 Juun 2008, 19:03
- Asukoht: Paide
Re: Balti liiga 2009/2010
Täitsa pekkis ikka, mis ime urruaugust need lätakad raha välja kougivad?!
Igatahes, Ventspilsil pole enne laupäevast mängu koduliigas ühtegi mängu, nii et võib larvata seda, et Škele pole veel päris mängupilti sulandunud ja pigem toob kahju, kui kasu. Aga mina sa tea.
Anyway, reedel PEAB tulema võit! Siin pole mingit küsimustki. Valgevenelast tuleb hoolsalt katta ja jälgida.
Nevežis näitas eile Šiauliai vastu päris ilusat mängu. Mängus VEF-iga peaks päris põnevaks lahinguks minema. VEFil ei tohi kindlasti Renfroel hakata hullu panema, muidu tuleb terve meeskond kaasa ja ongi pizdets.
Täna siis see päev, kui Rock kindlustab play-offi koha
Igatahes, Ventspilsil pole enne laupäevast mängu koduliigas ühtegi mängu, nii et võib larvata seda, et Škele pole veel päris mängupilti sulandunud ja pigem toob kahju, kui kasu. Aga mina sa tea.
Anyway, reedel PEAB tulema võit! Siin pole mingit küsimustki. Valgevenelast tuleb hoolsalt katta ja jälgida.
Nevežis näitas eile Šiauliai vastu päris ilusat mängu. Mängus VEF-iga peaks päris põnevaks lahinguks minema. VEFil ei tohi kindlasti Renfroel hakata hullu panema, muidu tuleb terve meeskond kaasa ja ongi pizdets.
Täna siis see päev, kui Rock kindlustab play-offi koha
Fear the prophet!
Re: Balti liiga 2009/2010
Eks naftaäri läheb nüüd ka tunduvalt paremini, kui aastake tagasi.
Tuttav, kes Ventspilsi sadamas töötab, kurtis paar kuud tagasi, et tööd on jube palju, kütuse transport käib täie hooga. Venemaa olla vist kogu oma naftatranspordi Lätti suunanud, kogemused ka 1 Eesti firmaga, kes laseb oma õliproduktid Venemaalt Lätti saata ja sealt rekkadega ära tuua, pidi olema odavam kui otse Eestisse saata...
Re: Balti liiga 2009/2010
Ta pole enam selline (tasemel) nagu varem ja lätlased pole talle ka EM' seiklusi andestanud.Rix kirjutas:Huvitav, miks Skelet mitte keegi ei tahtnud, sest Napoli klubi läks ju vabalangusesse ikka päris ammu. Ju siis pole Skele päris see, mis enne. Eks suhtumist näitas ka suvine EM. Vaevalt ta paar kuud enne hooaja lõppu ka väga palju pappi nõudis, pigem soovib end näidata. Vastav positsioon on muidugi nüüd Ventspilsil korralikult üle rahvastatud, kuid võimalus leedukatele vastu hakata on suurem. Eks naftaäri läheb nüüd ka tunduvalt paremini, kui aastake tagasi.Mr. Aff kirjutas:Läti korvpallis raha liigub, erinevalt täiesti perssekukkunud Eesti korvpallist.
Ps.Lätlased ise väidavad, et ta osteti kalavarude eest, mitte nafta raha eest.
Re: Balti liiga 2009/2010
aga nuud juba 9 vahe see tore muidugi