Ei arva, et Doronin peaks kindel koondise mees olema. Lihtsalt arvasin, et teil oli väga labane loogika seal arutelus, aka Rocki fänn, tema arust ei tohiks ükski Cramo mees koondises olla.väike-tamma kirjutas:Aga ütle siis miks Riis ei ole seda kohta välja teeninud?(kui sa seda arvad muidugi) Näiteks mis on Doronini eelis Riisi ees ja ära pikkust loe kuna nad on erineva positsiooni mängijad. Ma ise ka ei saa aru et miks valiti sinna mõlemad Raadikud kui sama hästi oleks võinud valida Saksa ja Klementsovi.Delta kirjutas:Eriti haige loogika on teil mõlemil. Oh, Rocki fänn, järelikult ei taha ta ühtegi Cramo mängijat koondises näha. Kasvage suureks. Jutt käib Eesti koondisest ja enamus siin on ikkagi Eesti korvpalli fännid ja tahavad, et kokku saaks tugevaim/perspektiivikaim koondis. Pigem on on küsimus selles, millega need mängijad võrreldes mõne teisega koondisekutse on ära teeninud.väike-tamma kirjutas: ahhjaa. Õigus ta ju Rocki fänn. Kahju et Saaget ei võetud. Saage on kindlasti parem viskaja kui G.Dorbek.
See Teini teema on tegelikult natuke teine, kui "suhtumine" . Tore, et Sokk selle muidugi suurelt ajakirjandusse hõikas. Eks me näe, kas Tein ise ka kunagi võtab sõna antud teemal või mitte.kasutaja123 kirjutas:
Saa lõpuks aru, et Saagel ei ole ega ka ilmselt tulevikus ei tule sellist suhtumist, mida on koondise jaoks vaja. Mängutasemelt ehk küll, aga Sokk arvas nimekirjast kohe välja need, kellel suhtumisega probleeme on (Tein näiteks).
Ei tasu seda "Tein ei viitsi mängida, annab halba eeskuju" juttu väga tõsiselt võtta, see pole põhjus, miks ta koondises pole. Ei ole minu-asi ka siin saunanaiste jutte levitama hakata, eks kui mehed tahavad, küll ise räägivad.
