Rix kirjutas:Zog kirjutas:Eks tuleb loota et Gerd Kiili tulekuga muutub meeskonna juhtimine professionaalsemaks... kõige parem oleks vast see, kui Arbet, Sokk ja Keerles siit minema tõmbaksid ja Cramo jõuaks Ehitustööriista faasi tagasi... ehk siis aega, mil klubil veel sisu oli. Saaks hakata KML'i ja Challenge Cup'i mängima, ja sellest tõuseks Eesti korvpallile palju rohkem kasu, kui praegusest tsirkusest. Kui Tarvas järgmiseks hooajaks mõne tugeva mängija juurde saaks, võiks siis nemad ja Rock olla Eesti tippklubid... vähemalt siis oleks asi ses mõttes paigas, et seal kus on korvpallihing ja inimesed, kellel on tulemusi ette näidata, on ka kõige tugevamad meeskonnad.
Võime siin loopida süüdistusi või õigusega ette heita meeskonna juhtidele kõike ja kõiki, kuid nagu tavaliselt kipub mälu olema liiga lühike. Süüdistada Valdmaad või Linamäed korvpallihinge puudumises pole nüüd küll õige, sisuliselt Eesti viimasest klubist (ehitustöörist) jõuti ikkagi Balti liiga tippu (eelmine hooaeg seda siiski oli) ja mängiti Euroopas väga tugevate meeskondadega kui võrdne võrdsega. Mis ajendas seda tegema, oleks võinud ju ka Faustot teha või piirduda K-kohukese mudeliga? Tarvas üritas ju mäletatavasti üks aasta, aga millega see lõppes? Ja ma pole nõus, et pole nagu midagi ette näidata, tänases Postimehes loetletakse raha küll 50 miljonit ning saavutuste kohale pannakse suur küsimärk, aga saaliskäijana mäletan emotsiooni, mis tekkis, kui Kiiev kodus kotti pandi, Rockiga kaks korda maid jagati meistrivõistlustel (Kullamäe kolmene ja Tein vs Frier), Ventspilsi buzzeriga võideti ning Asvel võõrsil kotti pandi kahe lisaaja järel (kus pool Eestit käis keldris vana fm raadioid keldrist välja otsimas, kuna internetiraadio jooksis ülekoormuse või Tiisleri jutu tõttu kokku). Tiitlid on muidugi ülim, kuid olgem ausad, emotsioonid on ka palju väärt, eriti just seetõttu, et tegelikkuses on reaalseid tiitleid peale EMV olnud võimalik võtta üks: BBL eelmine aasta. Eurosarjades (ULEB) pole ka ideealse õnnestumisega 18 millise eelarvega tiitlini võimalik küündida (kõik on võimalik ainult unenägudes). Kui keegi võtaks vaevaks siin Rocki eelarved viiel aastal üles lugeda ja kõrvutada saavutustega, oleks vist täpselt sama pilt (väiksema nn real cashi katab tegelikult TÜ panus nn teiste vahenditega). Eurochalenge'i neljas koht nagu oleks muidugi midagi, aga sisuliselt oli võimalus asi kinni panna (mäletate, kes võitis?), ULEBiga ikka konkurentsi poolest seda võrrelda ei saa(nud). See paralleel on näitamaks, et pelgalt tiitleid siin kokku lugeda pole mõtet, emotsioonid on tihti olulisemadki (Rocki eurochallenge'i võit Permi üle). Noortetööst pole kummagi meeskonna puhul võimalik väga uhkust tunda, pole loodetud tegudele tõusnud ET/Cramost välja kasvanud mehed (va Keerles ja Kangur) ega Rocki kolme-nelja aasta tagused lootused (erandina Talts on sel hooajal teinud arenguhüppe).
Kalev on mullegi viimase nelja aasta jooksul pakkunud positiivseid emotsioone, aga paraku viimase aasta jooksul mitte. Kui aga tahta asja objektiivselt vaadata, tuleb meenutada ka negatiivseid emotsioone, mida klubi pakkunud on.... tahes-tahtmata tuleb esimese asjana meelde häbiväärne 4-0 allajäämine Rock'ile finaalseerias... eelmine aasta KML'i finaalis võeti küll revanš, aga hooaja tähtsaimad mängud BBL'i veerandfinaalis kaotati samuti... seda muideks olukorrast, kus Kalev oli põhiturniiri tulemuste põhjal selge favoriit... Sellest hooajast rääkides... klubi eelarve on küll vähenenud, aga samamoodi on vähenenud ka Rock'i oma. Ent kui Rock'i tase on ehk veidi-veidi langenud, siis Kalevi kohta seda kahjuks öelda ei saa. Kuid Rock Rock'iks, Tarvase ja TTÜ eelarvetest on Kalevi oma siiski selgelt suurem... paraku aga mängis nt Tarvas Kalevi viimases omavahelises kohtumises selgelt üle... seal polnud mingist õnnest ega halvast päevast juttugi... ühe meeskonna tase oli lihtsalt kõrgem kui teise oma, ja see ongi kõik.
Kõige enam on mulle pettumust valmistanud aga see, mis on Kalevis mängides juhtunud Gregor Arbeti ja Tanel Sokuga. Mäletan, kui Sõber kunagi Kanguri, Arbeti ja Taltsiga toona veel Tallinna Kaleviga Eesti meistriks tuli... Kangur ja Talts on praeguseks Eesti koondise vaieldamatud põhitegijad, Arbetit, kes kunagi oli nendega vähemalt sama andekas, pole ma aga juba ammu endale kohast mängu tegemas näinud. Samuti... enne Kalev/Cramo-sse minekut mäletan ma Tanel Sokku kui andekat noort mängujuhti, kellel oli suurepärane läbimurre ja kes oma viskepetetega publikut hullutas... praegu ei näe ma tema tegevuses ei sära ega otsusekindlust. Samamoodi on toppama jäänud hiljem noormängijatena Kalevisse jõudnud meeste areng.
Teistest klubidest tuleb aga mehi peale küll... Eichfuss, Vene, Pokla on kõik ilma Kalevita tegijateks saanud, Toome areng kiirenes kohe hüppeliselt, kui ta TTÜ'sse läks...
Seega, kokkuvõtteks...
1) Rocki näitel võime öelda, et sama (või veidi vähesema) rahaga on võimalik saavutada rohkem (KML'i tiitlid, BBL'i FF, EuroChallenge'i FF, see aasta BBL'i play-off)
2) Arbeti, Soku ja Toome näitel võime öelda, et Cramo pole olnud soodne koht eesti mängijatele arenemiseks (ehk vaid Keerles on Cramos viibitud aja jooksul edasiminekut näidanud)
3) Edukaid noormängijaid tuleb teistest Eesti klubidest (sh. samal tasemel mängivast Rock'ist) peale rohkem...
Ja raha on kulutatud palju... seetõttu mulle tõesti tundub, et nendel inimestel, kes seda klubi vedanud on, lihtsalt pole seda Know-how'd, mida sellisel tasemel meeskonna juhtimiseks vaja on, ja ma usun, et eesti korvpalli seisukohast oleks parem, kui kõrgel tasemel mängiksid teised meeskonnad, ning Cramo kujuneks pigem noorte meeste arenemise kohaks. Ühtlasi oleks see sobivam peatreener Alar Varraku seisukohast, sest olgem ausad... praegu visati ta küll lõhkise künaga keerisesse ja öeldi, et uju välja...