Ma jällegi ütlen otse vastupidi: asi on nimelt 100% treenerites kinni.barons kirjutas:vaadake tanel sokule otsa ja näete, sellel vennal puudub silmis igasugune mängu"viha"...veeretab oma minutid ära ja JOKK!
...täpselt sama kehtib ülejäänude suhtes, v.a. gert dorbek, aga talle pole 10 mängust 9-l jumala poolt sittagi antud, vaid üks tuleb "jumala käeläbi" välja ja jsiis on älle JOKK...
...millegipärast arvan, et kui treenerid varrak ja kuusmaa äravahetada, kiruks kõik kussat, et kopakäpp, ei saa hakkama cramo meestega...
...tahangi õelda, et viga on meestes...veeretavad väljakul 38 mintti ära ja kui siis on veel mängus, siis tekib midagi mängumoodi, aga sinnani, ma ei tea mida need elukutselised korvpallurid teevad...
...kerdel ja kullamäel oli tegelt selle peegli kohalt õigus, nüüd peaks need laenama bc kalev/cramole täies hiilguses ja koosseisus, SAAVAD IKKA TÜKK AEGA VAADATA JA IMETLEDA END...ilusad poisid kõik...
...selline tappasaamine peaks ükskord ennast ka ju vihale ajama, ja kui ei aja, pole spordis teha midagi, äkki valdmaa annab labidad...vaja ehk midagi kaevata kusagil ehitusel...
Alustame algusest. ILMA TSENTRITA EI OLE VÕIMALIK KORVPALLI MÄNGIDA! Kui Owens viskab kahesed 6/8 ja võtab viis ründelauda, siis on arulageduse tipp sellisele mehele alla 18 minuti mänguaega anda, eriti veel kui ta meeskonna ainus keskmängija, kes üldse platsile pääseb, on...
Teine asi on see, et ega rühm korvpallureid, kellest paljud pealekauba mängivad koos esimest hooaega, ei hakka ise spontaanselt kombinatsioone tegema ja kaitseformatsioone sisse võtma; selle peab treener paika panema. Kuusmaa oli oma meestele lihtsad liikumised selgeks õpetanud, ning lõpuminutitel see määravaks saigi: TTÜ mängis oma rünnakuid meeskondlikult, Cramo individuaalselt.
Ja lõppkokkuvõtteks: treeneritest sõltub ka meeskonna sisekliima. Kalevi sisekliima paistab olevat küll sama külm kui Antarktikas.