No ei tule meil seda keskmängijat ka sellel aastal. Ükskõik kumb A koondisesse võetaks, Monty või Veski, jääks nende roll kesiseks ja põhikoormat kannaks ikkagi Talts. Näha oli, et Monty'l tahtmist kuhjaga, aga oskused ja mängu lugemine ei ole veel tasemel. Lisaks sellele oli täna ilmselgelt pabinas. Veski mängis nagu vana kala, korra isegi möiratas spordivihalikult, aga selle mehe potensiaal on ka oma lage saavutamas, vähemalt keskmängijana.
Renatol on füüsis nõrk ja on vist ka varjatud vigastuse küüsis, kui need korda saab, on ta vägagi arvestatav mängumees. Tänase põhjal ütleks, et sisu temas on.
Kitsing, Kurbas, Saks võiks olla need, kes lähiajal A koondise meestele konkurentsi pakuks.
Ahjaa.. miks ei ole B koondises ST Sokku? Mängujuhtimise koha pealt oli täna seis nutune.
Eesti koondis.
Re: Eesti koondis.
Sokk ise keeldus, oli vaja vist suvel iseendaga tegeleda (füüsis jms), et siis järgmine hooaeg tuleks see läbimurre
Re: Eesti koondis.
Noh siin neid arvamusi on ikka huvitav lugeda 
Ega ei oska tõepoolest pakkuda, kes neist võiks praegu A-koondisesse läbi murda.
Monty on küll korraliku korvpallikooli saanud, aga ta on sigaaeglane nagu tegelikult karta ka võis. Renato on hea mängija, aga hiljutine vigastus ja praegu ta on vormist väljas. Samas - Eesti klubidel on mõtet seda meest jahtida küll ja tegelikult oleks hea, kui ta ka A-koondise treeningutele pääseks, kas just koondisesse (praegu), see on iseasi, aga ega ta ntx Eichfussist nüüd kehvem ka ei ole, tekiks paras konkurents. Veski õnnetus on see, et paljude jaoks on ta enemy of the state, aga Varrakuga täitsa nõus, et kui ta saab mõnes klubis regulaarselt 25-30 min mänguaega ja kus teda esimese eksimuse järel pingile ei kutsuta, saab temast lõpuks asja küll. Raadik oli Kalevis veel hullem kui Veski, aga on Tarvases kõvasti arenenud. Soo on huvitav mängija, ei tea temast just palju. Kurbas mängis muidu hästi, aga 7 pallikaotust Rootsi juunioride vastu on ikka palju. Saks on selline Halliku tüüpi mängija, kuigi tasemelt jääb Reinarile ikka alla, Halliku probleem on pigem see, et füüsis ei pea suuremale koormusele vastu, eks sellepärast ta finaalseerias veidi kehvemaks jäi. Saks on hea viskaja, aga see on ka kõik. Kitsingust võib ühel heal päeval mängija saada, praegu on veel tehniliselt parasjagu arenguruumi. Klementsovi vorm on kuidagi alla käinud, loota võis kindlasti rohkemat. Martin Dorbek on ok mängujuht, ega ntx noor Sokk temast nüüd mäekõrguselt üle küll ei ole. Teiste kohta ei oska suurt midagi öelda.
Ega ei oska tõepoolest pakkuda, kes neist võiks praegu A-koondisesse läbi murda.
Monty on küll korraliku korvpallikooli saanud, aga ta on sigaaeglane nagu tegelikult karta ka võis. Renato on hea mängija, aga hiljutine vigastus ja praegu ta on vormist väljas. Samas - Eesti klubidel on mõtet seda meest jahtida küll ja tegelikult oleks hea, kui ta ka A-koondise treeningutele pääseks, kas just koondisesse (praegu), see on iseasi, aga ega ta ntx Eichfussist nüüd kehvem ka ei ole, tekiks paras konkurents. Veski õnnetus on see, et paljude jaoks on ta enemy of the state, aga Varrakuga täitsa nõus, et kui ta saab mõnes klubis regulaarselt 25-30 min mänguaega ja kus teda esimese eksimuse järel pingile ei kutsuta, saab temast lõpuks asja küll. Raadik oli Kalevis veel hullem kui Veski, aga on Tarvases kõvasti arenenud. Soo on huvitav mängija, ei tea temast just palju. Kurbas mängis muidu hästi, aga 7 pallikaotust Rootsi juunioride vastu on ikka palju. Saks on selline Halliku tüüpi mängija, kuigi tasemelt jääb Reinarile ikka alla, Halliku probleem on pigem see, et füüsis ei pea suuremale koormusele vastu, eks sellepärast ta finaalseerias veidi kehvemaks jäi. Saks on hea viskaja, aga see on ka kõik. Kitsingust võib ühel heal päeval mängija saada, praegu on veel tehniliselt parasjagu arenguruumi. Klementsovi vorm on kuidagi alla käinud, loota võis kindlasti rohkemat. Martin Dorbek on ok mängujuht, ega ntx noor Sokk temast nüüd mäekõrguselt üle küll ei ole. Teiste kohta ei oska suurt midagi öelda.
Re: Eesti koondis.
Minu arvates võiks A-sse saada keegi nendest 3 mängijast : Kitsing, Saks või siis äärmisel juhul Raadik, aga mis kuradima asja pärast pole koondises Vallo Allingut, mees kes näitas väga head hooaja lõppu ning vääriks kindlasti võimalust, kas või ennast näidata.
Re: Eesti koondis.
Peatreener Tiit Sokk nimetas täna koos Montgomeryga A-koondise kandidaatideks ka tagamängija Tanel Kurbase (Kalev/Cramo), ääremängija Kaido Saksa (TTÜ) ja keskmängija Viljar Veski (Kalev/Cramo).
Re: Eesti koondis.
Hmm...huvitav oleks teada, miks Kitsing eemale jäi. Mees mängis igati korralikult, mehiselt, nahaalselt. Eilse mängu põhjal oleksin pakkunud just Kurbast ja Kitsingut...
«Kurbas ja Saks on kahe ja kolme positsioonil võimelised teistega hästi konkureerima. Keskmängijad kaasasime sisemise konkurentsi tugevdamiseks,» sõnas koondise peatreener Tiit Sokk.
Ise arvan, et kui neist keegi ka valikmängudele kaasa saab, siis on see Kurbas.
«Kurbas ja Saks on kahe ja kolme positsioonil võimelised teistega hästi konkureerima. Keskmängijad kaasasime sisemise konkurentsi tugevdamiseks,» sõnas koondise peatreener Tiit Sokk.
Ise arvan, et kui neist keegi ka valikmängudele kaasa saab, siis on see Kurbas.
-
vabakutseline
- Kasutaja
- Postitusi: 1025
- Liitunud: 26 Sept 2008, 17:27
Re: Eesti koondis.
Huvitav tõesti.. nende kahe mängu põhjal on selline otsus täiesti arusaamatu. Kui teised kolm kandidaati Veski, Saks ja Kurbas on täiesti loogilised valikud siis Montgomery on arusaamatu valik.And kirjutas:Hmm...huvitav oleks teada, miks Kitsing eemale jäi. Mees mängis igati korralikult, mehiselt, nahaalselt. Eilse mängu põhjal oleksin pakkunud just Kurbast ja Kitsingut...
Re: Eesti koondis.
No ei tea...Ise olen vaid Montgomeryt ühe mängu ja 7 minutit näinud...selle põhjal on väga raske öelda. Eks Sokk ja teised treenerid tea vähe paremini. Selge see, et mees on ideaalsest vormist veel väga kaugel ja rasva võiks maha koorida kõvasti. Kuid silma jäi tema võitlustahe...Kui ikka 214cm ja 140kg tüüp hüppab palli järele põrandale, siis seda ei näe just tihti. Näiteks Veskit ei ole ma kunagi nii võitlemas näinud. Samuti on tal korralik keha, et vastaste suuri kaitsta ja katteid teha. Seda vist mainis ka kunagi Sokk, et koondisele kulub marjaks ära üks suurem ja kogukam mees, keda oleks just siis vaja kui vastasmeeskonna keskmängija on kogukam. Selle 7 minuti põhjal olidki tema plussid tahe võidelda ja tõestada ning tema pikkus ja kogukus. Ja oma massi kohta ei jooksnudki ta kõige aeglasemalt tagasi. Jäi meelde üks vastaste kiirrünnak, mille ta ilusti kaasa jooksis...vabakutseline kirjutas:Huvitav tõesti.. nende kahe mängu põhjal on selline otsus täiesti arusaamatu. Kui teised kolm kandidaati Veski, Saks ja Kurbas on täiesti loogilised valikud siis Montgomery on arusaamatu valik.And kirjutas:Hmm...huvitav oleks teada, miks Kitsing eemale jäi. Mees mängis igati korralikult, mehiselt, nahaalselt. Eilse mängu põhjal oleksin pakkunud just Kurbast ja Kitsingut...
Ja küllap tahab Sokk anda mehele võimaluse ja ta vormi ajada.
Kitsing hakkas meeldima...
Re: Eesti koondis.
Ma olen rahul, et Jaan edasi pääses. Arva, et Sokk suudab teda veel pika suvega mudida paremaks. Samas ei meeldi mulle absoluutselt, et Veski pääses Kitsingu asemel edasi.
"Siin ilmas pole midagi kindlat peale surma ja maksude".Benjamin Franklin
Re: Eesti koondis.
"A-koondises oli pikki vähe, seetõttu otsustasin võtta mõlemad keskmängijad," selgitas Sokk. "Algul arvasin, et võtan ainult Veski, kuid tekkis võimalus kaasata kaks meest. Pealegi oli Montgomery viimases mitteametlikus treeningmängus palju parem. Ta on tasapisi kogu aeg edasi läinud."
Re: Eesti koondis.
Isiklik arvamus on, et kui Veski on juba 24a, aga Kitsing 20a. Seega ilmselt Veskil viimane võimalus tõestada, et ta on võimeline ikka mängima. Loodan, et Kitsing saab järgmine aasta, kui Talts ära läheb, rohkem mängu aega ning sellega peaks ta tehnika, mängulugemine, julgus paranema ning järminge aasta on mees juba A-koondises. Kahju, et ta ei saanud, kuid ilmselt tahetakse veel Veskist mängijat teha. Peaasi, et Kitsingule endale see liiga südamesse ei läinud...
Patrioot kirjutas:Võta üks ja viska teist. Ühel päeval võivad mõlemad väga korraliku mängu teha, kuid järgmisel on nad nagu üks latt saaremaa vorsti.cramo kirjutas:Aga Toome on minu meelest kindlasti parem mängija kui seda on Paade.
Re: Eesti koondis.
Mida kuradit sellest Veskist hoitakse?
Ainuke asi mis mehel on, on 2.14 pikkus aga see ei tohiks küll piisav põhjus olla tema A-koondise kanditaadiks nimetamisel.
Kui siiamaani pole ükski treener (tal neid karjääri jooksul mitmeid olnud) suutnud teda mängima panna ei õnnestu see ka edaspidi.
Ülejäänud valikutega võib isegi rahule jääda.
Saks ja Kurbas näitasid minu meelest eile päris head mängu.
Kitsingu mitte nimetamine tekitab aga küsimusi.Mees oli mõlemas mängus resutatiivseim ja tahtmist mängida oli küllaga.Huvitav mida nagu mees veel oleks pidanud tegema et A-koondise kanditaatide hulka saada?
Ainuke asi mis mehel on, on 2.14 pikkus aga see ei tohiks küll piisav põhjus olla tema A-koondise kanditaadiks nimetamisel.
Kui siiamaani pole ükski treener (tal neid karjääri jooksul mitmeid olnud) suutnud teda mängima panna ei õnnestu see ka edaspidi.
Ülejäänud valikutega võib isegi rahule jääda.
Saks ja Kurbas näitasid minu meelest eile päris head mängu.
Kitsingu mitte nimetamine tekitab aga küsimusi.Mees oli mõlemas mängus resutatiivseim ja tahtmist mängida oli küllaga.Huvitav mida nagu mees veel oleks pidanud tegema et A-koondise kanditaatide hulka saada?
"Kui päike paistab, laenab Pank sulle vihmavarju; ja kui sadama hakkab, küsib selle tagasi."-Mark Twain
Re: Eesti koondis.
Kurbase pallikaotused tulid peamiselt sellest, et kaasmängijad ei saanud tema häid sööte kätte...Kurbas üritas headele positsioonidele palli sokutada, aga küll puterdas selle Veski, siis ei saanud Lindmets kätte jne....vaim564 kirjutas:Noh siin neid arvamusi on ikka huvitav lugeda
Ega ei oska tõepoolest pakkuda, kes neist võiks praegu A-koondisesse läbi murda.
Monty on küll korraliku korvpallikooli saanud, aga ta on sigaaeglane nagu tegelikult karta ka võis. Renato on hea mängija, aga hiljutine vigastus ja praegu ta on vormist väljas. Samas - Eesti klubidel on mõtet seda meest jahtida küll ja tegelikult oleks hea, kui ta ka A-koondise treeningutele pääseks, kas just koondisesse (praegu), see on iseasi, aga ega ta ntx Eichfussist nüüd kehvem ka ei ole, tekiks paras konkurents. Veski õnnetus on see, et paljude jaoks on ta enemy of the state, aga Varrakuga täitsa nõus, et kui ta saab mõnes klubis regulaarselt 25-30 min mänguaega ja kus teda esimese eksimuse järel pingile ei kutsuta, saab temast lõpuks asja küll. Raadik oli Kalevis veel hullem kui Veski, aga on Tarvases kõvasti arenenud. Soo on huvitav mängija, ei tea temast just palju. Kurbas mängis muidu hästi, aga 7 pallikaotust Rootsi juunioride vastu on ikka palju. Saks on selline Halliku tüüpi mängija, kuigi tasemelt jääb Reinarile ikka alla, Halliku probleem on pigem see, et füüsis ei pea suuremale koormusele vastu, eks sellepärast ta finaalseerias veidi kehvemaks jäi. Saks on hea viskaja, aga see on ka kõik. Kitsingust võib ühel heal päeval mängija saada, praegu on veel tehniliselt parasjagu arenguruumi. Klementsovi vorm on kuidagi alla käinud, loota võis kindlasti rohkemat. Martin Dorbek on ok mängujuht, ega ntx noor Sokk temast nüüd mäekõrguselt üle küll ei ole. Teiste kohta ei oska suurt midagi öelda.
Re: Eesti koondis.
hmm, muidu kas see kui söötu vastuvõtja ei suuda oma näppude vahele söötu saada, ei peaks minema pallikaotusena kirja just söötu saajale mitte Kurbasele. Või ma saan ise valesti aru ?And kirjutas:Kurbase pallikaotused tulid peamiselt sellest, et kaasmängijad ei saanud tema häid sööte kätte...Kurbas üritas headele positsioonidele palli sokutada, aga küll puterdas selle Veski, siis ei saanud Lindmets kätte jne....vaim564 kirjutas:Noh siin neid arvamusi on ikka huvitav lugeda
Ega ei oska tõepoolest pakkuda, kes neist võiks praegu A-koondisesse läbi murda.
Monty on küll korraliku korvpallikooli saanud, aga ta on sigaaeglane nagu tegelikult karta ka võis. Renato on hea mängija, aga hiljutine vigastus ja praegu ta on vormist väljas. Samas - Eesti klubidel on mõtet seda meest jahtida küll ja tegelikult oleks hea, kui ta ka A-koondise treeningutele pääseks, kas just koondisesse (praegu), see on iseasi, aga ega ta ntx Eichfussist nüüd kehvem ka ei ole, tekiks paras konkurents. Veski õnnetus on see, et paljude jaoks on ta enemy of the state, aga Varrakuga täitsa nõus, et kui ta saab mõnes klubis regulaarselt 25-30 min mänguaega ja kus teda esimese eksimuse järel pingile ei kutsuta, saab temast lõpuks asja küll. Raadik oli Kalevis veel hullem kui Veski, aga on Tarvases kõvasti arenenud. Soo on huvitav mängija, ei tea temast just palju. Kurbas mängis muidu hästi, aga 7 pallikaotust Rootsi juunioride vastu on ikka palju. Saks on selline Halliku tüüpi mängija, kuigi tasemelt jääb Reinarile ikka alla, Halliku probleem on pigem see, et füüsis ei pea suuremale koormusele vastu, eks sellepärast ta finaalseerias veidi kehvemaks jäi. Saks on hea viskaja, aga see on ka kõik. Kitsingust võib ühel heal päeval mängija saada, praegu on veel tehniliselt parasjagu arenguruumi. Klementsovi vorm on kuidagi alla käinud, loota võis kindlasti rohkemat. Martin Dorbek on ok mängujuht, ega ntx noor Sokk temast nüüd mäekõrguselt üle küll ei ole. Teiste kohta ei oska suurt midagi öelda.
Re: Eesti koondis.
Kitsing ei mängiks ju nii või naa C kohta välja, kui ta mängiks siis PF. Seal juba paremad mehed ees ju.