Jalgpalli MM 2010

[Sigmar]

Küsisin jah sellepärast, et kui suurt panust siis teha ja kellele Sest konfitsendid on väga võrdsed.

[Alex]

Ajaviideks vaatasin seda turniirisüsteemi ja kui favoriidid võtavad oma, siis mul tekkisid sellised paarid veerandfinaalis.
Holland vs Brasiilia
Mehhiko vs Inglismaa
&
Argentiina vs Saksamaa
Itaalia vs Hispaania.

Finaali võimalusi palju: Ned/ Esp; Bra/ Esp; Ger/ Eng (sic!) jne. Ise olen panustanud Arg vs Ned.

[Tegumood]

Kellelgi FIFA lehel ka kasutaja on.Kui pole siis võiksite teha endale,siis looks Kalevi foorumiliiga sinna ennustusmängudesse.
McDonalds Fantasy's on koodiks 353033-82622.
Castroli ennustuses on koodiks 78970-3823.

Mõtlesin, et tõstan need koodid vähe tahapoole, sest rahvast on vähevõitu. Ärge häbenega, loeb osavõtt, mitte võit. Elutervel foorumil võiks ikka olla üks eluterve jalgpalliliiga.

Aitäh Teile!

[julki]

Küsisin jah sellepärast, et kui suurt panust siis teha ja kellele Sest konfitsendid on väga võrdsed.

No LAVi peale soovitan julgelt panna,sest kodus mängides on nad tugevad ja arvan et alagrupi läbivad kaotuseta.Elevandiluurannikule soovitan ka raha panna,neil ei tohiks konf. ka väga väike olla.

[mining531]

Kindlasti ei tohiks alahinnata ka Alzeeriat ja Honduras on võimeline üllatama!!!

[nojah]

Miks te seda Hondurast üllatajaks pakute? OK alagrupis II kohale mängida ei ole võimatu - vastased pole ka midagi erilist. Aga selle meeskonna tase ei tohiks küll mitte midagi olla. Pigem said seetõttu finaalturniirile Põhja-Ameerikast, et Costa-Rica on hetkel üsna kehv.

Võimalikest üllatajatest lisaksin ise hoopis Slovakkia - juhul, kui nad ära unustavad, et esimest korda finaalturniiril on

[Kalev4ever]

Mehhiko-Uruguai mängus pakun ma 1:1 viiki. Kuna ma ei suuda otsustada, kumb võimalusel võidaks neist pigem

Mulle on siiani meeldinud see, kuidas Õhtuleht on MM-i külge teinud. Meeskondi tutvustanud jne. Aga tänane ennustus neil: noo what the heck?!
Itaalia jõuab finaali? Kindlasti mitte ! Itaalia alistab Hispaania ja Argentiina? Kindlasti mitte!
Seal oli muud "huvitavat" ka pakutud. Pronksimäng titulleeriti mõttetuks keeksiks nii öelda. Aga noh, me kõik teame, et Järvela pole kunagi suurem asi ennustaja olnud, nii et jah

[nojah]

Minu arust kogu spordis on kõigil aladel, kus play-off süsteemi kasutatakse need pronksikohtumised suht mõttetud ja natukene kurvad ka. On siis kahju anda mõlemale poolfinaali kaotajale medal? Mitmel alal nii ka tehakse. Võitja tunneb ennast natukene nagu paraolümpial ja kaotajal on eriti sitt seis. Ma saan aru kolme parema nimetamisest, kui on turniirisüsteem või ühisstart või punktide lugemine - mis iganes. Aga play-offis see n.ö kolmanda välja mängimine ei ole kunagi pinget pakkunud.

[vaim564]

Nad saavad ju medalid, jalgpalli MM-l on antud neljale esimesele medalid ja seda juba ammustest aegadest - vist oli nii et I koht kuld, II kullatud, III hõbe ja IV pronks. Kuigi jah, 3. koha mäng on olnud tavaliselt selline, kus varumehed mängu saavad.

[Sigmar]

Küsisin jah sellepärast, et kui suurt panust siis teha ja kellele Sest konfitsendid on väga võrdsed.

No LAVi peale soovitan julgelt panna,sest kodus mängides on nad tugevad ja arvan et alagrupi läbivad kaotuseta.Elevandiluurannikule soovitan ka raha panna,neil ei tohiks konf. ka väga väike olla.

Ok, eks ma ise arvasin ka natukene LAV-i võitu....Eks ma siis panustan neile

[nojah]

OK jalka mm-il on tõesti vist mingi erisüsteem nende medalitega aga ma rääkisin üldisemalt ka. Seda enam on minu arust pronksimäng sportlikus mõttes mõttetu - vbla ainult selleks, et oleks mille peale kihla vedada ja TV-s näidata ja piletiraha võtta jne.

Aga ok see selleks.

Tagasi ennustamise juurde.

Turniir toimub esimest korda Aafrikas, seetõttu ennustan, et 1. Võidab meeskond, kes varem pole maailmameistriks tulnud ja 2. esmaskordselt võidab Euroopa võistkond väljaspool Euroopat toimuva turniiri.

Põhjendan: Hispaania ja Holland on seekord väga tugevad ja miks mitte ei võiks nemad võita ning miks just panustan eurooplastele - 1. mäng toimub Euroopaga samas ajavööndis (varem aasias või ameerikas toimunud turniiridel on teine ajavöönd) ning 2. LAV-is on praegu talv, st eurooplased on külmas harjunud rohkem mängima. Seal ei ole muidugi mingeid miinuskraade aga soojamaa rahvaste eelis palavuse näol jääb ka ära.

Ja veel - ma ei usu, et ükski võistkond pääseb A-grupist puhaste paberitega edasi. Ja LAV pole kindlasti nii tugev, et 3 võitu 3-st saada. Koosseis ja edetabelikoht neil ikkagi alagrupi kõige nõrgem. Jah kodupublik võib nad aidata näiteks raskes ja pingelises tabeliseisus edasipääsejate hulka aga mina küll ei usu, et nad alagrupis puhta töö suudavad teha.

[Alex]

Minu arust kogu spordis on kõigil aladel, kus play-off süsteemi kasutatakse need pronksikohtumised suht mõttetud ja natukene kurvad ka. On siis kahju anda mõlemale poolfinaali kaotajale medal? Mitmel alal nii ka tehakse. Võitja tunneb ennast natukene nagu paraolümpial ja kaotajal on eriti sitt seis. Ma saan aru kolme parema nimetamisest, kui on turniirisüsteem või ühisstart või punktide lugemine - mis iganes. Aga play-offis see n.ö kolmanda välja mängimine ei ole kunagi pinget pakkunud.

Natuke vaidleks vastu...Oleneb kummale ei paku pinget? Kas sulle või neile? Olen enam kui kindel, et näiteks Bulgaaria (MM-94), L-Korea (MM-02) ja miks ka mitte Horvaatia (MM-98) ei näe vähemalt minu eluajal uut võimalust mõnelt MM'lt medal võita.
Võibolla suurtel jalgpalli riikidel eesotsas oma ülemakstud kaanetüdrukutega mõtleved võibolla teisiti, aga kahtlen natuke, et teistel nii mott alla läheb ja pinget enam ei paku.

[kasutaja123]

Minu arust kogu spordis on kõigil aladel, kus play-off süsteemi kasutatakse need pronksikohtumised suht mõttetud ja natukene kurvad ka. On siis kahju anda mõlemale poolfinaali kaotajale medal? Mitmel alal nii ka tehakse. Võitja tunneb ennast natukene nagu paraolümpial ja kaotajal on eriti sitt seis. Ma saan aru kolme parema nimetamisest, kui on turniirisüsteem või ühisstart või punktide lugemine - mis iganes. Aga play-offis see n.ö kolmanda välja mängimine ei ole kunagi pinget pakkunud.

Natuke vaidleks vastu...Oleneb kummale ei paku pinget? Kas sulle või neile? Olen enam kui kindel, et näiteks Bulgaaria (MM-94), L-Korea (MM-02) ja miks ka mitte Horvaatia (MM-98) ei näe vähemalt minu eluajal uut võimalust mõnelt MM'lt medal võita.
Võibolla suurtel jalgpalli riikidel eesotsas oma ülemakstud kaanetüdrukutega mõtleved võibolla teisiti, aga kahtlen natuke, et teistel nii mott alla läheb ja pinget enam ei paku.

2006 pronksimäng, kus Saksamaa kodus kolmanda koha sai, oli vägagi meeleolukas ning vähemalt minul ei tekkinud üldse sellist tunnet, et pronksimäng ebavajalik oleks. Paljudele sakslastele oli see finaali eest ning sellele elati ka samamoodi kaasa. Lisaks aitab tavalisest veidi lahtisem mäng kaasa rohkete ilusate väravate sünnile

[Egert]

[julki]

Vuvuzelad on nagu kari herilasi
Peab ära harjuma siis nende herilastega.