Hooaja üldarutelu

[Rix]

Ma julgen jääda eriarvamusele, mis puutub Euroopa liigadest kõrvalejäämist ning panustamist Idaliigale. Ok, et Idaliiga toob pappi sisse, on arusaadav, aga edulootused on suhteliselt olematud. Korraliku meeskonna kokkuajamine saab samuti raske olema, kui arvestatakse ainult kolme võõrmängijaga. Kindlasti oleks eesliini jõudu juurde vaja, aga ega see tagamängijate valik nüüd ka hiilgav ei ole. Kui silmas pidada veel, et teistest klubidest kedagi juurde ei tule ja vähemalt Keerles võiks mõnes välisklubis kätt proovida. Võib-olla 50-60seid pakke enam ei tule, aga juba üks võit oleks suurtulemus. EuroChallenges võiksid olla shansid suuremad. Rocki üleeelmine hooaeg näitas, et tasemelt on see Eesti tippklubidele päris paras liiga.

Ei nõustu, ei sinu ega Martinsoniga. Eriti viimasega, kes kogu aeg nii MENi saates kui ajaleheveergudel pasundab, et mõelda tuleb suurelt ja ambitsioonid ning eesmärgid peavad olema kõrged. Järgmisel aastal ju BBLis Zalgiris ega Rytas ei mängi, Idaliiga laieneb, seega suuremate kõrvale mahub ka vähe hammustavamaid pähkleid. Lihtne oleks siin tiksuda kuskil Eurochallenge's ja B. liigas, aga see ei tõmbaks ka seda suuremat sponsorit ning kokkuvõtteks tuleks samasugune virelemine nagu lõppenud hooajal. Miks mitte üritada, kui saadakse tiim komplekteeritud, rahaasjad enam-vähem ning suudetakse ka tuua siia leegionäre, kes võistkonda selgelt tugevdavad, siis oleks Idaliigas võimalik mängida küll. Kalev Linehani ja Foxi ja korraliku keskmängijaga võinuks vabalt Idaliigas madistada, seda näitas ju ULEB (vaadake, mis eelarvega meeskondadega mängiti võrdselt) ning eelarve siis miljoni euro juures ju oli. Pealegi, mehed on sel hooajal välisturgudel odavamad, majanduslangus on jätnud oma jälje, paljud meeskonnad on suisa pankrotis. Idaliiga ikkagi arendaks neid mehi, kes meil siin veel üldse on, rohkem kui B. liigagi (T. Sokk, Keerles, Erbet, DorbekG). 16 meeskonna puhul ei oleks ju vaid CSKA ja Himki...
Ambitsiooni peab olema, alternatiiv olekski plats puhtaks, noored sisse ja Valmierasse....

[nojah]

Pikemad eesmärgid peavad olema kõrged aga astmed kõrgemate eesmärkideni jõudmiseks jõukohased. Tippu saab minna ikkagi step-by-step, mitte üritada mööda betoonseina üles ronida. Liigade tase peaks olema küll selline, mis meeskonda arendab aga meeskond peab ka ise olema konkurentsivõimeline. Mis tegelikult on ka omavahel seotud.

[maik]

Pikemad eesmärgid peavad olema kõrged aga astmed kõrgemate eesmärkideni jõudmiseks jõukohased. Tippu saab minna ikkagi step-by-step, mitte üritada mööda betoonseina üles ronida. Liigade tase peaks olema küll selline, mis meeskonda arendab aga meeskond peab ka ise olema konkurentsivõimeline. Mis tegelikult on ka omavahel seotud.

Step-by-step tipu poole küll, aga kui sul on võimalus ühel aastal ajada kokku 15 miljonit ja järgmisel aastal 8 miljonit, siis teine step on pigem alla, kui üles!

[nojah]

tagasilööke ikka tuleb, kogu tee ei saagi olla ühtlaselt ülesmäge. tahtsin seda lihtsalt öelda, et praeguse seisuga on see nn idaliiga ikka liiga kõva pähkel meie jaoks. noh vbla joppab korra sponsoriga ja ostetakse kvaliteetsed leegionärid jne.... aga ma ei näe ka, et kes tahaks lihtsalt siia raha anda selleks, et mängijad kokku osta. sellise lihtsalt kokku ostetud meeskonna võiks ükskõik kuhu linna teha. ka mõnda suuremasse. iseenesest peaks ikka kasvatama sellise tiheda ja hea meeskonna eelkõige omadest mängijatest, kes oma mänguga ka teistele muljet avaldaksid ja siis võivad ka väljast sponsorid sellele asjale taha tulla ja aidata mõned väga kõvad leegionärid juurde osta. vaevalt puhtalt kokku ostetud meeskond ka kohalikus publikus erilist vaimustust tekitaks - eriti kui pole selge, kas on ühe aasta projekt või ei. praeguse seisuga saaks idaliiga tasemel konkurentsivõimelise meeskonna tõesti ainult siis, kui kõik põhitegijad sisse osta ja omad oleksid ainult vahetusmeeste rollis. aga selline lähenemine minu arvates niivõrd väikeses riigis ja suhteliselt väikeses linnas ei ole, nagu moodsa sõnaga öeldakse, jätkusuutlik.

[KalevRuus]

Samas, kui kohalikud (Keerles, Sokk, Arbet, G.Dorbek) teevad hea hooaja ja kolm võõrmängijat on tasemel, võiks idaliigas mängida küll. Ma ei ütle, et CSKA-le vastu saaks aga päris hulle pakke ehk ei kogutaks ja ehk saadakse ka mõni võit.
Kuna Zalgiris ja Rytas järgmisel aastal Balti liiga põhihooajal ei osale, läheks ainult Valmierate ja Neptunaste vastu mängimine vähe nüriks. Eks näis, mis neist liigadest saab aga võib-olla kujutame kossu ilma idaliigata mõne aasta pärast sama vähe ette, kui praegu ilma BBL-ita.

[Rix]

Samas, kui kohalikud (Keerles, Sokk, Arbet, G.Dorbek) teevad hea hooaja ja kolm võõrmängijat on tasemel, võiks idaliigas mängida küll. Ma ei ütle, et CSKA-le vastu saaks aga päris hulle pakke ehk ei kogutaks ja ehk saadakse ka mõni võit.
Kuna Zalgiris ja Rytas järgmisel aastal Balti liiga põhihooajal ei osale, läheks ainult Valmierate ja Neptunaste vastu mängimine vähe nüriks. Eks näis, mis neist liigadest saab aga võib-olla kujutame kossu ilma idaliigata mõne aasta pärast sama vähe ette, kui praegu ilma BBL-ita.

Vohh, täpselt. ilusti kokku võetud minu eelnev mõte. Ma ei leia seda Idaliiga nimekirja vaadates, et heade eelduste (just nii!) täitumise alusel meil seal mõtet mängida ei oleks, isegi CSKA eelarve väheneb järgmisel aastal pea poole võrra...
ja ma eelistaks kolme võitu (oleneb süsteemist) Idaliigas ja ilusat mängu kodus tippude vastu võitudele Klaipedas ja Valmieras, 20 pealtvaataja ees ning madistamistele Austria klubidega...Aga jah, eeldused peavad olema...

[Krysver]

Siis kui BBL loodi ja Eestist esimesel poolikul hooajal osalesid Ehitustööriist ja Rock, mis mõlemad olid suht noortevõistkonnad sellel ajal, oli vahe Žalgirise ja Rytasega umbes sama suur kui möödunud hooajal Kalevi ja Idaiiga klubide vahel. Siis polnud olnud tippklubidega kokku puututud mõnda aega ja tundus, et Rocki ja Ehitustööriista vägikaikavedu on ka lahe. Žalgirise siia tulek oli siis tõeline ulme ja meedia oli tagajalgadel.
Kui nüüd keegi tõemeeli väidab, et eesti korvpallile oleks parem mitte tipuga kokku puutuda, siis....

Muide Valdmaa jutule, et tahaks kunagi ULEBit mängida vaadati ka samamoodi alguses nagu Pohlaku 90.-te alguse ja keskpaiga juttudele, et peaks kunagi ikka mingi suure staadioni Eestisse ehitama

[vabakutseline]

Seda komplekteerimist saab väga põnev jälgida olema.. tahavad ju neli klubi välismaal läbi lüüa
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=383529" onclick="window.open(this.href);return false;

[vaim564]

See eurosarjade kallal virisemine on veidi imelik (Austria klubid jne). Eelmisel aastal sai Rock neilt kenasti tappa, ei ütleks et nad nii kohutavalt nõrgad on. Mulle meeldib vaadata rohkem võrdsete heitlust, aga eks see on rohkem maitse asi. Riia VEF suutis mängida nii VTB-d, eurosarja kui ka Balti liigat, sama Žalgiris, nii et ka see pole eriline vabandus, et nelja sarja mängida ei jõuaks. Muidugi, kui kõiki nelja mängitakse 6-7 mehega, siis on küll probleem.

Ega ma ei ole otse VTB-s mängimise vastu, aga oleneb, missugune võistkond kokku saadakse. Tõenäoliselt tuleks palgata 5-6 üle keskmise leegionäri, siis võib asjal isegi jumet olla. Tuletan meelde, et ka möödunud aastal oli meil kolm välismängijat. Praegu pole ka veel selge, kas kõik eelmisel hooajal Kalevis mänginud kodumängijad samas klubis jätkavad või toimub siin liikumisi. Mul on ka selline kahtlane tunne, et mujal mängivad vähegi tasemel kohalikud pole just motiveeritud Kalevisse tulema.

[Alex]

Idaliiga? Kõik oleneb koosseisust. Teistkorda ei tahaks enam selle kogemuse osaks saada, mis Azovmashi mängu ajal sain. Mõtlen siin publikuarvu ja mänguskoori...
Kui sponsor soovib seal liigas osaleda, siis andku minna, aga mõelgu ka selle peale, kas fänn jaksab seda tsirkust kinni maksta. Eelmine aasta võeti liialt kirvest selle ürituse eest.
P.s. Ise eelistan jätkuvalt eurosarja. Satub ka sinna sarja mõni nimekas klubi.

[--KingLeBron--]

Kalevil pole isegi eurosarja kohta ju...

[KalevRuus]

Ega ma ei ole otse VTB-s mängimise vastu, aga oleneb, missugune võistkond kokku saadakse. Tõenäoliselt tuleks palgata 5-6 üle keskmise leegionäri, siis võib asjal isegi jumet olla.

Miks 5-6? Kui eestlastest tuumik jätkab ja nt. kolm võõrleegionäri osutuvad õnnestunud valikuteks, siis ei näe ma põhjust, miks ei võiks seal konkurentsivõimeliselt mängida.

P.s. Ise eelistan jätkuvalt eurosarja. Satub ka sinna sarja mõni nimekas klubi.

Aga kui üks vaid liiga viib raha ja teine toob sisse, siis mida peaks klubi juhtkond otsustama?

Kõik see jutt on muidugi teooria sest me keegi ei tea Kalevi rahalist olukorda jne. Selge, et Riisi ja Veski eestvedamisel pole seal liigas midagi teha. Aga kui vihjed 15-millisest eelarvest tõele vastavad ja seda summat komplekteerimisel seekord mõistlikult kulutatakse, oleks Idaliigast loobumine absurd.

[vaim564]

Ära unusta, et eestlastest tuumik + 3 võõrleegionäri mängisid ka möödunud hooajal ja tulemust me teame. Ok, isegi kui saadakse veidi paremad leegionärid ning Kurbas, aga võib-olla ka Veski, saavad rohkem mänguaega, vaevalt et see tulemus palju muutub. Seega tuleks meeskonda oluliselt tugevdada, tuua juurde eestlastest tippmängijaid või kuid neid pole saadaval, siis leegionäre. Ainult kolme leegionäriga puuduvaid lülisid ei paika.

[Rix]

Ära unusta, et eestlastest tuumik + 3 võõrleegionäri mängisid ka möödunud hooajal ja tulemust me teame. Ok, isegi kui saadakse veidi paremad leegionärid ning Kurbas, aga võib-olla ka Veski, saavad rohkem mänguaega, vaevalt et see tulemus palju muutub. Seega tuleks meeskonda oluliselt tugevdada, tuua juurde eestlastest tippmängijaid või kuid neid pole saadaval, siis leegionäre. Ainult kolme leegionäriga puuduvaid lülisid ei paika.

No Idaliigat vist päris kolme leegionäriga ei mängitud... Berkist ja seda Janevit ei saa ikka kuidagi leegionärideks nimetada. Ei maksa unustada, et küsimus pole vaid leegionäride tasemes, vaid kogu klubi tegutsemises, mis organisatsiooniliselt eelmisel aastal... pole meenutusi vaja, seega, kui saadakse ka see asi juba varasemalt korda, meestel oleks kindlus ja motivatsioon, siis ei ole küsimus vaid leegionäride tasemes, vaid ka kohapealsed vast on pisut teine tera.

[vabakutseline]

Põhiline küsimus on selles, et millisel tasemel järgmine hooeg suudavad Veski, Kurbas ja Riis mängida. Kui nad suudavad astme võrra oma mänguoskusi parandada ja enesekindlust tõsta siis vahetusmeesteks oleksid nad sobilikud küll. Kahtlane on Arbeti jätkamine, sest tal on ikka tõsised soovid klubi vahetada. Samuti on ka Keerlese jätkamine kahtlane. Teiseks põhiliseks küsimuseks on see kas suudetakse meeskond ennem hooaja algust kokku saada või komplekteeritakse jällegi kevadeni.