Loomulikult, ühes mängus ta sai kõvasti mänguaega aga ei teinud ühtegi peale viset. Siis arvati ajakirjanduses, et ta protesteeris sellega mustade meeste viskehulluse peale.TDK kirjutas:Arvan, et Kalevi juhtkond lähtuski sellest, et viisakusest võiks ju mehe ära lasta, aga tegemist ei ole ju mingi noormängijaga, kes tuleks ruttu välismaale arenema lasta, vaid selle hooaja Kalevi alustala.
Aga no see jutt käis siit läbi juba jaanuaris ja arvata oli, et mehe vahepealsed kahvatud esitused olid sellega seotud.
Kahju Keerlesest aga selge, et keset hooaega ja niigi õnnetu koosseisu ei saa klubi oma põhitegijat minema lasta.
.Jaanuariks oli Vucinic lahkunud. Keskmängija probleem oli ka selleks ajaks juba ilmne. Meeskonna alustalad kõikusid nii või teisiti. Asi see uus mängija siis Keerlese asemel leida olnud. Üritati muidugi vägisi veel Balti Liigat päästa, millest ei tulnud midagi välja. Võib olla oleks üleminek ülejäänutele hoopis motiveerivalt mõjunud.. "näe, töötad kõvasti, pääsed paremasse klubisse". Tagantjärele tarkus muidugi... Eestikate pronksi võitmiseks poleks küll pidanud Keerlest kinni hoidma
Asi see uut mängijat muretseda oleks olnud?
Noh, mõne uue Berkise või Janevi oleks ehk tõesti saanud.Muidugi, ma ei taha mõelnud milline kisa siis peale igat tappasaamist lahti oleks läinud, võib-olla ka sinu poolt...
