Hooaja üldarutelu

[Kalevpoiss]

Kõige halvem oleks see, kui teatataks, et saadame Jonesi minema ja pärast Toome palkamist kedagi juurde ei otsi.

No ehk sellist asja ei juhtu.

[Go Cramo!]

mis kisa selle Jasoni kohta nüüd lahti on läinud? Mees mängib sisuliselt kolmandat mängu ja olnud ca. 2-2,5 nädalat Eestis ning te ootate ei tea mida???

[vaim564]

Siin annab Kuusmaa küll selgelt mõista, et mõlemad jäävad, aga intervjuu on tehtud Rakvere turniiri ajal ja siis polnud ka Toomet.
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=33086331" onclick="window.open(this.href);return false;

[Go Cramo!]

See, et Jason kaks mängu on ebaõnnestunud ei tee temast veel meest, keda koju saata.Pange mu sõnu tähele - vaadake kolme viimast mängu ja statistikat ning tehke seda ca. kuu aja pärast taas. Minul on sellesse venda usku

[nojah]

Mina küll loen välja, et Jonesile võimaluse andmise pooldajaid on rohkem, kui neid, kes tahaksid ta kohe koju saata.

[julki]

See, et Jason kaks mängu on ebaõnnestunud ei tee temast veel meest, keda koju saata.Pange mu sõnu tähele - vaadake kolme viimast mängu ja statistikat ning tehke seda ca. kuu aja pärast taas. Minul on sellesse venda usku

Sa käisid Keilas ka mängu vaatamas ?

[Ragles136]

Eks pärast tänast mängu saab teada kas jäävad mõlemad või jääb ainult Krabb, aga ega sellesgi 100% kindel ei saa olla

[Go Cramo!]

See, et Jason kaks mängu on ebaõnnestunud ei tee temast veel meest, keda koju saata.Pange mu sõnu tähele - vaadake kolme viimast mängu ja statistikat ning tehke seda ca. kuu aja pärast taas. Minul on sellesse venda usku

Sa käisid Keilas ka mängu vaatamas ?

Kahjuks ei olnud võimalust.Elan Tartus ja õhtused kohustused ei andnud võimalust Keila sõita

[nojah]

Eilse mängu muljed siis meeste kaupa.

Sokk - mängis sellise oma tavapärase mängu. Midagi väga ette heita ei saa, mängu juhtimisega sai üldjoontes hakkama. Aga on teada, et mees on suuteline palju enamaks. Tal on umbes 1 mäng 5-st väga hea ja ülejäänud on siis kas korralikud või tagasihoidlikud. Kui ta suudaks teha 4 mängu 5st väga heal tasemel, siis oleks tegemist hoopis teise taseme mehega. Võimeid iseenesest on.

Tamm - probleem palli põrgatamise ja valdamisega surve vastu on endiselt olemas. See pärsib ka tema mängu ülesehitamise rolli, liiga palju peab tegelema palli hoidmisega. Aga 1-1 läbiminekutel ja nende realiseerimises on Eesti parim, suudab seda teha ka tähtsatel hetkedel.

Dorbek - mängu parim mees. Mitte ainult punktide osas vaid rabeles kõvasti nii kaitses kui rünnakul. Kuna tagaliinis on Kalevi liidri roll hetkel täiesti vakantne, siis tahtis selgelt kõige enam seda rolli enda kanda võtta. Kuigi võimetelt on selle rolli saapad Arbetile või Sokule hoopis parajamad. Aga viimased nagu ise ei taha.

Orula - minu arust jääb tema tase ikka veidi nõrgaks selle meeskonna jaoks. Eriti tugevamad liigad, ise näeks pigem nr 2 peal mängimas veel Riisi.

Arbet - tüüpiline Arbet, otseselt sitta ei keera, kaitses rassib tublisti aga rünnakul oleks sel hooajal vaja temalt ikka hoopis sisukamaid esitusi. Peab hooaja jooksul hoopis rohkem ise särama hakkama.

Saks - alustas väga tagasihoidlikult, rünnakul oli kartlik, kuigi oleks võinud 10-15 cm lühemate katjate vastu (mängis nr 3 positsiooni) ise jõulisemalt korvi lähedal palli nõuda ja üritada pikkusega ära teha. Mängu jooksul veidi kosus siiski.

Keerles - üks suuremaid pettumusi tegelt. Alguses jällegi täiesti tujutu, või siis vastupidi, tujukas mäng. Ei saagi aru. Lõpus läks ikka nagu positiivselt põlema ka ja oli meeskonnale kasulik. Temast peaks siiski eesliini liider saama.

Jones - sümpaatne oli see, et on meeskonnamängija ja tahab ise väga pingutada. Ja kindlasti ei ole ta väga kehv, veidi aega anda läheb kindlasti palju paremaks ja on meeskonnale väga kasulik mees. Miinusteks see,e t ma siiski ei usu, et temast võiks liider saada, pigem meeskonnamängija. Ja tugevamate meeskondade vastu ta kindlasti ei suuda olla back-up tsenter. Puhas ääremängija ja kasvu ka napilt 2 meetrit täis. Pigem peab varutsenter ikkagi Toome olema.

Kitsing - tahtis väga aga ülepüüdlik ja tase väga veel ei vasta nõutule. Mis on muidugi loomulik ka. Tema eesmärk ei olegi kohe tegija olla vaid hooaja jooksul areneda. Eks kevadel vaatame. Potentsiaali on mehel kõvasti, et kuhugi jõuda, tundub, et tahtmist, enesekindlust ja nahhaalsust samuti. Loodetavasti läheb hooaeg korda.

Krabendam - mulle meeldib, on korralikud oskused, liigub hästi, saab mängust hästi aru. Täiesti korralik leid ja tundub, et sobib ka meeskonda. Ainus nõrk külg on see, et nii pikk mees peaks oskama ka blokeerida ning kui mõni lühem mees läbi murrab korvi alla, siis ei oska talle korralikult vastu astuda. Muidu 1-1 vastu kaitses oma mehega saab hakkama küll.

[Go Cramo!]

Eilse mängu muljed siis meeste kaupa.

Sokk - mängis sellise oma tavapärase mängu. Midagi väga ette heita ei saa, mängu juhtimisega sai üldjoontes hakkama. Aga on teada, et mees on suuteline palju enamaks. Tal on umbes 1 mäng 5-st väga hea ja ülejäänud on siis kas korralikud või tagasihoidlikud. Kui ta suudaks teha 4 mängu 5st väga heal tasemel, siis oleks tegemist hoopis teise taseme mehega. Võimeid iseenesest on.

Tamm - probleem palli põrgatamise ja valdamisega surve vastu on endiselt olemas. See pärsib ka tema mängu ülesehitamise rolli, liiga palju peab tegelema palli hoidmisega. Aga 1-1 läbiminekutel ja nende realiseerimises on Eesti parim, suudab seda teha ka tähtsatel hetkedel.

Dorbek - mängu parim mees. Mitte ainult punktide osas vaid rabeles kõvasti nii kaitses kui rünnakul. Kuna tagaliinis on Kalevi liidri roll hetkel täiesti vakantne, siis tahtis selgelt kõige enam seda rolli enda kanda võtta. Kuigi võimetelt on selle rolli saapad Arbetile või Sokule hoopis parajamad. Aga viimased nagu ise ei taha.

Orula - minu arust jääb tema tase ikka veidi nõrgaks selle meeskonna jaoks. Eriti tugevamad liigad, ise näeks pigem nr 2 peal mängimas veel Riisi.

Arbet - tüüpiline Arbet, otseselt sitta ei keera, kaitses rassib tublisti aga rünnakul oleks sel hooajal vaja temalt ikka hoopis sisukamaid esitusi. Peab hooaja jooksul hoopis rohkem ise särama hakkama.

Saks - alustas väga tagasihoidlikult, rünnakul oli kartlik, kuigi oleks võinud 10-15 cm lühemate katjate vastu (mängis nr 3 positsiooni) ise jõulisemalt korvi lähedal palli nõuda ja üritada pikkusega ära teha. Mängu jooksul veidi kosus siiski.

Keerles - üks suuremaid pettumusi tegelt. Alguses jällegi täiesti tujutu, või siis vastupidi, tujukas mäng. Ei saagi aru. Lõpus läks ikka nagu positiivselt põlema ka ja oli meeskonnale kasulik. Temast peaks siiski eesliini liider saama.

Jones - sümpaatne oli see, et on meeskonnamängija ja tahab ise väga pingutada. Ja kindlasti ei ole ta väga kehv, veidi aega anda läheb kindlasti palju paremaks ja on meeskonnale väga kasulik mees. Miinusteks see,e t ma siiski ei usu, et temast võiks liider saada, pigem meeskonnamängija. Ja tugevamate meeskondade vastu ta kindlasti ei suuda olla back-up tsenter. Puhas ääremängija ja kasvu ka napilt 2 meetrit täis. Pigem peab varutsenter ikkagi Toome olema.

Kitsing - tahtis väga aga ülepüüdlik ja tase väga veel ei vasta nõutule. Mis on muidugi loomulik ka. Tema eesmärk ei olegi kohe tegija olla vaid hooaja jooksul areneda. Eks kevadel vaatame. Potentsiaali on mehel kõvasti, et kuhugi jõuda, tundub, et tahtmist, enesekindlust ja nahhaalsust samuti. Loodetavasti läheb hooaeg korda.

Krabendam - mulle meeldib, on korralikud oskused, liigub hästi, saab mängust hästi aru. Täiesti korralik leid ja tundub, et sobib ka meeskonda. Ainus nõrk külg on see, et nii pikk mees peaks oskama ka blokeerida ning kui mõni lühem mees läbi murrab korvi alla, siis ei oska talle korralikult vastu astuda. Muidu 1-1 vastu kaitses oma mehega saab hakkama küll.

Keerles on juba pikemat aega nagu jonnipunn olnud.See tõmbab ka teistel masti maha.Mida on vaja, et see mees taas motivatsiooni leiaks ja mängima hakkaks, mitte ei tujutseks seal platsil

[Egert]

Tänasest mängust on uudiseid?

[Siimu]

kalev võitis 18'ga

[julki]

See, et Jason kaks mängu on ebaõnnestunud ei tee temast veel meest, keda koju saata.Pange mu sõnu tähele - vaadake kolme viimast mängu ja statistikat ning tehke seda ca. kuu aja pärast taas. Minul on sellesse venda usku

Sa käisid Keilas ka mängu vaatamas ?

Kahjuks ei olnud võimalust.Elan Tartus ja õhtused kohustused ei andnud võimalust Keila sõita

Kui sa oleksid eilset mängu näind siis su arvamus poleks selline.

[brutality]

tulin siis ise mängult Keilast.
No Jones. Ei oskagi seisukohta võtta. Kuidagi väga puine on. Jalgade töö on nõrgapoolne. Samas äkki mees ei ole vormis. Mängiti päris palju tema peale täna. Ära ei realiseerinud. Läks 2 korda donkama, ei jõudnud korvini. Samas oli selge, et ega ta veel väga täpselt Kuusmaa joonistest aru ei saanud. Meeskonnakaaslased üritasid aidata ja seletada. Kui kõrval mõnda paremat meest ei ole pakkuda, siis võiks ju isegi jääda, eeldades et mees lihtsalt vormist väljas ja ehk kosub. Niuke 50-50 värk.
Robert oli okei, kuid oli näha, et ega ta eriti selg ees korvipoole ei armasta mängida, v.a 1 või 2 korda. Enamus kordasi läks nii 2 meetripealt jumpshotidele. Lauda võttis okeilt, kaitses kah ei saa midagi ette heita. Vabakaid viskab ilusti.
Saks mängis omad kohad ilusti välja, kuid visked läksid mööda. Näha, et meeskond visketrenni väga teinud ei ole.
Sokk oli omal tavalisel tasemel, midagi otseselt ette heita ei ole.
Kitsing mulle väga meeldis. Hüva, mees pani korvialt mitu korda mööda, kuid samas tahtmise taha midagi ei jäänud. Oma pikkuse kohta liigub ilusti. Eemalt viskas hästi, s.h 1 kolmene.
Tamm tegi oma ilusti ära. Läks paar korda ilusti läbi. Vabaviskeid viskas mööda.
Orula oli pettumus, sai lõpupoole ka ühe valusa puuka. Hiljem oli jääkott peal.
Arbet täna väärib kiitmist. Tabas kolmeseid, s.h 3 veerandi viimasel sekundil suht hull vise. Mis mulle meeldis, et mees proovis läbi minna mitu korda. Ehk nagu Arbet vanasti mängis. Murdis korvi alla ja proovis ära panna.
Keerlesel vist oli sellest mängust suhteliselt pohhui. Vahepeal tegi teravamaid liigutusi. Samas ei ole ka kahtlust, et mees tähtsamateks mängudeks on vormis.
Herr Dorbek oli väga hea. Paistab, et temast tuleb tagaliinis liider. Viskas okeilt, murdis palju läbi, meelitas vigu välja.
Noored natuke puterdasid, kuid mitte liiga palju.

Kokkuvõtteks oli mäng ikkagist rabe ja visketabavus oleks võinud parem olla. Arusaadavalt on mehed kangisaalist tulnud, et loodetavasti see paraneb.

Samas andkem aru, kes vastas oli. Sisuliselt eelmise aasta Baronsi duubelmeeskond, kes seeaasta ülendatud esimeseks võistkonnaks. Ei tasu väga eufooriasse sattuda.

Toome lisandumine annab kindlasti ühe vangerduse korviall juurde. Kui Riis korda saab, siis näen isikklikult et Orula mänguaega eriti saama ei hakka.

Noorest lätlasest, kes 24 sekundit enne lõppu kõvasti jalga väänad oli kahju.

Antud postitus on minu subjektiivne nägemus ega ei pretendeeri absoluutsele tõele ning ei kuulu fleimimisele.

//A

NB! Tea kas see hooaeg Kalev ka EMT koostööd teeb, et hooaja kaart odavam. 1500 krooni on suht kirves.

NB2! Kas keegi teab mis asjapulk Herr Jantson Kalevis on. Siblis seal pingi taga ringi.

NB3! Howard Frier loopis kah samas palli. Tea kas tegi Kalevi poistega koos trenni ennist?

[Egert]

Üks lihtne küsimus ka sulle. Mis seis jäi?
Kuulsin, et võideti 18-ga, aga seisu ei tea.