BC Kalev/Cramo - foorum

noh eks Tamme ja (minul?) Toomega tulevad omad masendushetked igas mängus aga täna olid nad kokkuvõttes täiesti ok ja väga õige oli neid mängitada. Eriti õige oli panna Tamm ja Nelson väljakule ka viimasteks, otsustavateks minutiteks. Päris selge siis veel seis ei olnud ja sellega näitas treener, et usaldab neid (eriti Nelsonit) sõltumata sellest, kui suurt rolli nad mingis mängus mängivad.

Ma arvan ka, et Kuusmaale pole Kitsingu ja Tamme osas midagi ette heita, pigem jäi selle spurdi ajal aja võtmisega hiljaks. Samuti need Saage rasket kolmest olid osalt ikkagi joppamised.

kusjuures, mulle tundus, et see Tartu III veerandi lõpu spurt tegi ainult mängu lõpu põnevamaks ja Kalevile võitmise veidi raskemaks. just sellises sõnastuses mõtlesin ma viimasel veerandaegade vahelisel pausil. Seega väga ärevaks see mind ei teinud. Pigem andis mängule emotsiooni juurde.

Doronin väljas, Škele tagasi- ei ole küsimustki. Tartu ühe võib kätte saada, rohkem kindlasti mitte.
Kohtunikelt tõesti täna hea partii, korduste järgi oli kõik ilusti ära võetud.

Pärast tänast veel rohkem kahju, et Kalev põhiturniiri ära ei võitnud.

Ahjaa, kas ma panen segast, või oli Veideman ka teami juures?

tempo kirjutas:Doronin väljas, Škele tagasi- ei ole küsimustki. Tartu ühe võib kätte saada, rohkem kindlasti mitte.
Kohtunikelt tõesti täna hea partii, korduste järgi oli kõik ilusti ära võetud.

Pärast tänast veel rohkem kahju, et Kalev põhiturniiri ära ei võitnud.

Ahjaa, kas ma panen segast, või oli Veideman ka teami juures?

Veidemani õigused kuuluvad Tartule, ta oli Saksamaal laenul. Lihtsalt ta ei saa mängida, kuna on Eesti meistriliigast välja registreeritud.

Kas keegi muidu varem sellist asja on näinud, et mängu (pealegi finaali ) veerandaegade vahepeal jagavad stuudios kommentaare abitreenerid ja pika vaheaja lõpus peatreenet isiklikult? Ma ise ei mäleta aga loodan ja ootan, et järgmiste mängude ajal jõuvad time-outi ajal stuudiost läbi käia ka mängijad ise.

no eks meie televisioon tahab ka nba ga end samastada

KalevRuus kirjutas:Kas keegi muidu varem sellist asja on näinud, et mängu (pealegi finaali ) veerandaegade vahepeal jagavad stuudios kommentaare abitreenerid ja pika vaheaja lõpus peatreenet isiklikult? Ma ise ei mäleta aga loodan ja ootan, et järgmiste mängude ajal jõuvad time-outi ajal stuudiost läbi käia ka mängijad ise.

Nii6-7 aastat tagasi oli see suhteliselt tavaline nähtus ka Eesti korvpallis.

Tamme väljakul olemise ajal jooksis rünnak täiesti seisma ja vend tegi kaks üle käe viset kui veel oli aega mängida rünnakut. Nelson sai vähem mängida kui Tamm, mis suht ajuvaba.

Sten kirjutas:Tamme väljakul olemise ajal jooksis rünnak täiesti seisma ja vend tegi kaks üle käe viset kui veel oli aega mängida rünnakut. Nelson sai vähem mängida kui Tamm, mis suht ajuvaba.

Kaitse. tamm tegi päris mitu olulist vaheltlõiget ja Kriisa ei suutnud tema vastu midagi. Kui on kolm PG-d, kes teevad kõik ok mängu teatud elementides, mida siis treener võiks enam tahta.

Teine asi on see, et Sokk on kindlasti nende finaalide üks võtmetegijaid. Ja seega ei tohi teda seeria alguses kohe ära väsitada, talle peab andma piisavalt puhkust. Ja esimeses mängus peab andma mängukindluse mõlemale vahetusmehele, et ei juhtuks olukorda, kui ühel mehel neist on eriti halb päev ja teine peab n.ö "külmalt" seeriasse seejärel sekkuma. Kui meeskonnal on kolm mängujuhti - üks parem ja kaks natukene nõrgemat aga siiski sellel tasemel mängudeks korralikul tasemel - siis tuleb seda tugevust ka ära kasutada ja kõigile võimalus anda.

Tamm näiteks on küll VTB mõttes ja tasemel tõesti täiesti mõttetu mees aga mis puutub võrdlusesse Kriisa või Saagega, siis selle taseme ta kannab välja küll ja kuhjaga.

Tamm kaitses on KML tasemel korralik küll jah, aga rünnakul kisub meeskonda samas kohe täiega alla (eelkõige oma halva viskevalikuga). Kuni võidame, pole hullu, aga ootaks muidu, et Nelson saab tema asemel ikka rohkem mänguaega.

Marcus kirjutas:Tamm kaitses on KML tasemel korralik küll jah, aga rünnakul kisub meeskonda samas kohe täiega alla (eelkõige oma halva viskevalikuga). Kuni võidame, pole hullu, aga ootaks muidu, et Nelson saab tema asemel ikka rohkem mänguaega.

Ja mida erilsit see Nelsongi siis rünnakul tegi? Teenis korra üliraske viske pealt õnnega pooleks vabavisked. Kui jätta kõrvale viimane mäng Tarvasega siis pole ta terve oma kalevi karjääri jooksul sittagi teinud - liigutused on ilusad aga kasutegur madal. Ei näinud ka eriti, et oleks mängu juhtides teistele kuigi palju võimalusi loonud.
Mitte, et mul midagi ta vastu ja Tamme puhul midagi poolt oleks aga see haige vaimustus ta suhtes on algusest peale imestanud pannud. Kas tõesti on asi nii,et tüübi tegemised jäävad lihtsalt visuaali tõttu mõnedele tegelastele paremini silma pluss negatiivsed asjad ununevad paari minutiga ja nii jääbki selline kallutatud arusaam?

Suht targalt mängis.. ei hakkanud seal lampi peale uhama.. ja mängurütmi rikkuma..
tegi selle 7 minuti jooksul , mis ta väljakul oli oma asja ära .. ehk andis puhkust põhile.. 2 punni 2 lauda 1 ast
ja 1 VL ka mida statis kirjas pole, see kus Sokk tehnilise sai see ka tema tegu ju ..
Tamm teeb neid mõttetuid viskeid , kuigi endal pole seda viset.. ta rohkem puhtalt kaitse mängija ja musta töö tegija..
Ma ei ütle nüüd , et ma jäin hullult rahule Nelsoni mänguga , aga ok mängu tegi ära
Koss on siiski meeskonna mäng ja tähtis on , et võit tuli ära ja kõik andsid täna oma panuse..

KalevRuus kirjutas:liigutused on ilusad aga kasutegur madal. Ei näinud ka eriti, et oleks mängu juhtides teistele kuigi palju võimalusi loonud.

Sellega pole üldse nõus. Tal jääb sageli pall liiga seisma, aga sööta oskab ta hästi ja platsinägemine tundub ka hea (nende söötudega on ta loonud kaaslastele päris häid kohti, täna ka).

Ise ootaks talt just rohkem otsustavust, selline tunne et liiga ettevaatlikult mängib. Täna ka mitu olukorda kus oleks eelistanud et ta kas ise läbi murrab, või viskab.