BC Kalev/Cramo - foorum

Hea et võitsime. Aga ma sooviks tartu poolehoidjatelt kuulda ausat vastust kas nende arvates on kalevi meestel lubatud samamoodi vastaseid kaitses kallistada nagu tartu omadel.

Kris kirjutas:

KalevRuus kirjutas:liigutused on ilusad aga kasutegur madal. Ei näinud ka eriti, et oleks mängu juhtides teistele kuigi palju võimalusi loonud.

Sellega pole üldse nõus. Tal jääb sageli pall liiga seisma, aga sööta oskab ta hästi ja platsinägemine tundub ka hea (nende söötudega on ta loonud kaaslastele päris häid kohti, täna ka).

Ise ootaks talt just rohkem otsustavust, selline tunne et liiga ettevaatlikult mängib. Täna ka mitu olukorda kus oleks eelistanud et ta kas ise läbi murrab, või viskab.

Nelsoni puhul on kaks asja, mis mõjutavad: tal oli vahepeal oli pikk mängupaus ja kui ma õigesti mäletan, siis on ta varem olnud rohkem SG ning suurt mängujuhtimise kogemust ei evi, millest võib tulla ka see sage kinnijooksmine. Eesti liiga tasemel on ta siiski päris ok, Sokkudele jääb praegu alla, aga Kriisade-Saagede-Tammede jt kannatab mängida küll.

Kuigi, ma kordan, kõvemal tasemel mängimiseks on küll Tamm suht kasutu mees (ja sellega tuleks ka meeskonda tulevikus komplekteerides arvestada), siis KML tehakse talle küll kõvasti liiga. Ütleme mängujuhtide eliidi moodustavad Sokud ja Sirsins, kes on teistest tõesti paremad. Aga edasi tulevad suht võrdsel tasemel Nelson, Kriisa, Saage, Laane, M.Dorbek. Ja nendega võrdluse kannatab Tamm küll igas mõttes ära. Ja edasi, olgem ausad tuleb ikka tükk tühja maad (kui ma ei eksi, siis Strupovic ja Raley-Ross olid puhtalt nr 2-d).

Kui Bamba sellise tabavusega paneb nagu eile (või ka seerias Tarvase vastu), siis peaks vähemalt iga teine rünnak läbi tema üks-ühe käima. See paistab olevat noorema põlve treenerite (kes ise on kõik tagamängijad) häda, et head tsentrit ei osata või taheta kasutada. Sõbra satsid on ka olnud traditsiooniliselt eemalt uhavad, aga kui see aasta oli Ciprussi sugune loom all palli ootamas, siis käis rünnak suures osas läbi tema.

Tamm pole muidugi VTB tase, aga M.Dorbek, Laane jt pole temast paremad, vähemalt täna mitte.

Nii emotsioonid maas nüüd saab ka rahulikult mõelda:) Mõned punktid mis mulle olulised tundusid:

1. Kui Doronin on väljas siis Tartu seeriat ei võida. Ülimalt oluline mees Tartule (vb ka kõige olulisem), suudab oma teravusega (või Dorbeku vastu pikkusega) kõik üle mängida. Eilses mängus näitas oma korvialuseid võimeid (ka lauavõitlust), kuid samal ajal on ka väga hea kolmeste viskaja.

2. Bamba oli räigelt hea! Tema rünnak oli uus tase ning kaitses pani vastased hirmu tundma. Mingit kopafetišit mul pole (vaheltlõige on tunduvalt olulisem kui kulp), kuid oluline on see vaimne mõju mis Amise ja Allingu üle oli. Kussjuures ilmaasjata - mõlemal on Falli vastu relvad olemas - kiirus/vise ja jõud/vise, kuid esimeses mängus valitses puhtalt Bamba. Nagu siin juba mainitud pall peab veelgi rohkem alt läbi käima.

3. Arbeti stabiilne tase. Selgelt on palju paremini mänginud, aga oma teeb ometi ära.

4. Amis oli paremate päevade väga hale vari. Ilmselgelt on siin osa selles, et tegu pole keskmängijaga, aga ometi peaks tema pealt 15p igaljuhul tulema. Arvan siiski, et kosub ja näitab paremat mängu.

5. Sokk vs Sokk Kes oli parem? Aga mis sel tähtust? Koondise eest võiksid vabalt mängida mõlemad 20 min, nagu aeg näidanud on mõlemad kasulikud just siis kui suudavad teravust hoida ja pead selge. Väsinud Tanel muutub liialt ümmarguseks ja väsinud Timmu üritab üle.

6. Dorbeku hea mäng oli väike üllatus, aga noh eks niivõrd ebastabiilsel mehel ikka juhtub.

7. Toomel on mingi Tartu geen st kuidagi suudab just Tartu vastu suht normalselt mängida (OK paar korda oli ka lohe ruudus).

8. Kriisa oli selgelt liialt närvis. Ju tahtis vana mees, üle aastate kodusaalis koduvõistkonna eest, imemängu teha st mõtles üle.

9. Leppik peab julgemalt viskama, krt kahe meeskonna peale vb ainult Timmule kaotaks viskevõistluse aga nüüd väristab mis hirmus.

Lisaks veel, et kohtunikud olid tõesti seekord väga kõrgel tasemel. Kahtlasi olukordi peaaegu polnud ja need mis oli vilistati kindlalt.

Haha "Leppik kahe meeskonnale peale kaotaks ainult Timmule viskevõistluse". Leppik pole ammu mingi kolmese spets. See iseloomustus on ainult pandud sellepärast ta ei oska midagi muud. Suurtemates mängudes pole ta näidanud mingit imelist 3p visketabavust.

Tamm on ikka Nelsonist ja teistest palju kehvem. Lihtsalt praegu ei tule see välja kuna mõlemad mängivad suht vähe.

See, et ta suurtes mängudes pole visanud, näitabki vaimset nõrkust. Vähemtähtsates mängudes võib ta kolmeseid nagu naelu lauda taguda. Vaata kasvõi eestikate statistikat - mänginud on ta keskmiselt ainult 23min ometi on kogu hooaja peale just temal enim tabatud kolmepunktiviskeid. Seega tema väga head viset ma kahtluse alla küll ei seaks, oluliste mängude närvi aga küll.

Leppik pole neis finaalides muidugi mingi oluline teema, aga isiklikult arvan, et oma viskajaks spetsialiseerumisega tegi ta väga suure lolluse. Tuletame meelde hooeaga, kui ta koondises Tanel Sokuga võrdselt mänguaega sai ja talle millegi poolest alla ei jäänud. Järgnes kahjuks raske vigastus ning peale pikka taastumist oli Tartul vaja pigem viskajat kui mängujuhti ning siis see loll suunamuutus toimuski.
Mängujuhina oli tal arusaam mängust ja juhtimisest olemas, puuduseks oli aga tehnilise kindluse puudumine (segane termin aga loodetavasti arusaadav).
Sorri ebaolulise offtopicu pärast

Mnjah, KORVPALLILIIT võiks kõigile, nii kohtunikele, komentaatoritele jagada taskurätikud, NIIIVÄGA meie TARTUUUU...jumala eest, isegi tiisler on kohe-kohe nutma hakkamas, et ega ometi jälle Kalev ei võida?

Cramo füüsis on ikka oluliselt parem.

Kahjuks on ainuke erapooletu kommetnaator Enden.
Tanel Sokk on nagu ümbersündinud, hooaja lõpus on ikka väga heas vormis olnud. Ilus kohe vaadata, kuidas võtab mängu enda peale.

jõudsin teleka ette kahjuks alles 2 ks poolajaks aga kõi supper kalev on lihtsalt parem ja kullamäe peab jälle barankasid sööma hakkama.
kohtunikud peaksid saaget rohkem jälgima,täna sai siis dorbek korraliku litaka näkku,kohe tuleb ka meelde robert pack zalgirise eest,ken johnson ja gruusiaga mängus zanikitse

Päris hästi on näha , mis need VTB liiga mängud on Cramole andnud.. Tänu sellele on Cramo füüsis oluliselt parem + kvaliteet ja kogemused ..
See seeria tuleb 4-0 ära Cramole suht kindel selles.

Selle kommentaarorite teemalise ila võite endale anusesse pista, see on sama jabur nagu ÕL kommentaariumis viriseti enne eelmist mängu, et miks Kalkun ja Co Cramot soosivad.

Mängust rääkides, siis tuleb nõustuda, et need VTB mängud on kindlasti juurde andnud ja ka füüsis ja pink on pisut kõvemad. Samuti olen nõus Allinguga, kes kurtis, et esimeses mängus oli tagaliin Tartul OK, nüüd eesliin ja selliste kõikumistega võita ei saa. Cramo on igas mõttes ühtlasem.

Huvitav et kommentaatorid ja eksperdid rohkem sellest momendist ei r22kinud, kus Doronin vist kolmanda veerandaja alguses (v6i oli see teise l6pus) j2rjest kaks viga sai, ja siis pikaks ajaks pingile j2i... minu meelest oli just see see t6eline murdemoment t2na, kuna ilma temata j22b Tartu rynnak ikka v2ga n6rgaks.

Just tagaliini poolest on Kalev Tartust yle... Leppik langeb ikka ilmselgelt ansamblist v2lja, Ten-Simmu Tokk on ebakindel jne, samas kui Dorbek, Skele ja Sokk on k6ik v2ga h2sti m2nginud, ja t2na teisel poolajal isegi Tamm tegi paar ilusat liigutust, olgugi et m2ngu alguses paar suht absurdset viset teele saatis.