BC Kalev/Cramo - foorum

Tartul 4 meest mängisid üle 36 minuti. Nii kaugele ei jõua

Lisaajaga mängu puhul annab vast andeks, kuigi teatud meeste (Veideman, Nurger; vastavalt 15 ja 13 minutit) roll jäi tõepoolest oodatust väiksemaks ning Urvik üldse ei mänginud.

karl890 kirjutas: ↑16 Okt 2024, 09:50 Tartul 4 meest mängisid üle 36 minuti. Nii kaugele ei jõua

Nagu öeldi, lisaajaga mäng ja tõesti põhimängijate minutid läksid suureks aga kui kaugele Tartu jõuab , saame näha, olin Tartu meeskonna suhtes hooaja alguses suht skeptiline, hetkel mängitakse ainult 3 leegionäriga ja EstLat liiga eeldatatvatele liidermeeskondadele kaotatakse võõrsil napilt, kodused mängud Zelli ja Cramoga annavad hetkeseisust võrdluspildi. Kui neid võidetakse siis pole ju hullu, välismängijatega tundub et on pandud täppi, isegi kanadalasest mängujuht on pandud resultatiivselt mängima, eile 16 p ja 6 rs, oma poiss Roos on mõnusalt rotatsioonis ja mitte avansina vaid vajaliku mängijana, Veidekas on tema kõrval hale vari, Urvik rotatsiooni piiril 9-s mängija, eile esmakordselt tundsin ,et Lips ja Paasoja olid ka täiega mängus sees, vaikselt hakkavad rollid paika loksuma meeskonnas, eile Nurgeril ei tulnud rünnak väga välja aga ka tema mäng Tartus on olnud mulle positiivne üllatus, ülejäänud 5 noormängijat, kes seni on saanud mänguaega episoodiliselt peavad oma aega tabeli tagaotsa meeskondade vastu ootama, seni saavad esiliigas kindlust koguda. Kui siia meeskonda tuuakse üks korralik mängija kunagi juurde siis saab kevad põnev olema. Trennis pidavat olema vihane andmisne noorte ja vanade vahel, usun et kevadeks veel mõni noor võib rotatsiooni mängida. Mis peamine, see meeskond on hakanud võitlema, ei lasta saba sorgu kui ollakse kaotuseisus, eile oldi 18 punktises kaotusseisus ja võideldi ennast lisaaajale.

Kas Tartu trennid kaaluvad üle Keila KK eest tegutsemise põhimehena Urviku puhul? Kahju, et hea mees on pingile istutatud, kes juba pead tõstis.

Drogba kirjutas: ↑17 Okt 2024, 08:19 Kas Tartu trennid kaaluvad üle Keila KK eest tegutsemise põhimehena Urviku puhul? Kahju, et hea mees on pingile istutatud, kes juba pead tõstis.

Kas siis Urvik peaks ülikooli pooleli jätma ja minema Keilasse kahtlase tasemega trennidesse ja tõenäoliselt ka väiksema palga peale? Teadmata kas seal on raha isegi hooaja lõpuni, kas sa ise teeksid nii? Pealegi ta pole pingimees, eelmine mäng Vefi vastu ta mängis pea 15 minutit.

Ventspils leidis ruttu uue mehe. Kirikusse läinud Normani asemel toodi teist aastat Euroopas mängiv MJ Randolph. Taheti juba suvel, kuid siis peeti Birkansiga liiga sarnaseks mängijaks. Nüüd aga Birkans eemal.

RK kirjutas: ↑17 Okt 2024, 08:40

Drogba kirjutas: ↑17 Okt 2024, 08:19 Kas Tartu trennid kaaluvad üle Keila KK eest tegutsemise põhimehena Urviku puhul? Kahju, et hea mees on pingile istutatud, kes juba pead tõstis.

Kas siis Urvik peaks ülikooli pooleli jätma ja minema Keilasse kahtlase tasemega trennidesse ja tõenäoliselt ka väiksema palga peale? Teadmata kas seal on raha isegi hooaja lõpuni, kas sa ise teeksid nii? Pealegi ta pole pingimees, eelmine mäng Vefi vastu ta mängis pea 15 minutit.

Okei, fair enough. Pold kõige parem näide mul. Küll, aga Jurtšenko. 22/23 aastal näitas Kalle Kalevi eest, et suudab küll miskit korda saata kõrgliigas. Nüüd juba teist hooaega läheb tal esiliigas kuigi on noor ja vääriks rohkem. Mida ma öelda tahan, et Rockil/Tartu ülikoolil on see maine, et krahmatakse nooremaid andekamaid kokku ülikooli klausliga, aga paraku jäävad nii mõnedki sinna hammasrataste vahele ega saa esinduse eest sisuliselt võimalustki. Nt Järvelainen, Sutt, Evart mõned näited, kes seal täielikult soiku jäid, kuid hiljem teiste tiimide eest särasid. Näiteks Cramol see asi palju paremini korraldatud. Enam pole sellist pingile istutamist, kõik ikka täielikult kaasatud rotatsiooni.

Tartu mängib alati tulemusele sellepärast noored pingil aga Kalevile on noorte arendamine tähtsam

Tartule oleks ehk vaja mingit tugeva visiooniga juhti. Koosseisude küsitav tasakaal, Euroopa klubisarjades mitteosalemine ja paremate noorte järjepidev lahkumine viitab justkui asjaolule, et laeval pole kaptenit. Noh, lihtsalt minu arvamus.

Drogba kirjutas: ↑17 Okt 2024, 16:49 Näiteks Cramol see asi palju paremini korraldatud. Enam pole sellist pingile istutamist, kõik ikka täielikult kaasatud rotatsiooni.

Cramos on tõesti muutusi toimunud võrreldes Mangelsoo, Soodla ja Schleicheri aegadega , Cramol kõik noored on mängumehed, Tartu ja Cramo noori ei saa päriselt võrrelda, Cramos on hetkel noored, kes on olnud omavanuste koondise liidrid, Tartus päris nii ei ole, Roos sai alles peale Aava vigastust Koondise põhimängujuhiks, Pere, Suurorg ja Heinakroon pole omavanuste koondisesse kuulunudki, Jurtsenko on aga mitte liidrina, eelmine aasta võeti sisuliselt viimasena koondisesse (tänu ühe mängija vigastusele sai ta üldse koondisesse), see suvi oli ta Tartu trennide ja esiliiga mängude pealt arenenud u20 koondises suht põhimeheks, aga mänguaega annab treener mitte fännid kuskil foorumis, ju siis treeneri silmis ei ole tal sellist kvaliteeti, tõsi karikaturniiril 3 mängus on saanud ta platsile , estlat liigas on Tartu mänginud ainult 2 vastasega Vefi j a Valmieraga, siin ta platsile pole saanud, pakun et need olid liiga Top3 võistkonnad, kontrollmängudes sai ta ka korralikult mänguaega aga nüüd kohe järeldusi tegema asuda on minu arvates vale.
Pärnus Malm sama vana, ka oli suht tubli u20-s , sai ntx ainult 2-s karikamängus väljakule ja EstLat liigas on saanud 1 mängus Lu- vastu aga ma usun et LU vastu kodus saabka Jurtsenko korralikult mänguaega aga Pärnus on kõik ok , noored arenevad mühinal
Sutt ja Järveläinen olid Tartu omad kasvandikud, Evarti tõi Tartusse Kerde aga nende mänguaja väheses jagamises olid omad objektiivsed põhujsed, mis neid on kogu karjääri jooksul seganud, selge on see et madalama tasemel klubis saavad nad hakkama, Peemot ka pani võõrsil Ventspilsi vastu 20 punkti aga too ta Cramosse , mitu punkti siis tuleb ja palju ta saaks mängida?
Tartu ei taha noori kottida ja Ülikooliga siia meelitada, need noored kes siia on tulnud , need on ise tahtnud ülikoolis õppida
Roosi näitel, kes ka muideks õpib ülikoolis , Tartus noored saavad korralikult mänguaega ja Roos on Tartu noortest kõige noorem (Savi ei lähe arvesse, ta alles astub esimesi samme meeste kossus)

Tartule väärtväärt võit Zelli üle, alustati tugevalt ja lõpuni pusiti mehiselt edasi. Loodame, et Roos saab kooliraha pigem varem, kui hiljem ära makstud ja pisut seda mängulugemist paremaks, eriti pick n rollis. Passa pani ka muidugi nagu Raplas, visked 8-10 ja 26punni, virutas vahepeal kuskilt 8 meetri pealt ka peale ja puhtalt sopsu.

Kurva poole pealt on see laatsaret neil täienemas ikka, Nurx suutis õnnetult maanduda vastase jala peale ja hüpeka välja väänata, küll aga tundus et ehmatus oli pisut suurem kui tegelikus. Veidekas sai ka ainult 3minutit kopikatega kuigi Bourcieri täna polnud ja PG peal tegutsesid ainult Roos ja Pere.

Lõpetuseks- seal lõpuminutitel situatsioon, kus pall käis selgelt rõngas ja Zelli oleks pidanud uus 14 saama aga kohtunikekolmik pigistas silma kinni, korralik koduvile ja näidati lätlastele, et kui te pulli ei lõpeta siis me hakkame ka sellega pihta.

Zell oli ikka täna väga mannetu!! Väga halb oli Zelli, ei saa aru kuidas siin seda klubi haibitud on?! (MEEDIAS) tundus palju kogenematuid noorema poolseid mängijaid.
Tartu mängupilt mingit imet küll ei jätnud.
Vedas, et Paasoja tegi ime mängu aga olen kindel, et järgmised 10 mängu ta niimodi ei viska.
See ,et kohtunikud nii räige koduvile tegid on küll häbi olla õnnelik.
Vabandage aga kohe ültse Tartu ei meeldi, pole kunagi meeldinud!!
Kui Kalev Tartut 15 punktiga ei võida siis olen küll pettunud.

Ei tea, kas Ogre kuidagi sobib paremini Kalevile, aga väga enesekindlalt tulid peale juba mängu alguses, kõik nagu õnnestus ja vähemalt esimesel perioodil dikteerisid mängu käiku.

Oma 300. liigamängus oli Post Keila KK vastu lähedal haruldasele nelikduublile, üks sööt jäi puudu, 18p., 12lp., 9 rs., 11pk.

Kui tõsine Nurgeri vigastus on? Järgmine nädal Tartul ju ENBL mäng + Kalevi vastu EstLat