BC Kalev/Cramo - foorum

Reinboki kõige raskem ülesanne saabki olema kõigi meeste nn õnnelik hoidmine. Palju võrdseid mehi ja liigne vahetamine tekitab mõnele ebakindlust ja hakatakse üksteisele otsa vaatama. Vbl peaks esialgu panema kaardid 10 mängijale ja mängima lihtsamalt. Suure rotatsiooni eelis peaks tulema kaitses välja kui saad pressida nii, et mängijad saavad vigu lubada ja nii vastane ära küpsetada.

Minule oli eilne mäng ikka veidi halb üllatus. Seda oli oodata, et pärast mõningast pausi võib mäng veidi rabe tunduda, aga päris palju tõmblemist ja kiirustamist oli väljakul. Mis aga eriti küsimusi tekitab, siis kuidas on võimalik, et kolm kuud enne hooaja lõppu on kaitses veel sellised ebakõlad, et see on kohati ikka päris kohutav.
Eilne igatahes väga veenvat muljet ei jätnud, millega vahepealsel perioodil tegeleti, pole kusagilt läbi käinud ega kajastatud, mis on muidugi minu jaoks veidi kummaline. Siin siunati Pärnut, kus Evart majandab üksi, siis ega ka Kalev on koondise perioodil täiesti ripakil.

Nii saalis jälle Keilas käidud ja Keila - Lu recap on siin! Ühtin Kalev Kruusi sõnadega: Jones on imeline mängija ja teda on inimesed lausa kohustatud saali kohapeale vaatama minema, eriti väikesed korvpalli poisid ja tüdrukud. 9 VAHELTLÕIGET !!! See on aint number, mis läheb protokolli tegelikult on see palju suurem, sest tema pikad käed on pallil alati pihta andmas kui see vastase käes on, mis tõttu saavad tiimikaaslased samuti steele kui mõistavad palli püüda. Keila oli sümpaatne tegi oma ära, vahepeal oli +14 ja tundub, et tuleb kergesti, kuid paraku oli mängu ikka kõvasti. Haller kuuldavasti veidi katki, sellest ka veidi lahjem mäng talt täna. LU-lt üks tegija läks ära, kuid kohe kerkivad mehed asemele. Kodanik Lucis laksis korralikult 3p ja kokku sinna 20 silma ringi. Helmanis oli algul väga hea, lõpus veidi väsis tundus ja mahlad olid väljas. Smirnovs, kes Kalle juures siin paar hooaega tagasi käis korralik mäng ja mehe eest väljas. Ei imestaks kui järgmine hooaeg mõni Eesti klubi tema poole pöördub, et meest on korvi alla vaja.

Lätlased hoiavad omasi. Ogre kaotas Liepajale, kellele see võit kulla hinnaga. Siis Pärnu Douvier tuli siia kühveldama, visked 18-8 , seekord 19p, paraku kaotus VEF-ile ja playoff läheb igamänguga aina kaugemale. Lisaks Zelli vs Ventspils. 3900 inimest saalis!!! Mida Zelli teeb, et täiesti keskmist kohtumist tuleb saali nii palju inimesi vaatama?? Vana Craamolane tegi debüüdi , Freimanis 21 p 10 lauda.

Hetke tabeliseis näeb ikka eesti tiimide mõttes väga mannetu välja, 6 lätlast ja Kalev ning Tartu. Peale seda hooaega on vaja nii mõnelgi klubil vast üle vaadata, mis jama ikka toimub.

Ma proovisin ka juhendist leida aga palun, kas keegi oskab valgustada- kas enne läheb +/- arvesse, kui omavahelised mängud?

Kui ma ei eksi, siis FIBAst lähtuvalt võetakse esmalt ikkagi omavahelised mängud kui üldine korvide vahe arvesse.
Paljud riigid on play-in süsteemi kasutama hakanud ehk 10 meeskonda playoffi, Eesti tiimid võiks selle ettepaneku EstLatis teha, et edaspidi suurem võimalus oleks peale saada.

BCKLV kirjutas: ↑02 Mär 2025, 11:11 Kui ma ei eksi, siis FIBAst lähtuvalt võetakse esmalt ikkagi omavahelised mängud kui üldine korvide vahe arvesse.
Paljud riigid on play-in süsteemi kasutama hakanud ehk 10 meeskonda playoffi, Eesti tiimid võiks selle ettepaneku EstLatis teha, et edaspidi suurem võimalus oleks peale saada.

No vot siis ühti aru saa, miks on nii Liepaja kui ka Ventspils tabelis ees. Muidu ma täitsa nõustun Play-In meetodiga meie liigas, kohas kus tegelikult see mid-table on nii tihe sobiks see valatult!

Järjekordselt päris hapu partii. Tunduks nagu energiat ja tahtmist on võistkonnas kõvasti puudu. Väga loiud kolm veerandit. Tea kas Heiko lahkumine on mehed näost valgeks löönud. Loodetavasti kolmapäeval on olukord parem, muidu saab ikka päris raske olema.
Viimsil puudus täna jälle vist kolm neli mängumeest. See on juba teist hooaga läbiv teema, et pidevalt on erinevad mehed mängudest puudu, ajada seda ebaõnne kaela tunduks justkui veider, kas trennides pannakse üle või milles probleem, seda oleks huvitav kuulda.

Minu jaoks kõige kurvem on see, et kui sul on satsis vähemalt 12 korralikul tasemel kogenud mängumeest, siis miks mitte suruda kaitses nii nagu viimasel veerandil sai tehtud. Vigadega probleeme ju ei teki. Las viskavad vahel rohkem vabaviskeid, aga ei saa ju nii, et Viimsi viskab veerandiga 36 punkti ja vist oli ka sel veerandil meeskondlikud vead tegemata. Rünnakul võiks kasutada rohkem Meiersi puki mängimise oskust kui ta on väljakul. Kaitses tema pealt nkn käriseb. Sama asi Leemetiga. Kui ta rünnakul palliga korvi rünnata ei saa, siis kaitses tuleb tema pealt alati tuppa.

Nii lõpetame siis kohapealsete recapide jutud eilse Viimsi ja Cramoga ka ära. Kuna Cramot on siin lahatud üksjagu, jätaks nad isegi rahule ja räägiks Viimsist. Algus oli ikka täielik õlleliiga tase. Need pallikaotused olid ikka väga pahad: kergesti aimatav sööt, mis vaheltlõigati, lihtsalt söödud auti, söödud vastu omameest nii, et too ei aimagi, et võiks palli saada rünnakul. Väga paha-paha või ata-ata rubriiki kuuluv asi. Õnneks sellest saadi üle ja läks mänguks - põnevaks mänguks. Kuusmaa 9 assisti ja väga väga hea kolmene 3nda veerandi lõppu , kahjuks muidu tal 3sed 6/1, aga too moment oli kõva. Leiab hästi kaaslased üles ja toidab neid. Nagu isa tal dok sarjas ütles, et jalad on vaja alla saada, siis hakkab tulema. Tubli poiss igatahes loodetavasti paneb kõvasti edasi. Pajic ka tubli rünnakul 24 silma, kaitses aga talle samuti ata ata, laaseb kohati liiga kergesti endale ära teha ja seda näitab ka tema +/- näitaja. Kuid miks mitte teda üritada Cramosse või siin liigas tugevamasse tiimi värvata?! Usutavasti arenev mängija, kes pole veel oma maksimumi saavutanud. Lisaks tassisid punnide mõistes veel Sünd ja Hint. Aga tore õhtupoolik ja jälle suhtkoht põnev mäng. Kuigi pigem algul seda ei ootanud.

Btw, kuskil näeks Killingu väidetavat megamängu või klippe Tartu vastu, kus ta omal ajal väidetavalt kolm kolmekat transition rünnakust Kalle Kalevi eest laksas?

Huvitav uudis pigem tartust või noh, mis seal huvitavat. Harrise hooaeg väidetavalt läbi. Kas see oli see, millele RK siin hiljuti ka tähelepanu juhtis, et Tartus võib tulla muutusi. Igatahes päris karm löök Tartule. Saab nüüd huvitav olema näha, nii Cramo kui Tartu on nö. joonele pandud - kumb värbab kõvema mehe, sest olgem ausad see võib päris palju kaarte segada. Kõrvalt on hea targutada, aga loodaks et vähemalt üks kahest klubist valiks uut täiendust selle pilguga, et oleks võimalus ka uuel hooajal koostööd jätkata.

See küll paha ja kurb lugu. Mõneti Cramo ja Tartu samas seisus. Nüüd on mõlemal võimalus sisuliselt tiitel endale võtta, saab aint otsustavaks, kes selle jaoks ka komplekteerimises olulisi samme astub. Mäletatavasti 2022 kui Pärnu tiitli võitis oli ka Cramo lipa lapa laiali Stelmahersi käe all ja tulemus teada. Priit Vene veel Mängumeeste saates ütles ammu ammu, et komplekteerimisfaasi lõpus ei tehtud tiitli saamiseks piisavalt pingutusi üleminekuturul ja nii kaotati ka tiitel. Hetkel sisuliselt sama seis klubidel. Vaja oleks klubisse rahasüsti 7000 eurot 5s välismaalase koht/registreerimise tasu ja kuni 20 tuhande eurose palgaga kuus venda, kes aitaks tiitli ära tuua. Hooaja lõpuni vähem kui 3 kuud. Räägime siin kuni 70st tuhandest eurost.

Drogba kirjutas: ↑04 Mär 2025, 10:15 See küll paha ja kurb lugu. Mõneti Cramo ja Tartu samas seisus. Nüüd on mõlemal võimalus sisuliselt tiitel endale võtta, saab aint otsustavaks, kes selle jaoks ka komplekteerimises olulisi samme astub. Mäletatavasti 2022 kui Pärnu tiitli võitis oli ka Cramo lipa lapa laiali Stelmahersi käe all ja tulemus teada. Priit Vene veel Mängumeeste saates ütles ammu ammu, et komplekteerimisfaasi lõpus ei tehtud tiitli saamiseks piisavalt pingutusi üleminekuturul ja nii kaotati ka tiitel. Hetkel sisuliselt sama seis klubidel. Vaja oleks klubisse rahasüsti 7000 eurot 5s välismaalase koht/registreerimise tasu ja kuni 20 tuhande eurose palgaga kuus venda, kes aitaks tiitli ära tuua. Hooaja lõpuni vähem kui 3 kuud. Räägime siin kuni 70st tuhandest eurost.

Oot pea nüüd hoogu 20k palgaga mängijat oled sa kuulnud mis siin buumi ajal mehed palka said? Ühed kallimad keda ma tean on olnud Elegar, Petšerov ja Freimanis. Ühel neist oli palganumber tipp ajal üle 15k ning kahel neist alla selle. Vähemalt sellised numbrid on läbi käinud. Unistada sellest et täna toodaks mängija kes saab 20k kuus - seda vist me ei näe kunagi.

Kui päris aus olla, siis olemasolev koosseis võiks olla ka suuteline tiitlit võtta. Korralik PG Kaukiainen olemas, tõusev täht Vaaks ja kõik teised suudavad ka mängida kui neile veidi aega anda ja võimalust. Praegu jõuga kellegi juurde surumine võib jälle teise mehe täiesti ära kaotada. Hooaja lõpus enam 15 meest päris vaja ju ei ole. Pigem olemasolevad peaksid kokku mängima rohkem ja nii ehk tekiks ka stabiilsus.

Mis puutub turniiritabelisse, siis minu teada peaks olema estlat liigas ikka omavaheline mäng tähtsam - praegu ka ogre-valmiera puhul see tabelis näha.

Meie liigas see play-in oleks minu meelest väga vale.
Just see annabki selle põnevuse, et siin klubid kas saavad sõelmängudele või mitte - kui see põnevus toppida 7-8 koha asemel kuhugi 9-12 juurde, siis esiotsast kaotab see kõvasti rohkem ära.
Lisaks ei tasu unustada, et siis läheks estlat play-off periood ka ju kohe pikemaks. Praeguse tabeli alusel kui teha näiteks 7vs10 ja 8 vs 9 play-in, siis oleks eestist 4 klubi, kellel paus ESTLAT põhiturniiri lõpu ja eestikate play-offi alguse vahel oleks veel suurem.
Kui mõelda play-inile, siis hoopis nii, et eesti tagumise otsa omad mängivad siin oma õiguse eest play-offi saada ja näiteks esimesed kaks vabad veerandikest. Ma ei leia, et seegi ideaalne oleks, kuid see annaks võimaluse pausi ajal ka tagumistel ametlikke mänge mängida. Lätlastel oli see graafik eelmine aasta minu meelest paindlikum ja mingid veerandfinaalid hakkasid pihta juba siis, kui estlat play-off käis.

See muidu veits jama, et meil liigas on 8 satsi ja kõik saavad playoffi eestikatel. Siis pole nagu põhiturniiril suurt kaalu, ideaalis saad ka 8nda kohaga kogu liiga võita. Kui on vähem satse liigas võiks ikka olla, et 6 saavad play offi eestikatel. 2 otse poolfinaali ja ülejäänud taovad veerandit. Hetkeseisuga saaks mõnusasti nad siis varem oma seeriatega pihta hakata ja Tartu ja Cramo liituvad hiljem. Kuid no kui Rapla peaks ka ikka ühisliiga playoffi jõudma, läheks mu mõte keeruliseks ja ka publikul oleks keeruline kahte playoffsi seeriat korraga jälgida.