BC Kalev/Cramo - foorum

No Uljankot täna siiski kiita ei saaks.

KalevRuus kirjutas:No Uljankot täna siiski kiita ei saaks.

Naah, polnud kah väga viga tegelt. Visked ei läinud, aga vähemasti ei hakanud vägistama. Miinuse paneks Toomele...teist mängu järjest.

Esimese emotsiooni pealt ütleks, et väga loll mäng Tartu poolt, niipalju valesi otsuseid ja pudistamisi, et anna olla... ning loomulikult krooniks normaalaja viimane ajuvaba rünnak.
Aga muud ka:

1. Hea mäng nii Allingu kui Bamba poolt, mõlemad võitlesid kõvasti. Teatud elementides on Allingu ikka väga hea tuleb neid ainult rohkem otsida.
2. Skele teinistumine - kui meeskonnale vaja siis näitab klassi.
3. Nämmutatud teema, aga vigase Doronini pealt kaotab Tartu palju. Hea vaadata kuidas mees võitleb ning ka vigasene üks parimaid mehi platsil on. Hea viskajana tuleks teda rohkem kolmese taha otsida.
4. Tamm - kui emotsioon ja enesekindlus olemas näitab TTÜ aegset kindlust.
5. Leppik - valmistusin mängu ajal juba pikemaks tema sõimamiseks (pallikaotused, nõrk kaitse), aga kolmestega natuke rehabiliteeris ennast. Lootusetu jutt, aga tüübile oleks rünnakul mingit enesekindluse süsti vaja.
6. Arbet - TASE! Samas healt mehelt tuleb alati juurde nõuda, tahaks näha rohkem teravuse loomist.
7. Raadik - ei olegi nii lontu kui räägitakse. Eeldusi on, peaks julgemalt mängima ainult.
8. Amis - kui saab mängida nr 4 koha peal on kohe palju kindlam, võiks aga veelgi rohkem ette võtta.

Kalevil see supp ühtlaselt paks (eriti täna). Keeruline kedagi otseselt kiita, kuna iga veerand leidus mees kellele näpuga näidata ja õelda, et ta on Mvp vääriline.

A ja, erinevalt Rix'st loodan ja arvan küll, et Kalev teeb neljapäeval sweepi ära ja lõpetab selle hooaja ära. Aitab küll härrased !

Rix kirjutas:

KalevRuus kirjutas:No Uljankot täna siiski kiita ei saaks.

Naah, polnud kah väga viga tegelt. Visked ei läinud, aga vähemasti ei hakanud vägistama. Miinuse paneks Toomele...teist mängu järjest.

Ei ütleks , et Ulyankol vise ei läinud pigem oli vigadega probleem ja ta lahja kaitse mäng..
Lauas on ta hea olnud viimastes mängudes ..
50% 3-sed on ju t'itsa hea
Ta lihtsalt viskas nii vähe peale

Cramo lihtsalt on parem meeskond hetkel ja 3:0 on tõsiasi. Samas nad pole nii palju paremad, et finaalseeria lõplik seis peaks 4:0 jääma. Bamba Fall on ikka väga hea leid ja sellise tsentri pealt võib juba täiesti arvestatava meeskonna koostada. Tuleb natukene kõvem keha vastu, siis on võib-olla natukene raskustes, aga küll ta kompenseerib oma kehalise nõrkuse mõne muu hea elemendiga - näiteks visete blokeerimine. Kui juba Leedu treener kiidab, siis peab tegemist olema väärt mehega.
Tartu meeskonna kohta nii palju, et ega kui meeskonnas on sellised mehed nagu Kriisa, Saage, Paade ja Evart, siis ei saagi Eesti meistriks tulla - meeskonna nö sügavus olematu. Samamoodi nagu Cramo ei hakka VTB's stabiilselt hästi mängima, kui meeskonnas on kutid nagu näiteks Tamm, Kitsing ja Saks. Üsna küsitav oli Kullamäe otsus Sokk viimastel sekunditel pingile jätta. Võib öelda, et kui Sokk pandi pingile ja Kriisa selleks hetkeks mängu toodi ning kõik, mida Kriisa suutis oli pall ära kaotada, siis üsna vilets vahetus ikka. Aga põhimõtteliselt on ikkagi Cramo parem meeskond ja väärib Eesti meistritiitlit.

Väga pingeline mäng oli vähemalt. Aga tänase mängu järel tekkis küll küsimus, et miks siin üldse neid assiste kirja pannakse, kui üle kahe assistiga lõppenud korvi seda tegelikult kirja ei panda.Sokk andis kindlasti neli-viis söötu, kus korvi visanud mängija ei teinud ühtegi põrgatust ja ka Skelelt oli neid minu meelest rohkem kui kolm.Ega see muidu ei häiriks, aga lihtsalt mõtlesin, et natuke veider kui mõnda täiesti kindlat RS-i ei anta kanta seda statistikasse.

Tavapärased sponsorid hoiab see seeria alles, aga ei midagi enamat. Ei ole keegi ses seerias sellist mängu näidanud, et võiks piiri taha saada lepingu. Arbet-škele liiga kõikuvad ja Doronin liiga vigane ja muud mehed kas liiga noored(raadik , kurbas) või liiga vanad (dorbek-no ei tule sealt enam midagi juurde). Aind bamba võiks minna, tega aga ei tahaks lasta - tõeline jackpot.

Ja mis puutub tulevasse komplekteerimisse - tasub meeles pidada Pastaku sõnu - selle raha eest, mis meil siin eestis käes on, garanteeritud kvaliteeti ei saa. Või siis nagu Tartul eelmine aasta oli - raha oli, aga mehed turul olid sellised "kuulusmehe" tasemel pakutavad lontud.

Rääkimata juba sellest, et keegi ei tea, mis VTBst ja BBlist üldse saab.

NB! ignoreerisin sihiteadlikult seda finaalseeriat. Et näidata,kuivõrd ebaoluline see tegelt on, olulised asjad on üleeelmises lauses.

sequa kirjutas:Tavapärased sponsorid hoiab see seeria alles, aga ei midagi enamat. Ei ole keegi ses seerias sellist mängu näidanud, et võiks piiri taha saada lepingu. Arbet-škele liiga kõikuvad ja Doronin liiga vigane ja muud mehed kas liiga noored(raadik , kurbas) või liiga vanad (dorbek-no ei tule sealt enam midagi juurde). Aind bamba võiks minna, tega aga ei tahaks lasta - tõeline jackpot.

Ja mis puutub tulevasse komplekteerimisse - tasub meeles pidada Pastaku sõnu - selle raha eest, mis meil siin eestis käes on, garanteeritud kvaliteeti ei saa. Või siis nagu Tartul eelmine aasta oli - raha oli, aga mehed turul olid sellised "kuulusmehe" tasemel pakutavad lontud.

Rääkimata juba sellest, et keegi ei tea, mis VTBst ja BBlist üldse saab.

NB! ignoreerisin sihiteadlikult seda finaalseeriat. Et näidata,kuivõrd ebaoluline see tegelt on, olulised asjad on üleeelmises lauses.

Vabandust, aga see jutt kipub vägisi hapude viinamarjade poole.
Aga eks hooaja lõpus uue hooaja algul näeme.

Gert Kullamäe sõnad eelmisest aastast, kusagilt hooaja alguse poolt: eestkate tiitel pakuba aind emotsionaalse rahulduse. Muud väärtust - meelitab juurde sponsoreid või teeb uksi lahti kõvematesse liigadsse - sel tiitlil pole.

Ahh mis me ikka räägime see aasta finaal on juba tehtud , ütleme ausalt Kullamäe treenerina ei vea välja ja Kandimaast pole ka kasu, lisaks arusaamatult ära vajanud Saage, Amis ja Kriisa ning oleme saanud kaotuse põhipõhjused , teised on nii oma keskmise ära teinud. Kõige huvitavam asja juures on see ,et kui Kullamäe sai pukki siis teatas ta ,et komplekteeritus on piisav KML võitmiseks , aga eks teod räägivad oma keelt, lisaks see ,et mitteametlikult on kogu TÜ korvpallimeeskonna juhtkond rääkinud , et see hooaeg polegi tiitlid tähtsad , tähtis on Eesti koondis ja selle jaoks mehi mängitada seepärast ei võetagi leegionäre ( muidugi klubi juhtoinaste ja treenerite poolt ikka väga imelik mõttekäik) ja tulemused: hooaja lõpuks kui Veidekas ja Sokk välja jätta kes nagunii koondisese saaksid no ütleme ,et Kurbas on teinud enam vähem hooaja aga 3-st finaali mängust on välja tulnud 1 hea mäng, Eichfuss ei saanud eile hetkekski väljakule ???, Raadik on kahes mängus nats mängida saanud aga peale pikkuse seal küll koondise taset ei ole, Ainukesed kes on olnud vajalikud ja stabiilsed see hooaeg Allingu ja Doronin kas need ongi need noored kes päästavad Eesti koondise ?? Kui ikka konkurentsi meeskonnas ei ole siis ikka ei tule sealt midagi head , lisaks oleksid heatasemelised mängud eurochallenges ikka ära kulunud ja noh eesliini oleks pidanud ikka kellegi pika juurde vaatama , ja ka Kriisa ei kata Veideka lahkumisest tekkinud auku. Mina arvan ,et eesti korvpallile tuleks ikka rohkem kasuks kui oleks kaks tugevat võistkonda kes oleksid üksteisel korralikult kõris kinni 4-3 finaalseeria kütaks ikka kirgi ja telekas näeksid korvpallihuvilised rohkem mänge ja oleks ka intriigi ,hetkel ei olegi mingit intriigi peale kuntslikult tekitatud vahu. Loodetavasti Tartus võetakse mingid käigud ette , sellise juhtkonnaga ja treenerite pingiga saadakse juba järgmine aasta Rapla ja Tarva käest ka regulaarselt tappa .

sequa kirjutas:Gert Kullamäe sõnad eelmisest aastast, kusagilt hooaja alguse poolt: eestkate tiitel pakuba aind emotsionaalse rahulduse. Muud väärtust - meelitab juurde sponsoreid või teeb uksi lahti kõvematesse liigadsse - sel tiitlil pole.

See eestikate finaal on tegelikult näitamaks, kas ollakse enam-vähem õigel rajal. Kui ei, siis tuleb midagi hakata ette võtma. Kuku, Tartu. Cramo tegi enam-vähem mingisuguse reseti pärast katastroofi 2010, kui jäädi kolmandaks. Eks jah, päris need Valdmaa ulmeplaanid pole täitunud, aga ennast on vähemalt korralikult pildile tagasi mängitud, ka organisatsiooniliselt.

Seega, asi pole mitte ainult edasiminekuks, vaid finaalid kõlbavad väga hästi ka tahavaatepeegliks.

Mjah, mina Kullam2ed nii v2ga ei sarjakski, eks need VTB liiga m2ngud andsid ikka Kalevile palju juurde, ning olukorras kus kahe meeskonna eestlased on enam-v2hem v6rreldaval tasemel, on Kalevi leegion2rid ikka Tartule selgelt liiast.

Kahju, et Tartu klubi juhtkond sel hooajal lati niiv6rd palju alla lasi... seniste m2ngude p6hjal julgen v2ita ei Tartu - Tarvas vastasseis oleks v6rdsem kui Tartu - Kalev vastasseis.

Zog kusjuures eile just enne mängu käis sõpradega sama teema läbi ning ka meile tundus et poolfinaalid olid oluliselt võitluslikumad. Eile küll mäng ise oli ka lõpuks pingeline aga siiski siiralt kahju on et tarvas-rock poolfinaali pold.

Keda pakute finaalseeria MVP-ks? Puhtalt statistikat vaadates annaksin mina selle seniste mängude põhjal Fallile. Aga emotsionaalselt pigem Sokule.