Mario see aeg on ammu möödas, kui kellelegi ilusad kaotused meeldisid. Ilus mängupilt ei maksa mitte midagi. Ma eelistan iga kell koledat mängupilti ja võitu, ilusale kaotusele. Ja usun, et samamoodi enamus poolehoidjaidgu Zero ütles tabavalt: Kaotus on kaotus, vahet pole, kas ilus või kole, suur või lai. Maksab ja loeb ainult võit.Mario kirjutas: Ma julgen väita, et enamusele publikust on vahe, kas kaotatakse 50 või 5 punktiga, ja palju on ka neid, kellele tulemuse kõrval on oluline ka ilus nauditav mängupilt.
Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Loomulikult eelistame me kõik koledat mängupilti ja võitu "ilusale" kaotusele, kuid Mario ütles ju, et on vahet, kas kaotatakse "ilusalt" või kaotatakse rõvedalt ning selles ta küll ei eksi. Isegi kui leidub inimesi, keda võibolla tõesti absoluutselt ei huvita, kuidas mängitakse ning nähakse must-valgelt vaid võitu või kaotust, kuid kahtlemata loeb suuremale osale pealtvaatajatest ka, kas mängus oli pinget ja tasavägisust või mitte.maq kirjutas:Mario see aeg on ammu möödas, kui kellelegi ilusad kaotused meeldisid. Ilus mängupilt ei maksa mitte midagi. Ma eelistan iga kell koledat mängupilti ja võitu, ilusale kaotusele. Ja usun, et samamoodi enamus poolehoidjaidgu Zero ütles tabavalt: Kaotus on kaotus, vahet pole, kas ilus või kole, suur või lai. Maksab ja loeb ainult võit.Mario kirjutas: Ma julgen väita, et enamusele publikust on vahe, kas kaotatakse 50 või 5 punktiga, ja palju on ka neid, kellele tulemuse kõrval on oluline ka ilus nauditav mängupilt.
Re: Hooaja üldarutelu
Minule on mängupilt tähtis, mitte ainult "võit" või "kaotus". Sellest hooajast mäletan hästi EuroCup kodumängu Unicsi vastu - esimene veerand kaotati 19 punktiga, ja tundus et nüüd tuleb suur saun, kuid mängu lõpuks oli seis ainult -9. Saalist sain hea emotsiooni, ja see oli minujaoks peamine.
Hooaja esimene pool polnud üldse kehv. Nii VTBs kui EuroCupis tehti häid mänge. Peale jõule vajus kõik ära, ja tulid ka suured kaotused VTBs (ja selged allajäämised võistkondadele kelle vastu oleks mõnda võitu oodanud).
Hooaja esimene pool polnud üldse kehv. Nii VTBs kui EuroCupis tehti häid mänge. Peale jõule vajus kõik ära, ja tulid ka suured kaotused VTBs (ja selged allajäämised võistkondadele kelle vastu oleks mõnda võitu oodanud).
Re: Hooaja üldarutelu
Hooaeg selge pettumus tõesti aga ma ei näe , et Varrak võiks võiskonda järgmine hooaeg juhendada. Kardan kui eestikatel tehakse 4:1 või 4:0 on kõik jälle rahul ,et hooaeg õnnestus.
Re: Hooaja üldarutelu
Arvan, et need inimesed on selges vähemuses.Rio kirjutas:Kardan kui eestikatel tehakse 4:1 või 4:0 on kõik jälle rahul ,et hooaeg õnnestus.
Re: Hooaja üldarutelu
Kris kirjutas:Minule on mängupilt tähtis, mitte ainult "võit" või "kaotus". Sellest hooajast mäletan hästi EuroCup kodumängu Unicsi vastu - esimene veerand kaotati 19 punktiga, ja tundus et nüüd tuleb suur saun, kuid mängu lõpuks oli seis ainult -9. Saalist sain hea emotsiooni, ja see oli minujaoks peamine.
Hooaja esimene pool polnud üldse kehv. Nii VTBs kui EuroCupis tehti häid mänge. Peale jõule vajus kõik ära, ja tulid ka suured kaotused VTBs (ja selged allajäämised võistkondadele kelle vastu oleks mõnda võitu oodanud).
Seda ma üritasin ka selgitada, et kuigi statistikast näeme, et enamik kaotusi oli alla 15p, siis head emotsiooni sai vaid vähestest mängudest. Enamik mängudes (eriti teisel poolaastal) tegutses Kalev mannetult ja kaotus oli kindel, kuigi numbriliselt võiks eelada tasavägist mängu.
Re: Hooaja üldarutelu
Ja mina tahan väga rõhutada seda, et kuigi hooaja teine pool oli väga kehv (ja seda veel pehmelt öeldes), siis enne jõule mängiti päris korralikult. Mitte väga hästi, aga mina jäin rahule. Olid korralikud mängud. Mänge, kus püsiti kuni lõpuni pea kõigiga mängus, ja mitmeid väga magusaid võite tugevate vastate üle. Palun mitte unustada hooaja esimest poolt.michaelEP kirjutas: Seda ma üritasin ka selgitada, et kuigi statistikast näeme, et enamik kaotusi oli alla 15p, siis head emotsiooni sai vaid vähestest mängudest. Enamik mängudes (eriti teisel poolaastal) tegutses Kalev mannetult ja kaotus oli kindel, kuigi numbriliselt võiks eelada tasavägist mängu.
Re: Hooaja üldarutelu
Kris kirjutas:Ja mina tahan väga rõhutada seda, et kuigi hooaja teine pool oli väga kehv (ja seda veel pehmelt öeldes), siis enne jõule mängiti päris korralikult. Mitte väga hästi, aga mina jäin rahule. Olid korralikud mängud. Mänge, kus püsiti kuni lõpuni pea kõigiga mängus, ja mitmeid väga magusaid võite tugevate vastate üle. Palun mitte unustada hooaja esimest poolt.michaelEP kirjutas: Seda ma üritasin ka selgitada, et kuigi statistikast näeme, et enamik kaotusi oli alla 15p, siis head emotsiooni sai vaid vähestest mängudest. Enamik mängudes (eriti teisel poolaastal) tegutses Kalev mannetult ja kaotus oli kindel, kuigi numbriliselt võiks eelada tasavägist mängu.
No hooaja esimesse poolde jäi EuroCup, kus esineti suhteliselt hästi. VTB-s näidati saadi hooaja esimesel poolel üks üllatusvõit ja üks nö reavõit. Kuid tõesti, mängupilt oli oluliselt parem. Mis toob mind tagasi selle juurde, mida väitsin alguses - antud koosseisuga oleks pidanud saavutama rohkem. Vaata kust otsast tahad, mingi osa vastutusest läheb siin ikka peatreeneri kraesse
Re: Hooaja üldarutelu
Kindlasti, täiesti nõus, ja arvan et paljud jagavad seda arvamust. Ka hooaja esimene pool oli ainult "korralik" (millega nagu ütlesin jäin ma ise rahule), kuid mitte selge "hea" või "väga hea". Lootsin, et ehk suudetakse hooaja teiseks pooleks veelgi paremasse hoogu minna, aga välja kukkus hoopis vastupidi.michaelEP kirjutas:Mis toob mind tagasi selle juurde, mida väitsin alguses - antud koosseisuga oleks pidanud saavutama rohkem.
Eks see üldse paista, mismoodi järgmisel hooajal jätkatakse. Kui mingi ime läbi suudetakse eelarvet säilitada või isegi kergitada, siis ma pigem vahetaks Varraku välja. Ma ei ole tema mängujoonise (just kaitses) kõige suurem fänn. Kui aga tuleb asju kokku tõmmata, ja palju tagasihoidlikuma koosseisuga mängida, siis isegi võiks Varrak jätkata.
Re: Hooaja üldarutelu
Ja mis seal vahet on kuidas kaotatakse? Tabelisse läheb kirja ühtemoodi kaotus. Noh tore mängus on pinget ja värki, aga mis sellest kasu on, kui tabelis ainult kaotused on? Keda see rõõmustada saab? Üksikuid ultraid võibolla. Ikka võõidud on need mis rahva saali toob ja meeskonna käima ajab. Lõputud ilusad kaotused ainult söövad meeskonda ja fänne. Kummaline, et siin aastast aastasse muudkui rõõmustatakse, et saadakse järjest ilusamaid kaotusi. Mida see, et kaotati mänge 15 või vähem punktiga: 13 lõpuks annab meeskonnale? Olgem ausad mitte kõige vähematki ju.Marcus kirjutas:Loomulikult eelistame me kõik koledat mängupilti ja võitu "ilusale" kaotusele, kuid Mario ütles ju, et on vahet, kas kaotatakse "ilusalt" või kaotatakse rõvedalt ning selles ta küll ei eksi. Isegi kui leidub inimesi, keda võibolla tõesti absoluutselt ei huvita, kuidas mängitakse ning nähakse must-valgelt vaid võitu või kaotust, kuid kahtlemata loeb suuremale osale pealtvaatajatest ka, kas mängus oli pinget ja tasavägisust või mitte.maq kirjutas:Mario see aeg on ammu möödas, kui kellelegi ilusad kaotused meeldisid. Ilus mängupilt ei maksa mitte midagi. Ma eelistan iga kell koledat mängupilti ja võitu, ilusale kaotusele. Ja usun, et samamoodi enamus poolehoidjaidgu Zero ütles tabavalt: Kaotus on kaotus, vahet pole, kas ilus või kole, suur või lai. Maksab ja loeb ainult võit.Mario kirjutas: Ma julgen väita, et enamusele publikust on vahe, kas kaotatakse 50 või 5 punktiga, ja palju on ka neid, kellele tulemuse kõrval on oluline ka ilus nauditav mängupilt.
Re: Hooaja üldarutelu
Harjutame lugemist edasi...maq kirjutas:Ja mis seal vahet on kuidas kaotatakse? Tabelisse läheb kirja ühtemoodi kaotus. Noh tore mängus on pinget ja värki, aga mis sellest kasu on, kui tabelis ainult kaotused on? Keda see rõõmustada saab? Üksikuid ultraid võibolla. Ikka võõidud on need mis rahva saali toob ja meeskonna käima ajab. Lõputud ilusad kaotused ainult söövad meeskonda ja fänne. Kummaline, et siin aastast aastasse muudkui rõõmustatakse, et saadakse järjest ilusamaid kaotusi. Mida see, et kaotati mänge 15 või vähem punktiga: 13 lõpuks annab meeskonnale? Olgem ausad mitte kõige vähematki ju.
Re: Hooaja üldarutelu
Mina arvan, et Cramo võttis see aasta lihtsalt liialt suure ampsu. Oleks VTB kõrval olnud EuroChallenge või BBL, oleks saanud väärtuslikke võite, mis meeskonda kui ka fänne oleksid enam rõõmustanud. Oleks olnud positiivne emotsioon, millega VÕIBOLLA oleks enam võite ka VTB-s tulnud.
Ma ei usu, et ükski korvpalli fänn (Tartu, Rakvere,Rapla, Pärnu või Tallinna) oma sooviks, et Cramo kaoks korvpallist. Meeskond, kes on teinud nii ilusaid mänge aastate jooksul. Kes on toonud niipalju ilusaid mänge, kes on olnud Eestis võitmatu finaalides aastaid
Kalevpoiss ei tasu väikesest kriitikast kohe klubi uksi sulgema minema. Kriitika võiks siiski olla edasiviiv jõud
Ma ei usu, et ükski korvpalli fänn (Tartu, Rakvere,Rapla, Pärnu või Tallinna) oma sooviks, et Cramo kaoks korvpallist. Meeskond, kes on teinud nii ilusaid mänge aastate jooksul. Kes on toonud niipalju ilusaid mänge, kes on olnud Eestis võitmatu finaalides aastaid
Kalevpoiss ei tasu väikesest kriitikast kohe klubi uksi sulgema minema. Kriitika võiks siiski olla edasiviiv jõud
Re: Hooaja üldarutelu
Ära nüüd unusta, et sa küll juuksekarvade lõhkin....seks läinud aga siiski võrdlemisi mõistlikus toonis arutellu sekkusid ise sisutühja postitusega vaid selleks, et oponenti vingujaks nimetada. Mille poolest põmmpea halvem sõna on kui vinguja?Kuna Miku sõimas mind põmmpeaks palun moderaatoritel anda talle ka bänn.
Aga see selleks, üritaks nüüd kõik maha rahuneda ja kossust rääkida.
Re: Hooaja üldarutelu
Küsiks midagi vahepeal teemasse ka - keegi teab kas Kalev on sel vahepealsel nädalal mingi minilaagri ka teinud? Igaljuhul tundub et teisipäev ei saa kiiremini tulla
Re: Hooaja üldarutelu
Tiisler siutsub, et Gibson minemas. Egas seal vist suurt vahetpole kuna Ty peaks varsti mängukõlblik olema.
YNWA