FIBA ei esitanud korvpalli alaliitudele ultimaatumeid mitte valikuliselt, vaid tegi seda kõigile. Mõned leppisid sellega (näiteks Itaalia, Türgi ja Kreeka), paljud aga mitte. Kui võrrelda FIBA ja ULEB-i tugevaimat klubisarja, siis Meistrite Liigasse pääs toimub selgetel ja minu meelest ka meritokraatlikel alustel. Euroliiga on seevastu kinnine klubi. FIBA-l on kindlasti kõvasti arengu- ja parandamisruumi, aga selle organisatsiooni puhul on vähemalt lootust demokraatiale. ULEB on aga vaid ja ainult kasumi maksimaliseerimisele ja eliitklubidele orienteeritud organisatsioon. Mul on seetõttu mõneti raske mõista poolehoidu ULEB-ile. Eesti ei saa oma rahvaarvu ja turu väiksuse tõttu ilmselt mitte kunagi kuuluma korvpallieliidi sekka. ULEB-il pole meist seni sooja ega külma olnud. Peamine põhjus, miks Kalev kunagi EuroCup`i mängima pääses oli see, et Veselin Maticil oli ULEB-is käpp sees ja tal õnnestus meid sinna sisse lobistada. Tänavu pöörduti Kalevi poole hooaja hakul viimase õlekõrrena.nojah kirjutas:Viimastest FIBA Eestit puudutavatest otsustest ei paista küll kusagilt välja see demokraatlike printsiipide rakendamine või võrdne kohtlemine või arusaadav ja ette ennustatav otsustusprotsess. Ja just seda ma pean silmas korruptiivsuse all. Altkäemaksud jms rahaline sahkerdamine ei ole korruptsiooni ainus vorm. Kas ja mis määral seda FIBAs on, seda ma ei tea. Aga just nimelt kuna on tegemist suuresti avalikes huvides tegutseva katusorganisatsiooniga, siis on juba otsuste läbipaistmatus, ebademokraatlikus ja võrdse kohtlemise puudumine piisavad tunnused et süsteemi olemuselt korruptiivseks kutsuda.
Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
Ses vaidluses on minu meelest õigust mõlemal poolel. Euroliiga tõesti käitub nagu kunagi Gori kujutatud karikatuuridel Uncle Sam, kes hoolib sisuliselt iseenda organisatsiooni kasumist ja heaolust, sisuliselt kinnise klubina riisutakse klubikossu koor, tehakse suletud uste tagaruumides otsuseid isekeskis ning neid korvpalli laiem tagamaa ei huvita, jah, tilgutatakse raha pisut klubidele, kuid see ka kõik. Teleõiguste rahaga muidugi saab pakkuda klubidele paremat korraldust, kuna muid kulusid väga pole, ja nn kinnise klubina on sportlik printsiip vägagi küsitav, kuid teatud klubidele ülimugav. Jalkas tehakse nn suurklubide poolt CLi samasuguseid muutusi, seal on kisa taevani selliste ebademokraatlike ja korruptiivsete (?) skeemide vastu.Uhhuu kirjutas:FIBA ei esitanud korvpalli alaliitudele ultimaatumeid mitte valikuliselt, vaid tegi seda kõigile. Mõned leppisid sellega (näiteks Itaalia, Türgi ja Kreeka), paljud aga mitte. Kui võrrelda FIBA ja ULEB-i tugevaimat klubisarja, siis Meistrite Liigasse pääs toimub selgetel ja minu meelest ka meritokraatlikel alustel. Euroliiga on seevastu kinnine klubi. FIBA-l on kindlasti kõvasti arengu- ja parandamisruumi, aga selle organisatsiooni puhul on vähemalt lootust demokraatiale. ULEB on aga vaid ja ainult kasumi maksimaliseerimisele ja eliitklubidele orienteeritud organisatsioon. Mul on seetõttu mõneti raske mõista poolehoidu ULEB-ile. Eesti ei saa oma rahvaarvu ja turu väiksuse tõttu ilmselt mitte kunagi kuuluma korvpallieliidi sekka. ULEB-il pole meist seni sooja ega külma olnud. Peamine põhjus, miks Kalev kunagi EuroCup`i mängima pääses oli see, et Veselin Maticil oli ULEB-is käpp sees ja tal õnnestus meid sinna sisse lobistada. Tänavu pöörduti Kalevi poole hooaja hakul viimase õlekõrrena.nojah kirjutas:Viimastest FIBA Eestit puudutavatest otsustest ei paista küll kusagilt välja see demokraatlike printsiipide rakendamine või võrdne kohtlemine või arusaadav ja ette ennustatav otsustusprotsess. Ja just seda ma pean silmas korruptiivsuse all. Altkäemaksud jms rahaline sahkerdamine ei ole korruptsiooni ainus vorm. Kas ja mis määral seda FIBAs on, seda ma ei tea. Aga just nimelt kuna on tegemist suuresti avalikes huvides tegutseva katusorganisatsiooniga, siis on juba otsuste läbipaistmatus, ebademokraatlikus ja võrdse kohtlemise puudumine piisavad tunnused et süsteemi olemuselt korruptiivseks kutsuda.
FIBA iseenesest ajab korvpalli kautuseorganisatsioonina printsiibis õiget asja, aga vahendid on ikka pead vangutama panevad. FIBA organisatsioonina on aastaid (kui mitte kümneid) olnud mäda, mis mäda, nüüd viimastel aastatel on võetud end kätte ja hakatud ka natuke sisuliselt end reformima, kuid vale on hakata kohe käskima ja pooma, kui põhjused, miks Euroopa liigadega asi nii on, on paljuski enda tegemata jäänud töö minevikus. Nüüd on juba raske klubide vastuseisu murda, kindlasti ei aita sellele kaasa selline ultimaatumite ja kohtuskäimiste stiil.
Kui pisut ennustada, siis arvatavalt murtakse mingi hetk ka Euroliiga maha, sest Euroliiga enda süsteem karjub aastaid muutuste järele ja ollakse samal teel, mis FIBAt ennast hävitas.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Selles sõjas olen mina kindlasti ULEB-i poolel. Mina korvpallihuvilisena tahan näha kõrgel tasemel ja põnevaid kohtumisi ja seda Euroliiga pakub ja minu arvates FIBA pole valmis pakkuma. Ma vaatan enne parema meelega kahe hispaania klubi omavahelist mängu kui nt CSKA ja rumeenia klubi omavahelist mängu. Euroliiga liigub formaadilt ja ülesehituselt NBA suunas ja see on minu jaoks tervitatav. Kõik ei peagi sinna kohti saama ja Eesti meister ei pääseks sinna ei sportliku pritsiibi, ega ka kinnise klubi printsiibi alusel. Iga klubi las mängib omale tasemele vastavas sarjas ja ma hea meelega näen Euroliigas ainult absoluutseid tippe.
Õnneks FIBA ja ULEB-i vahel ikka aeg-ajalt mingeid jutte aetakse ja proovitakse kokkupuutepiunkte leida. Viimast infot saab lugeda http://www.eurohoops.net/featured/35090 ... gue-winner" onclick="window.open(this.href);return false;
Õnneks FIBA ja ULEB-i vahel ikka aeg-ajalt mingeid jutte aetakse ja proovitakse kokkupuutepiunkte leida. Viimast infot saab lugeda http://www.eurohoops.net/featured/35090 ... gue-winner" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Hooaja üldarutelu
On keegi uuest pikast midagi kuulnud? Nädala alguses olid kõlakad, et kohe kohe tulemas.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2575
- Liitunud: 07 Sept 2010, 20:59
Re: Hooaja üldarutelu
Ju siis ei saadud kokkuleppele! Vastased said uue mehe küll!
-
- Kasutaja
- Postitusi: 303
- Liitunud: 03 Veebr 2015, 15:46
Re: Hooaja üldarutelu
Pidi tulema unicsi mänguks aga ei tea mis seisus see diil praegu.loodaks VTB tasemel meest ikka.äkki oskab keegi nimedest ka rääkida
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
Ei tea nimedest rääkida ,kuid arvata on ,et ilmselt orbiidil olnud kaks meest said paremad pakkumised või ilmus orbiidile veel keegi kõvem kolmas mees.korvpallihuviline kirjutas:Pidi tulema unicsi mänguks aga ei tea mis seisus see diil praegu.loodaks VTB tasemel meest ikka.äkki oskab keegi nimedest ka rääkida
Re: Hooaja üldarutelu
Olukord on üsnagi sarnane eelmisele aastale. Ainsa positiivse asjana, et sel aastal võeti otsus ühest mehest loobuda varem ning ehk jõuab sel hooajal uus pikka siia varem kui delas eelmisel hooajal.
Re: Hooaja üldarutelu
Looda,et cskale pandud kulbid ei vii Clandessi ära ja me ei pea uut Kingi otsima hakkama
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2575
- Liitunud: 07 Sept 2010, 20:59
Re: Hooaja üldarutelu
Robert siis läks mängima liibanoni liigasse!
Re: Hooaja üldarutelu
Cedric Simmons siis meie uus mees oli kunagi päris suur tulevikulootus isegi nbas ,kuid vigastused jne on selle mehe edulugu kõvasti mõjutanud!
Re: Hooaja üldarutelu
Pärast seda, kui ta Brindisi eest mängides oma põlve täielikult sodiks kukkus, pole ta kahjuks ühtegi klubisse pidama jäänud või mõnel juhul isegi meditsiinilist testi läbinud. Tore siiski, et vähemalt keegigi suhteliselt kiires korras palgati.gasol2 kirjutas:Cedric Simmons siis meie uus mees oli kunagi päris suur tulevikulootus isegi nbas ,kuid vigastused jne on selle mehe edulugu kõvasti mõjutanud!
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
Huvitav ,kas Cimmons ka seda mängu elementi valdab millest Varrak just puudust tunneb ,ehk selg ees mängu.
Re: Hooaja üldarutelu
Ja kas ta sobib platsile ka koos Cladnessiga, suudab ta ka nr 4 peal mängida ?
Re: Hooaja üldarutelu
Kolme ta ei viska, kuid ta ei ole kindlasti ka puhas keskmängija. Selg ees mängu ei loeta tema tugevamaks küljeks, rohkem face-up tüüp. Füüsiliselt on ta tugev ja pikkade kätega, mis kompenseerib pikkust mõnevõrra. Kogemusi on ka piisavalt, kuigi ainult jumal teab, mis vormis ta võib praegu olla, peale seda kui Maccabist veebruaris lahkus, pole lepingut enam kusagil välja teeninud.
Viimati muutis vaim564, 27 Nov 2016, 23:52, muudetud 1 kord kokku.