Rix kirjutas:vlk kirjutas:Roy kirjutas:https://www.eki.ee/dict/qs2018/index.cgi?C03=1&Q=ütlema
ütlema ei tähenda oletama.
Väljenda ennast korrektselt. Kirjuta oma tagamõtted välja mitte ära jäta midagi õhku. Veel parem, pigem jäta kirjutamata või kommenteeri delfis edasi, sest päris palju rumalaid väiteid su pikas kirjutises eesotsas selle lausega "Veel tahaks puudutada VTB liigat. Ütlen otse ära, et selles liigas ei tasu enam osaleda."
Sul natuke paha pole sõna otseses mõttes null koha pealt hakata mölisema?
`ütlema <30: ütelda ja `öelda, `ütlen, `ütlesin, `ütles, ütelgu ja `öelgu, `ütlev, ütelnud ja `öelnud, üteldakse ja `öeldakse, üteldud ja `öeldud>. Ütles mehele tõe näkku. Jättis ütlemata, et .. Ütlematagi selge. Sul on lihtne ütelda v öelda. Raske ütelda v öelda (arvata). Ütleme, et saame viis inimest kokku (oletame). No mis sa ütled! Nüüd alles ütles. Ütle nüüd oma sõna. Tõtt-öelda. Ausalt öelda. Pehmelt öelda. Vt ka l`ahti `ütlema, ära `ütlema, üles `ütlema
"Ütleme" kontekst oli/on arusaadav ma arvan enamikele siin ja hetkel on tegemist puhtalt sinu ebaõnnestunud päeva või tähenärimisega. Ei, ma pole Delfis kommenteerinud ega hakka seda tegema. Soovita midagi põnevamata...
Ma ei taha tüli kiskuda ega midagi, aga kes oled üldse sina mulle ütlema, et ma ei tohiks välja öelda ("jäta kirjutamata"), mida ma VTB-s osalemisest arvan!? See, et sina pead mingeid mõtteid "rumalaks", on täiesti okei, aga ilma igasuguste argumentideta lajatada... noo ma ei tea. Siinne teema saigi loodud mõttega, et foorumlased käiksid oma ideed/arvamused välja ja nüüd tuleb keegi põhimõtteliselt suud kinni panema. On ju ilmselge, et mingis liigas osalemine on puhtalt klubi enda otsus ja ei mina ega sina saa mingeid otsuseid langetada. Küll aga saab arvamust avaldada ja just seda ma tegin ning veelkord, sina, kaaskodanik, pole mingi ütleja, kas ma tohin või ei tohi mingeid mõtteid õhku jätta.
Teemast rääkides, siis too mulle palun välja, mida on näiteks VEF kaotanud, kui enam VTB-s ei osaleta? Siis võtan oma totaalse "rumaluse" osaks. Võid ka Žalgirise näite sisse tuua, sest ilmselgelt on VTB-st eemaldumine neile valusalt kätte maksnud... khm
Selle unustasin veel oma pikas kirjutises mainida, et saaks VTB-s osalemisest aru, kui annaks kedagi kuhugi nimekamasse klubisse upitada (ma ei pea siin silmas välismängijaid, keda on omajagu kas hooaja sees või pärast hooaega kuhugi teise VTB klubisse edasi liikunud). Parandage, kui eksin, aga seni pole seda ju juhtunud. Tuleb meelde vaid Varrak, kes sai mingi paarinädalase VIP vaatluse CSKA tegemiste juures ja lõpuks kogemus peatreenerina Venemaa esiliigas, mis küll kokkuvõttes edukas polnud.
Jõesaar ei läinud ikkagi LätEst liiga pealt ei Hispaaniasse ega Saksamaale. Või vaidled vastu. Nimekas klubi on muidugi alati hea termin, aga lihtsalt lätlastega toksimisest või paar mängu eurocupi kvalifikatsioonist küll kedagi edasi ei aita ka.
Ei vaidle vastu. Täie kindlusega muidugi öelda ei saa, et need Hispaania ja Saksamaa klubid vaatasid tema puhul ainult VTB statistikat, kuigi küllap see nii oli. Samas jällegi sellise loogika põhjal ei saaks ükski lätlane oma kodusest liigast enam välja, aga ennäe, saadakse. Muidugi lätlaste puhul on varasemalt ka uks Euroopasse lahti tehtud teiste mängijate poolt.
Kvalifikatsiooni põhjal muidugi kuhugi edasi ei liigu, aga erinevate eurosarjade põhihooajad on ikkagi piisava jälgitavusega, et ole ainult mees, tee häid esitusi ja liigud edasi küll. Ehk ma väidan, et VTB pole üks ja ainus maagiline võtmeke, mis avab ukse eestlastest mängijatele välismaale.
Uhhuu kirjutas:Vastuseks küsimusele, et keda värvata Silinši asemele, kui valida saaks Jõesaare, Raieste ja Drelli vahel.
Janari Jõesaar on Stelmahersi käe all mänginud. Tema puhul oleks väga selge millist kvaliteeti ta pakuks. Ta on hetkel Silinšist parem absoluutselt igas elemendis ja kindlam valik ka Raieste ja Drelliga võrreldes.
Raieste on samuti Stelmahersi käe all mänginud. Lätlane otsustas teda peamiselt suure ääre kohal kasutada ja rünnakul tema peale otseselt ei mänginud. Asjaolusid arvestades tegi Raieste VTB-s väga tubli hooaja. Raiestel on aeglane ja väga ebastabiilne vise. Ta mäng on põhinenud suuresti kiirusel ja hüppel. Ma ei oska isegi ette kujutada, kui palju tal pärast kaht järjestikust põlvelõikust atleetlikkusest alles on ja millist mängu ta on üldse võimeline mängima.
Henri Drell on Kerr Kriisaga selles mõttes sarnane mängija, et mõlemad mängivad korvpalli lapseliku rõõmu ja entusiasmiga. Selline energiasüst kuluks Kalevi ilmetule ja emotsioonitule koosseisule hädasti ära. Vahet pole, millises klubis ta järgmisena mängib, pika mängupausi tõttu kulub ilmselt mitu nädalat kuni ta mängutunnetuse tagasi saab.
Mulle näib, et kõige rohkem vajaks praegune koosseis aga head söötjat. Minu hinnangul on tegemist Kalevi lähiajaloo kõige kehvema sööduoskusega meeskonnaga. Ma ei pea silmas ainult lapsikuid pallikaotusi, mida iga mäng hulgaliselt tehakse (ka eile otsustavatel hetkedel). See on vaid jäämäe tipp. Probleem on selles, kui palju sööte jääb õigeaegselt andmata korvi alla pööravatele ja kolmesejoone taha hüppavatele pikkadele ning lõikavatele mängijatele. Rünnakus on pidevalt jõnksud sees ja kõik toimub justkui viiteajaga.
Mind hämmastab, et see küsimus jätkuvalt üldse veel üleval on, et miks on kasulik mängida VTB-d? Sellel teemal on siin nii pikalt ja põhjalikult arutatud, et ei hakka neid argumente kordama. Mis puutub sellesse, et eestlastest pole VTB-s õnnestunud kedagi kõrgemale upitada, siis näiteks Janari Jõesaarel oli laual pakkumine Krasnodari Lokomotivilt (ta eelistas sellele Tenerifet). Rait Keerlesel oli omal ajal pakkumine VTB klubilt, aga Kalev ei lasknud teda minema.
Huvitav, mida VEF sellest võitnud on, et nad saavad VTB-st loobumise järel hooaja jooksul heal juhul vaid kümmekond rahvusvahelist mängu? Kas nende eelarve on kasvanud ja koosseis tugevnenud või publikunumbrid paranenud?
Aitäh! Tahtsin natuke testida jah, kas tõesti on Drellist saanud igal juhul A & O.
VTB kasulik või mitte, aga saad ka ise ilmselt aru, et on veidi imelik selles liigas osaleda. See on vaid aja küsimus, kui ainus Poola klubi ka enam seal osaleda ei plaani. Aga ma ei tea, võib-olla tuleb siis Soomest mõni klubi asemele või Gruusiast taas Tbilisi Vita või mis iganes selle klubi nimi oli. Olen ka mõningate inimestega rääkinud, kes mänge vaatamas käinud ning sisu on selline, et ei viitsi minna seda Jenisseid või Astanad vaatama minna. Need on muutunud reamängudeks ja pole enam nn. pidupäevad, nagu see oli aastaid tagasi, kui suurem klubi tuli külla ja oli olemas ambitsioon neid hammustada. Seda emotsiooni lihtsalt pole enam. Oleks, kui eesmärk oleks suur, nagu TOP4 pääs ehk poolfinaal, aga saame ju kõik aru, et seda ei juhtu kunagi. Kui rahaliselt on kasulik VTB-s osaleda, siis eks jätkugu see vanaviisi, aga tuleb arvestada sellega, et enamjaolt ongi publikuread hõredad ja ei maksa mõistatada, miks see nii on.
VEF-i puhul selles see point ongi, et mitte midagi pole ka kaotatud ning rahvusvahelises mõttes ollakse ikkagi parema kuvandiga. Kui ma nüüd ei eksi, siis VEF on CL-is ka alagrupist alati edasi saanud. Kui annaks valida, kas VTB ja CL ning kummaski kohamängudele ei saa või ainult CL ja saad alagrupist edasi, siis pigem ikka valiks viimase ma arvan. Publikunumbriga ega eelarvega kursis pole, aga koosseis on küll iga aastaga stabiilsem alates hooajast, mil kodune finaalseeria Valmierale kaotati. Järk-järgult liigutakse kuhugi edasi ja siht on olemas. Ma väidan, et kui üle öö nende tegemised kokku ei kuku, siis karikas CL-is on realistlik eesmärk. Kalev/Cramo puhul piirduvad eesmärgid VTB-s play-offi saamisega, mis ei ole eriline tõmbenumber enam.
.
