Tegin uue teema, kus võiks ehk leida või tekkida erinevaid arutelusid teiste spordialade kohta. Olen juba pikalt mõelnud, et võiks säärase teema siia püsti panna, sest õnneks või kahjuks on meie spordis pärispalju päevakajalisi teemasid mida võiks käsitleda. Viimasel ajal küll annab tooni pigem negatiivne sisu, aga ehk on ees paremad ajad.
Tänane suurim teema puudutab kõrgushüppajat Karmen Bruusi, kus alaliit EOK ja Virud loobivad teineteist sopaga ning mängus on ka mingid anonüümsed kommentaarid.
Nagu eelpool mainisin, siis negatiivset kaja on meie spordis viimasel ajal ikka liiga palju. Pidevalt käib mingi vägikaika vedu ja üksteise peale näpuga näitamine. Mis veelgi hullem, siis kõige selle juures näib justkui et meie sport "kubiseb" talentidest ning meie jaoks pole probleem kui omavaheliste suhete valguses kaob ära mõni vehkleja, korvpallur või keegi kolmas andekas sportlane. Üleüldisest spordi mainest rääkimata.
Kõik spordist
Re: Kõik spordist
https://sport.delfi.ee/artikkel/1203226 ... ka-summaga
Bigbank sõlmis uue hooaja alguses MTÜga Spordiklubi Duo järgmiseks kolmeks aastaks rekordilise 762 500 euro suuruse nimisponsorleppe Bigbank Tartu meeskonna ja Tartu Ülikool/BIGBANK naiskonnaga ning esmakordselt ka klubi noortetiimidega.
Ehk siis 250k per hooaeg. Huvitav kas mõni nimisponsori leping on täna meie spordis veelgi suurem? Krooni ajal oli mu meelest Kalevi "hinnakirjas" nimisponsori hinnaks märgitud 5M krooni, ehk siis ca 250k.
Bigbank sõlmis uue hooaja alguses MTÜga Spordiklubi Duo järgmiseks kolmeks aastaks rekordilise 762 500 euro suuruse nimisponsorleppe Bigbank Tartu meeskonna ja Tartu Ülikool/BIGBANK naiskonnaga ning esmakordselt ka klubi noortetiimidega.
Ehk siis 250k per hooaeg. Huvitav kas mõni nimisponsori leping on täna meie spordis veelgi suurem? Krooni ajal oli mu meelest Kalevi "hinnakirjas" nimisponsori hinnaks märgitud 5M krooni, ehk siis ca 250k.
Re: Kõik spordist
Olen ennast mõned korrad mõttelt tabanud, et palju on korvpalli talenti ja potentiaalseid sponsoreid võrkpalli kasuks otsustanud. Alana on võrkpall mõneti huvitav, aga teatud määral näen võrkpallis ka korvpalli konkurenti.
-
bckalev-cramo
- Kasutaja
- Postitusi: 381
- Liitunud: 17 Juul 2021, 10:11
Re: Kõik spordist
Omavahel öeldes on.marxx762 kirjutas: ↑17 Sept 2024, 20:40 https://sport.delfi.ee/artikkel/1203226 ... ka-summaga
Bigbank sõlmis uue hooaja alguses MTÜga Spordiklubi Duo järgmiseks kolmeks aastaks rekordilise 762 500 euro suuruse nimisponsorleppe Bigbank Tartu meeskonna ja Tartu Ülikool/BIGBANK naiskonnaga ning esmakordselt ka klubi noortetiimidega.
Ehk siis 250k per hooaeg. Huvitav kas mõni nimisponsori leping on täna meie spordis veelgi suurem? Krooni ajal oli mu meelest Kalevi "hinnakirjas" nimisponsori hinnaks märgitud 5M krooni, ehk siis ca 250k.
Aga 250k on nii naised, mehed kui ka noored, et kui nö ühe võistkonna seisukohast võttes, siis eeldan, et meestele ca 150k.
Re: Kõik spordist
EOK saab omale käesoleval nädalal uue näo või juhi. Igasuguseid debatte, intekaid, töövestlusi ja usutlusi on olnud üksjagu palju, sisu aga nii küsimuste kui ka vastuste / nägemuste osas on olnud suhteliselt üheülbaline. Mingil hetkel isegi ei jaksanud enam neid kuulata, sest midagi uut sealt ei tulnud.
Nüüd kui paar päeva on jäänud võitja selgitamiseni on vähemalt kõik oma ideedega välja tulnud ja sealt saab vähemalt mingitki aimu, mida keegi oluliseks peab.
Kui vaadata persooniti, siis on päris keeruline tavalise spordisõbrana kedagi eelistada.
Kaljulaid - on täitsa võhik spordis, aga on toonud hulgaliselt erinevaid ideid. Tõsi, teist samapalju on tema programmis nö. külapealt kokku korjatud mõtteid. Kohati jääb ka silma liigne sinisilmsus teatud võimaluste realiseerimise osas.
Teigamägi - olnud aastaid kergejõustiku juht, aga pikka aega tundus, et mees nagu ootab kusagil nurgas ja justkui tegevused puuduvad, et saada rohkem pilti. Tal on mingid mõtted täitsa okeid, aga teisipidi on need sellised ühiskondlikud teada - tuntud valupunktid ja läbileierdatud mõtted, kus ei paista sisulist strateegiat taga olema.
Sõõrumaa - väga üleoleva ja ülbe mulje jätnud erinevate usutluste raames ja teatud hetkedel muutus tema vaatamine lausa ebameeldivaks. Täna välja käidud programm on aga oma ülesehituselt üsnagi hästi tehtud.
Kõigi nende valikute ja vestluste juures aga julgeks soovitada kuulata täna Betsafe-i ja Kruusi poolt tehtud vestlusringi, kus arutati kogu EOK valimistega seonduvat ja mõttekäike. Väga huvitav kuulamine, kus Rene Mandri, Tanel Tein ja Karl Multer (turundusega sinapeal olev inimene) pidasid huvitava vestluse, kus mõningad mõttekäigud ja arvamused kuluksid meie enamus alaliitudele või sportlastele ja spordiklubidele vägagi marjaks ära.
https://www.youtube.com/watch?v=SFBY5NF ... tsafeEesti
Nüüd kui paar päeva on jäänud võitja selgitamiseni on vähemalt kõik oma ideedega välja tulnud ja sealt saab vähemalt mingitki aimu, mida keegi oluliseks peab.
Kui vaadata persooniti, siis on päris keeruline tavalise spordisõbrana kedagi eelistada.
Kaljulaid - on täitsa võhik spordis, aga on toonud hulgaliselt erinevaid ideid. Tõsi, teist samapalju on tema programmis nö. külapealt kokku korjatud mõtteid. Kohati jääb ka silma liigne sinisilmsus teatud võimaluste realiseerimise osas.
Teigamägi - olnud aastaid kergejõustiku juht, aga pikka aega tundus, et mees nagu ootab kusagil nurgas ja justkui tegevused puuduvad, et saada rohkem pilti. Tal on mingid mõtted täitsa okeid, aga teisipidi on need sellised ühiskondlikud teada - tuntud valupunktid ja läbileierdatud mõtted, kus ei paista sisulist strateegiat taga olema.
Sõõrumaa - väga üleoleva ja ülbe mulje jätnud erinevate usutluste raames ja teatud hetkedel muutus tema vaatamine lausa ebameeldivaks. Täna välja käidud programm on aga oma ülesehituselt üsnagi hästi tehtud.
Kõigi nende valikute ja vestluste juures aga julgeks soovitada kuulata täna Betsafe-i ja Kruusi poolt tehtud vestlusringi, kus arutati kogu EOK valimistega seonduvat ja mõttekäike. Väga huvitav kuulamine, kus Rene Mandri, Tanel Tein ja Karl Multer (turundusega sinapeal olev inimene) pidasid huvitava vestluse, kus mõningad mõttekäigud ja arvamused kuluksid meie enamus alaliitudele või sportlastele ja spordiklubidele vägagi marjaks ära.
https://www.youtube.com/watch?v=SFBY5NF ... tsafeEesti
Re: Kõik spordist
Kaljulaidi puhul ma tema varasemat sporditausta puudumist väga nõrkuseks ei pea, kui muud nõuandjad on spordivaldkonna spetsialistid. Kaljulaid on tugev juht ning tema nimi võiks kahtlemata sporti uusi toetajaid tuua. Rääkimata sellestki, et Kaljulaidil võiks olla oma tausta tõttu kergem ka poliitilisi tõmbetuuli juhtida (muidugi eeldusel, et EKRE ei pääse niipea valitsusesse).
Teigamägil on paberil häid ideid ja eesmärke, aga olen varemgi öelnud, et tema puhul on mul kartus, et need jäävadki pelgalt loosungiteks. Kas või kui palju ta neid realiseerida suudab, see on enam kui kahtlane. Debattides on ta mulle ka võrdlemisi nõrga esineja mulje jätnud.
Ja Sõõrumaa. Ta on ametit juba omajagu aega pidanud ning ma ei ole märgatavat edasiliikumist tunnetanud. Vähemalt selles osas, mis puudutab pallimängualasid ning nende probleeme. Miks peaks nüüd tema kolmandal ametiajal jäämäed liikuma hakkama?
Eks märgiline on seegi, et pallimängualad on hetkel erinevate kandidaatide taha koondnud. Jalgpalliliit toetab Kaljulaidi, korvpalliliit Teigamäge (väidetavalt selleks, et Utilitasele meeltmööda olla) ning käsipalliliit ja jäähokiliit Sõõrumaad. Ilmselt võib ka võrkpalliliidu Sõõrumaa toetajate punti lisada.
Ma loodaks, et see alaliitude ühine avaldus ei jää pelgalt EOK valimiskampaania üheks elemendiks, vaid sellise survestamisega jätkatakse ka peale EOK valimisi, olenemata kes lõpuks presidendiks valitakse. Ma olen ammu rääkinud, et probleemkohtadele tuleb pidevalt ja nähtvalt ja häälekalt tähelepanu juhtida - ainult nii on lootust, et ehk hakkab kuskil mingi jää liikuma.
Teigamägil on paberil häid ideid ja eesmärke, aga olen varemgi öelnud, et tema puhul on mul kartus, et need jäävadki pelgalt loosungiteks. Kas või kui palju ta neid realiseerida suudab, see on enam kui kahtlane. Debattides on ta mulle ka võrdlemisi nõrga esineja mulje jätnud.
Ja Sõõrumaa. Ta on ametit juba omajagu aega pidanud ning ma ei ole märgatavat edasiliikumist tunnetanud. Vähemalt selles osas, mis puudutab pallimängualasid ning nende probleeme. Miks peaks nüüd tema kolmandal ametiajal jäämäed liikuma hakkama?
Eks märgiline on seegi, et pallimängualad on hetkel erinevate kandidaatide taha koondnud. Jalgpalliliit toetab Kaljulaidi, korvpalliliit Teigamäge (väidetavalt selleks, et Utilitasele meeltmööda olla) ning käsipalliliit ja jäähokiliit Sõõrumaad. Ilmselt võib ka võrkpalliliidu Sõõrumaa toetajate punti lisada.
Ma loodaks, et see alaliitude ühine avaldus ei jää pelgalt EOK valimiskampaania üheks elemendiks, vaid sellise survestamisega jätkatakse ka peale EOK valimisi, olenemata kes lõpuks presidendiks valitakse. Ma olen ammu rääkinud, et probleemkohtadele tuleb pidevalt ja nähtvalt ja häälekalt tähelepanu juhtida - ainult nii on lootust, et ehk hakkab kuskil mingi jää liikuma.
Re: Kõik spordist
Kui rahul siis kossufännid on Kaljulaidi valimisega? Ega ta vana rahvasportlasena vist väga kossu ei topi raha liialt tooma? Ma ise seda intervjuud ei näinud, aga Pihtas Põhjas "nädala nähvaka" võitis just tema. Tsiteerida ei oska täpselt aga kokkuvõtlikult toetab ta ikkagist kõiki erinevaid sporte ja midagi head siin oodata pole, kui kuskil ERRis rääkida juba õngeviskamise võistlusest siis nojah.
Tundub pigem selline tüüpiline laiem president, kes pigem leiab kõigile raha kui panustada nendele sportidele mis on tõelised edukad hetked. Ei tea, kas ükski koondise sport on saanud sellist külastatavust näiteks kui koondise korvpall?
Tundub pigem selline tüüpiline laiem president, kes pigem leiab kõigile raha kui panustada nendele sportidele mis on tõelised edukad hetked. Ei tea, kas ükski koondise sport on saanud sellist külastatavust näiteks kui koondise korvpall?
Re: Kõik spordist
Eks aeg näitab, kuidas siis Kaljulaid õnnestub. Nagu eelnevalt mainitud, siis Teigamägi jäi nagu kuidagi rongist maha, Kaljulaid tegi oma kodutöö eeskujulikult ära ning kuna see oli üsna laialivalguv (juhtis väga laiapõhjaliselt tähelepanu erinevatele valupunktidele) siis kõnetas see paljusid alaliite. Sõõrumaa tundus kuidagi üleolev, aga tema ideed ja nägemused meeldisid vähemalt lõpuks mulle kõige rohkem.
Mis mulle kõige enam tuska valmistab, siis see on spordi rahastus ning keda rahastatakse ning mil määral. Kõikide nende vestluste ja arutelude najal ei mainitud kordagi klubisporti näiteks. Kui sportlase A osalemine rahvusvahelisel areenil on Team Estonia südameasi sh. et sportlasel oleks olemas erinevad garantiid, siis erinevad võistkonnad ning mingilgi kujul nende toetamine ei saanud kajastust isegi mitte jututasandil. Jah, EOK toetab nt 3x3 korvpalli ja rahvuskoondisi, aga kus kohast tulevad rahvuskoondisse mängijad? Klubidest. Mõistan et me pole nii rikkad et kõigile raha jagada, aga palju meil on neid spordiklubisid, kes osalevad näiteks rahvusvahelisel areenil? Korvpallis on neid täna 4 (Kalev, Pärnu, Tartu, Keila Coolbet). Palju neid võrkpallis on - seda ma ei tea. Jalgpallis on ka umbes 4tk. Käsipallis äkki keegi? Eurosarjas osalemist võiks EOK kuidagi toetada. Praeguse süsteemi järgi ma küsiks, et miks maailmakarika etapil osalev vehkleja peaks saama EOK-st toetust, aga Eurosarjas mängiv Martin Dorbek peab oma palga saama klubist, kes hambad ristis üritab eelarvet kokku saada. Vehkleja võiks saada siis tasu või toetust kui ta esindab riiki EM-il; MM-il või OM-il ning korvpallur siis samade loogikate alusel.
Võib-olla on sealne loogika ainult minu jaoks vildakas, aga ma ütleks, et veidi paigast ära on see asi.
NB! Mul pole midagi selle vastu et sportlane A või B saab EOK toetust, aga meie teatud klubid vajaksid kasvõi eurosarjas osalemise näol tuge.
Ma usun, et isegi 50k nelja kossuklubi peale laiali jagada et euros oleks lihtsam osaleda oleks juba suureks abiks.
Mis mulle kõige enam tuska valmistab, siis see on spordi rahastus ning keda rahastatakse ning mil määral. Kõikide nende vestluste ja arutelude najal ei mainitud kordagi klubisporti näiteks. Kui sportlase A osalemine rahvusvahelisel areenil on Team Estonia südameasi sh. et sportlasel oleks olemas erinevad garantiid, siis erinevad võistkonnad ning mingilgi kujul nende toetamine ei saanud kajastust isegi mitte jututasandil. Jah, EOK toetab nt 3x3 korvpalli ja rahvuskoondisi, aga kus kohast tulevad rahvuskoondisse mängijad? Klubidest. Mõistan et me pole nii rikkad et kõigile raha jagada, aga palju meil on neid spordiklubisid, kes osalevad näiteks rahvusvahelisel areenil? Korvpallis on neid täna 4 (Kalev, Pärnu, Tartu, Keila Coolbet). Palju neid võrkpallis on - seda ma ei tea. Jalgpallis on ka umbes 4tk. Käsipallis äkki keegi? Eurosarjas osalemist võiks EOK kuidagi toetada. Praeguse süsteemi järgi ma küsiks, et miks maailmakarika etapil osalev vehkleja peaks saama EOK-st toetust, aga Eurosarjas mängiv Martin Dorbek peab oma palga saama klubist, kes hambad ristis üritab eelarvet kokku saada. Vehkleja võiks saada siis tasu või toetust kui ta esindab riiki EM-il; MM-il või OM-il ning korvpallur siis samade loogikate alusel.
Võib-olla on sealne loogika ainult minu jaoks vildakas, aga ma ütleks, et veidi paigast ära on see asi.
NB! Mul pole midagi selle vastu et sportlane A või B saab EOK toetust, aga meie teatud klubid vajaksid kasvõi eurosarjas osalemise näol tuge.
Ma usun, et isegi 50k nelja kossuklubi peale laiali jagada et euros oleks lihtsam osaleda oleks juba suureks abiks.