Eesti-Läti korvpalliliiga 2024/25

[Tondu]

Eilne Tartu mäng oli ajalooline, sest pärast seda, kui Henry soojendusel korvilaua purustas, tõsteti väljak risti ja mängiti sedasi. Kohtunikud ei olnud alguses vist selle plaaniga nõus, sest laest rippuvad korvid ei vasta FIBA reeglitele. Kui kohtunikele meelde tuletati, millistes saalides Eestis mängitakse, siis leebuti.
Sellega seoses ongi arutelu, et huvitav kaua lubatakse osadel klubidel üle lasta reeglitest. Mitu hooaega tagasi oli jutt, et saalid vaadatakse üle, et kõik tingimustele vastaks, kuid ometi on nii Viimsis, Raplas kui Keilas valed korvid (Ehk siis pooltel klubidel). Lisaks on väiksemaid reegleid mida ignoreeritakse. Lihtsalt huvitav, et kaua sellist asja lubatakse. Läti poole peal vist vaid osad Zelli mängud on valede korvidega, ma ei teagi, milline neil see põhiline kodusaal on, et kas seal on õiged korvid.

[BCKLV]

Ei leia FIBA reeglitest sellist punkti, mis ütleb et korvilauad ei või laest rippuda.
Küll aga kirjutavad endast lugupidavad liigad selle juhenditesse, EstLat seda mõistagi saalide väiksuse pärast teha ei saa. Päris nutune muidugi, et Tartu sugusel klubil ei ole portatiivset korvikonstruktsiooni tagavaraks. Eilne ämber on minu silmis samas kategoorias eelmise aasta Viimsi madala skoori mänguga EstLat liiga tõsiseltvõetavuse osas. Kui nüüd juhendit uskuda, peaks Tartule korralik trahv tulema liiga peasponsori logo puudumise pärast (5000€).

[Sten04]

FIBA reeglite kohapealt:

1.4.1 For Level 1, only mobile or floor-fixed backboard support structures shall be used. For Level 2, in addition to mobile or floor-fixed, ceiling mounted or wall mounted backboard support structures may also be used.
Level 1: FIBA National Team and Club Competitions plus other elite level national and international club and national team competitions
Level 2: Any other competition not included in Level 1.

Allikas: https://assets.fiba.basketball/image/up ... ipment.pdf

Siin vist liigale endale küsimus, et kas on eliittaseme rahvusvaheline liiga või mitte Üleüldiselt on Est-Lat juhendi poolest ka punkt, et juhul kui backboard läheb katki, siis saalis peab üks varu olema alati valmis ning 30 minuti jooksul peab võimeline olema ära vahetama, vastasel juhul 0:20.

[Tondu]

Vaatasin huvi pärast reeglid üle. Fibal on korvi konstruktsioonidele kaks taset. Esimese taseme puhul võib olla vaid mobiiline maas olev korvisüsteem ja teise taseme puhul ka seina küljes või laest rippuv. ESTLAT liiga puhul on jah reeglites kirjas, et võib olla ükskõik kumb tase. Lae omadel on see piirang, et konstruktsioon ei tohi üle 10m olla, kuid meie saalidest sellist muret pole.

Kui juba ninapidi reeglites olin, siis vaatasin ka seoses selle delfi artikliga, kus anonüümse tagasiside põhjal toodi välja, kuid mingid rõngad nagu pehmemad. Kes tahab kunagi ära mõõta, siis võib 35-50% energiast neelata (sama väljaku korvide erinevus kuni 5%) ehk siis selle järgi võivad rõngad tõesti üksjagu erinevad olla.

[Pärtel]

8.3.4. Hosting Club must ensure that at least one (1) spare backstop
unit/backboard, fully equipped and operational, is available at the venue
before and during the Tournament games.

8.3.5. In case of a technical problem regarding the backstop units, the hosting
Club is responsible for replacing the damaged unit within thirty (30)
minutes. If this requirement is not met, the home Club is issued with a
technical loss twenty to zero (0:20).

Eesti-Läti liiga reglemendis on tõesti selline asi kirjas. Ma küll ei tea nüansse lõpuni, aga minu meelest peaks ju Tartu nüüd saamagi 0-20 kaotuse vaatamata sellele, et mäng ära mängiti. Päris piinlik lugu tõesti. Üks asi on see, et kõik alati ei suudagi ette näha, mis ootamatusi võib ette tulla. Aga antud juhul jäeti ju lihtsalt reeglitesse kirjutatu täitmata - varukorv peab olema, aga neil ei olnud. Teisest küljest müts maha LU ees. Neil ei olnud põhjust mängida selliste korvide ja selliste joontega ning ka olukorras, kus mängu lükati tunni võrra edasi, kuigi reeglid annavad vaid 30 minutit korvikonstruktsiooni vahetamiseks. Ometi nad mängisid.

[Sten04]

8.3.4. Hosting Club must ensure that at least one (1) spare backstop
unit/backboard, fully equipped and operational, is available at the venue
before and during the Tournament games.

8.3.5. In case of a technical problem regarding the backstop units, the hosting
Club is responsible for replacing the damaged unit within thirty (30)
minutes. If this requirement is not met, the home Club is issued with a
technical loss twenty to zero (0:20).

Eesti-Läti liiga reglemendis on tõesti selline asi kirjas. Ma küll ei tea nüansse lõpuni, aga minu meelest peaks ju Tartu nüüd saamagi 0-20 kaotuse vaatamata sellele, et mäng ära mängiti. Päris piinlik lugu tõesti. Üks asi on see, et kõik alati ei suudagi ette näha, mis ootamatusi võib ette tulla. Aga antud juhul jäeti ju lihtsalt reeglitesse kirjutatu täitmata - varukorv peab olema, aga neil ei olnud. Teisest küljest müts maha LU ees. Neil ei olnud põhjust mängida selliste korvide ja selliste joontega ning ka olukorras, kus mängu lükati tunni võrra edasi, kuigi reeglid annavad vaid 30 minutit korvikonstruktsiooni vahetamiseks. Ometi nad mängisid.

Selle kohta jäin ise ka mõtlema, et kui pandlik liiga tehniline paneel/juhtkond on asjaolule, et LU oli nõus mängima? Ei imestaks, kui tulemus jääb säilima ainuüksi sellel samal põhjusel. Kui LU poleks olnud nõus, võibolla siis oleks 0:20 tulnud.
Edit: Lisaks ka veel selle mõtte, et ilmselt oli vanemkohtunik ka suhtluses mõningate kõrgemate jõududega enne kui eilsele lahendusele jõuti, ju siis kõik sobis?

[Tondu]

Tartul vist pidi olema see varu, kuid mingi tõrge sellega oli.
Mäng jääb kehtima, sest kõikide nende reeglite juures on see aga, et kui vastasvõistkond nõus on, siis saab mängu pidada.
Ehk siis kui LU oleks tahtnud, oleksid nad võinud vabalt keelduda ja Tartu oleks 0-20 kirja saanud., kuid kuna nad uue lahendusega olid nõus, siis mängu tulemus jääb igal juhul kehtima. Igasugu trahvid logode puudumise jms pärast võivad muidugi liigalt ikkagi tulla.

[East]

Keila KK näib olevat toonud uue mehe korvi alla - Kanada kodakondne Otas Iyekekpolor, kes tänavust hooaega alustas Bulgaaria kõrgliigas.

Varasem karjäärikäik: https://www.proballers.com/basketball/p ... yekekpolor

Kui ei eksi, siis Googlest saab veel ka teada, et suvel esitati tema (või siis tema nimekaimu) osas eraisiku pankroti avaldus. 100% tõele muidugi ei pretendeeri

[vaim564]

Keila KK näib olevat toonud uue mehe korvi alla - Kanada kodakondne Otas Iyekekpolor, kes tänavust hooaega alustas Bulgaaria kõrgliigas.

Varasem karjäärikäik: https://www.proballers.com/basketball/p ... yekekpolor

Kui ei eksi, siis Googlest saab veel ka teada, et suvel esitati tema (või siis tema nimekaimu) osas eraisiku pankroti avaldus. 100% tõele muidugi ei pretendeeri

Suht olematud näitajad, aga 203 ja mänginud aastaid Kanadas ja Euroopa keskmike liigade tagumise otsa klubides st mingi kogemus tal on. Kui ta meeskonda vähegi sulandub, siis Keilale oluline täiendus, sest korvialune on neil suht tühi. Võivad mõne võidu saada ja homme ees oluline karikamäng Kadrinaga. Tuleb Bulgaaria liigast, st et mingi treenitus peaks samuti olema ja vähemalt lauavõitluses võiks olla tegija. https://basketball.eurobasket.com/playe ... e_vignette

[RK]

Tartu tagalauast veel niipalju et tagalaud on asendatud, “süüdlase” kaasabil.
https://fb.watch/vXjpcrk9LM/?

[Uhhuu]

Carlos Jürgens astub oma karjääris suure sammu tagasi. Mängumeeste info kohaselt hakkab ta mängima TTÜ-s ja teeb debüüdi järgmisel kolmapäeval Kalevi vastu.

[East]

Ma arvaks, et ilmselt saab see olema nö avatud lepingu alusel mängimine. Kui kuskil miskit paremat tekib, siis pakib kohvrid ja läheb.

Praeguse pausi pealt oleks arvatavasti üsna keeruline kuskil tummisemas kohas kohe karusselli peale hüpata. Selles mõttes on seal isegi teatud iva sees, et alguses TalTechis vormi koguda ja statistikat teha ning üritada seejärel tagasi välismaale liikuda. Kui ta suudab teha paar head kuud, siis ei imestaks, kui veebruaris näiteks mõni Poola kõrgliiga meeskond uksele koputab.

[RK]

Carlos Jürgens astub oma karjääris suure sammu tagasi. Mängumeeste info kohaselt hakkab ta mängima TTÜ-s ja teeb debüüdi järgmisel kolmapäeval Kalevi vastu.

Talltech rohkem Tartu meeskond kui Tartu ise on natuke naljakas ja natuke kurb, oleneb kus vaatenurgast vaadata, igatahes Talltechi ainult eestlaste poliitika on väga sümpaatne, Talltechis siis hakkab mängima 5-s tartlane: Kitsing, Saal, Mägi, Tassa ja nüüd siis Jürgens,
Tartus sisuliselt 2 tartlast mängib: Roos ja Urvik
Üleminek usun et on jah avatud lepinguga, kui võimalus on siis Jürgens läheb välismaale aga kui ei saa välismaale siis Talltechi aktsiad kevadeks on palju kõvemad.

[Uhhuu]

Carlos Jürgens nihutati eelmisel hooajal teadupärast mängujuhi positsioonile ja ta sai selles rollis juba päris hästi hakkama, enne kui vigastus ta hooaja lõpetas. Arvestades, et TTÜ-s on mängujuhi positsioonil Post ja Varraku lemmiklaps Välb, siis TTÜ-s Jürgens seda rolli ilmselt eriti praktiseerida ei saa.

Jürgensil saab olema väga keeruline hooaja käigus TTÜ-st mõnda tugevamasse liigasse siirduda, kui Siim-Markus Post oma põhimõtteid muuda. Post on otsesõnu välja öelnud, et ta soovib pääseda välisliigasse ning selleks peab ta tegema rohkem skoori. Ta käib seega Märt Rosenthali jälgedes. See kajastub ka statistikas. Post andis eelmisel hooajal keskmiselt 8 söötu, tänavu vaid 6,3. Eelmisel hooajal sooritas ta mängus keskmiselt 8,9 viset (5,6 kahest ja 3,3 kolmest), tänavu koguni 13,2 viset (7,7 kahest ja 5,5 kolmest). Ükski teine TTÜ mängija ei pääse talle selles kategoorias ligilähedalegi: Metsalu on visete arvult teisel kohal keskmiselt 9,7-ga. Seejuures on Post kaheste protsendi poolest oma meeskonna kehvim ning kolmeste protsendi poolest alles kuues.

[ok]

Niikaua kui Pehka eemal on, siis on Jürgens väga vajalik Taltechile. Neil on üldse Varraku meeskondadele mitteomaselt sel aastal tagamängijaid päriselt ka vähe, neid siis, kes taseme välja ka kannatavad. On see Post mis on, aga päris nii ka ei ole, et palli ei anna ja ainult ise ehitab. Pigem pole tal tagaliinis võrdset partnerit ja on sunnitud üksi liigutama.
Arvan ka, et parem alustada Taltechis, kui jääda ootama, et äkki kuskilt midagi tekib. Niikuinii on juba kaks kuud kõrvalt vaadanud, kuidas teised mängivad.