BASKETBALL CHAMPIONS LEAGUE

[vaim564]

Sander Raieste ja Murcia otsustasid solidaarsusest Kaleviga jätkata FIBA Europes, 4 min enne lõppu Chalon domineerib mängu ja +10, Raiestelt 11 minutiga 9 punkti, tema kohta üsna tubli. Sito Alonso saadeti kolmandal veerandil tehnilistega juba minema.

[Slehtme]

Sander Raieste ja Murcia otsustasid solidaarsusest Kaleviga jätkata FIBA Europes, 4 min enne lõppu Chalon domineerib mängu ja +10, Raiestelt 11 minutiga 9 punkti, tema kohta üsna tubli. Sito Alonso saadeti kolmandal veerandil tehnilistega juba minema.

Raieste minutid täna röövis esimese veerandi kolm viga.
Päris selline kummaline mäng oli minu arust. Chalon sai kuidagi vahe kahekohaliseks ja edasi käis täielik ”kassi-hiire mäng”. Murcia tegi 4-6p järjest ja siis tuli Chaloni kolmene/2+1. Lõpuks vahe vist alla 4 ei tulnudki enam.

On Murcia üldse välja õelnud, et kas jätkavad FEC’ga või mis?

[vaim564]

Sander Raieste ja Murcia otsustasid solidaarsusest Kaleviga jätkata FIBA Europes, 4 min enne lõppu Chalon domineerib mängu ja +10, Raiestelt 11 minutiga 9 punkti, tema kohta üsna tubli. Sito Alonso saadeti kolmandal veerandil tehnilistega juba minema.

Raieste minutid täna röövis esimese veerandi kolm viga.
Päris selline kummaline mäng oli minu arust. Chalon sai kuidagi vahe kahekohaliseks ja edasi käis täielik ”kassi-hiire mäng”. Murcia tegi 4-6p järjest ja siis tuli Chaloni kolmene/2+1. Lõpuks vahe vist alla 4 ei tulnudki enam.

On Murcia üldse välja õelnud, et kas jätkavad FEC’ga või mis?

Enamus klubidest BCL kvalifikatsioonist on teada andnud, et jätkavad Europe Cupis.
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... -26-season
Murcia on esimeses alagrupis koos Rilski, Lublini ja ilmselt Bosnaga (neil on +25 edu). Lucky looserid saavad kolm kohta vastavalt I, J või D/H alagruppides, sest nii Bursaspor, Chalon ja Levice/Bakken kõik on end Europe Cupi kirja pannud.

[Slehtme]

Sander Raieste ja Murcia otsustasid solidaarsusest Kaleviga jätkata FIBA Europes, 4 min enne lõppu Chalon domineerib mängu ja +10, Raiestelt 11 minutiga 9 punkti, tema kohta üsna tubli. Sito Alonso saadeti kolmandal veerandil tehnilistega juba minema.

Raieste minutid täna röövis esimese veerandi kolm viga.
Päris selline kummaline mäng oli minu arust. Chalon sai kuidagi vahe kahekohaliseks ja edasi käis täielik ”kassi-hiire mäng”. Murcia tegi 4-6p järjest ja siis tuli Chaloni kolmene/2+1. Lõpuks vahe vist alla 4 ei tulnudki enam.

On Murcia üldse välja õelnud, et kas jätkavad FEC’ga või mis?

Enamus klubidest BCL kvalifikatsioonist on teada andnud, et jätkavad Europe Cupis.
https://www.fiba.basketball/en/events/f ... -26-season
Murcia on esimeses alagrupis koos Rilski, Lublini ja ilmselt Bosnaga (neil on +25 edu). Lucky looserid saavad kolm kohta vastavalt I, J või D/H alagruppides, sest nii Bursaspor, Chalon ja Levice/Bakken kõik on end Europe Cupi kirja pannud.

See mu arust täitsa lati alt läbi läinud, et Jõesaar hakkab ka eurot mängima. Ehk me teoreetiliselt saame näha Raieste vs Jõesaar ja Kono vs Drell

[vaim564]

Levice vs Bakken läks lisaajale 76:76, kusjuures Bakkeni kangelaseks oli normaalaja viimasel minutil 172cm Duke Deen, kes tabas kõigepealt kolmese ja siis kui Levice tabas sama hullu kolmese, teenis ja tabas kolm vabaviset. Peaaegu oleks tabanud veel viimase keskjooneviske.
Lisaajal Bakken läks turvaliselt +6 ette, kuid hakkas siis väristama, 4 sekki enne lõppu juhiti veel +3, kuid loomulikult viskas Levice lõpukolmese sisse, Teine lisaaeg ja siin Bakkenil sai jaks otsa, Levice juhtis +7.
Kalevi hirm Mawein istus terve mängu pingil. Carius ja Wesson olid kaks meest, kes Levicel mängu tegid.
Liiga vara lõpetasin, Deen vedas veel Bakkeni järele. Shaquille Rombley avastas, et ta oskab vabaviskeid visata ja Bakken läks omakorda 98:97 ette, aega 1 sekund ja Will Carius (33p, kuid kolmesed 7/1) viskab kolmese kukkumise pealt sisse!!! Levice pääseb ikkagi edasi. Justkui oleks kusagilt kõrgemalt poolt nii määratud.

[vaim564]

Kalevi mängijate efektiivsustegur Bulgaaria turniiril:
1. Hermet 2,396
2. Rutherford 1,797
3. Kaukiainen 1,300
4. Kuuba 0,983
5. Acuff 0,899
6. Dorbek 0,882
7. Makke 0,789
8. Toom 0,426
9. Miska 0,391
10. Kurbas 0,348
11. Tongue 0,000
12. Rosenthal -0,416

[Slehtme]

Levice läks siis BCL’i väga raju mänguga. 2 lisaaega, 2 3pt sireenilööjat.
See on hea koht meie kaotust pisendada, et ”kaotasimegi kõige kõvematele”

[vanafänn]

Päris pöörane lõpp mängule küll, eks Levice tahtis ikka kõige rohkem seda edasipääsu.

Lähme küll paar päeva tagasi aga no, mina nimetan seda Kalevi kaotust täielikuks foppaaks, kui sa pead ennast kossuriigiks siis peab võitma sellist klubi nagu Levice on.

[vaim564]

Üheaegselt Tartu-Rostocki mänguga kohtuvad BCLis Riias VEF ja Levice, mõlemal esimesest voorust soliidsed kaotused, VEFil 53:69 Ateena AEKile ja Levicel koguni 54:84 Szolnoki Olajbanyaszile.
Ed. Levice võitis üllatavalt kindlalt 92:73, kusjuures Kalevi hirm Mawain pole enam koosseisu mahtunud või on juba koju saadetud. McGill, Wesson, Carius on Levice võtmemängijad. Slovakid teenivad vaid prügiminuteid.

[Slehtme]

Tahaks öelda, et Tartu oli täitsa tubli. Mängu viimast 5min nägin küll episoodiliselt aga suures plaanis, täitsa okei esitus. Kodumeeskond viskas ikka väga hästi ja võib vist öelda, et tugevam võttis lõpuks oma. Ainuke tõrvatilk meepotis, kelle peale näpuga näidata on vist Bernard

[vaim564]

Tahaks öelda, et Tartu oli täitsa tubli. Mängu viimast 5min nägin küll episoodiliselt aga suures plaanis, täitsa okei esitus. Kodumeeskond viskas ikka väga hästi ja võib vist öelda, et tugevam võttis lõpuks oma. Ainuke tõrvatilk meepotis, kelle peale näpuga näidata on vist Bernard

Ma vaatasin otse Tartu mängu, teisi jälgisin kõrvalt. Nõustun, suht ok esitus ja Painter on korvi all veidi ebakindel, kuid Tartule kindlasti vajalik täiendus. Bernard - 9 söötu küll, aga minu meelest ta päris mängujuht ikkagi pole. Rostock oli veidi parem, tabasid hästi kolmeseid, 17 kolmest ligi 50% tabavusega, selliseid mänge sa peadki võitma. Kuid mulle tundub, et Tartu päris peksupoisi rolli küll ei jää. Kodus võidakse Rostocki isegi võita, kui neil nii head viskepäeva ei juhtu olema.

[East]

Tartu tegi väga südika etteaste. Enamus mängust oldi löögiulatuse kaugusel - ainult viimase veerandaja teine pool läks natuke lappama, kuna tehti mõned rumalad (võibolla väsimusest tingitud) pallikaotused ning eksiti kaitses. Suures plaanis julgeks arvata, et seni on välismaalastega üsna hästi märki tabatud - kui Bernardi osas olin alguses veidi skeptiline, siis oma ampluaas on ta Tartu taseme jaoks OK vend. Ta pole küll tõepoolest klassikaline organiseeriv mängujuht, aga võib eeldada, et see oli Kuusmaa poolt teadlik valik. Kuigi seda tuleb öelda, et kaitses tuli Bernardil kohati ikka palju praaki sisse, millega Kuusmaa ilmselt väga õnnelik pole. Painteri kohta on ilmselt natuke vara mingeid järeldusi teha, kuid esmamulje on positiivne ning on suur tõenäosus, et mida rohkem ta sisse elab, seda paremaks ta muutub.

Ilver ei teinud enda kohta mingit suurepärast esitust, aga mul on endiselt pagana kahju, et Tartu ta endale suutis krabada. Ta oli koos Makkega mu suve wishlistis kõige kõrgemal kohal ning hooaja algus on näidanud, et ilmselt see usaldus tema potentsiaali vastu oli õigustatud. Tekkis lihtsalt uitmõte - huvitav, kas Miška palgafondiga õnnestunuks Ilver ära meelitada? Vabandan, et ving ja kiun taaskord, aga ei saa midagi parata, sest Miška on praeguse Kalevi vapiloom mu jaoks - flegmaatiline ja null võitlusvaimu.

Kuna teemaks on BCL, siis midagi asjakohast ka - VEF saigi eile Levicelt hirmsa litaka. Ma tahaks öelda, et see tulemus tegi rõõmsaks, aga paraku mitte, sest ma olen ikkagi selle arvamuse juures, et Kalev on oma potentsiaali poolest Levicest tugevam. Ja asjade heal kokkulangemisel võinuks hoopis Kalev seal eile mängida

[Kustas]

Allan, mis põhjusel Sa mu kommentaari ära kustutasid ? Mis seal ebaviisakat oli ? Kas peatreeneri osas ei tohi kriitikat teha, kas me elame NSVL s või Põhja-Koreas ?

Mina kustutasin.
Ma ei pea vajalikuks et meie foorumis postitatakse suvalist teksti, milles pole kübekestki adekvaatsust ning see tugineb ainult emotsioonil. Ma usun et suur enamus on pettunud tänases tulemuses, aga see ei tähenda et peaks hakkama delfi kommentaariumi tasemele langema. See ei paku mingit väärtust siia.

See, et Sa pidasid minu postitust emotsionaalseks on Sinu õigus ! Minu Õigus on avaldada arvamust, kes ma olen olnud üle 10 a pidev Cramo fänn ja toetaja . Mis puutub arvamuse sisusse, siis näitab, et mul oligi õigus, sest 1,5 kuuga on läinud ainult hullemaks ja ma ütlen Sulle veel, et läheb veel hullemaks . Tegelikult said selles enamus aru, võib olla ütlesid mõned pehmemalt välja, kuigi oli ka teravamalt välja ütlejaid ja ega Sa kõiki postitusi ära ei jõua kustutada .

[marxx762]

Allan, mis põhjusel Sa mu kommentaari ära kustutasid ? Mis seal ebaviisakat oli ? Kas peatreeneri osas ei tohi kriitikat teha, kas me elame NSVL s või Põhja-Koreas ?

Mina kustutasin.
Ma ei pea vajalikuks et meie foorumis postitatakse suvalist teksti, milles pole kübekestki adekvaatsust ning see tugineb ainult emotsioonil. Ma usun et suur enamus on pettunud tänases tulemuses, aga see ei tähenda et peaks hakkama delfi kommentaariumi tasemele langema. See ei paku mingit väärtust siia.

See, et Sa pidasid minu postitust emotsionaalseks on Sinu õigus ! Minu Õigus on avaldada arvamust, kes ma olen olnud üle 10 a pidev Cramo fänn ja toetaja . Mis puutub arvamuse sisusse, siis näitab, et mul oligi õigus, sest 1,5 kuuga on läinud ainult hullemaks ja ma ütlen Sulle veel, et läheb veel hullemaks . Tegelikult said selles enamus aru, võib olla ütlesid mõned pehmemalt välja, kuigi oli ka teravamalt välja ütlejaid ja ega Sa kõiki postitusi ära ei jõua kustutada .

Ma olen klubi toetaja olnud lähes 20 aastat ning olen kõiksugu aegu näinud. Ma jään endiselt oma arvamuse juurde. Kriitikat võib jagada ning seda pole siin kunagi keelatud. Nagu ütlesin ka tol korral, siis kui kriitika on sisulise väärtusega ning ei muutu labaseks ja suvaliselt lahmivaks on kõik okei. Seda joont võiks proovida hoida, et kogu arutelu püsiks normaalsel tasemel. Eesmärk pole kunagi olnud siin kedagi vaigistada vms.

[Kustas]

Mina kustutasin.
Ma ei pea vajalikuks et meie foorumis postitatakse suvalist teksti, milles pole kübekestki adekvaatsust ning see tugineb ainult emotsioonil. Ma usun et suur enamus on pettunud tänases tulemuses, aga see ei tähenda et peaks hakkama delfi kommentaariumi tasemele langema. See ei paku mingit väärtust siia.

See, et Sa pidasid minu postitust emotsionaalseks on Sinu õigus ! Minu Õigus on avaldada arvamust, kes ma olen olnud üle 10 a pidev Cramo fänn ja toetaja . Mis puutub arvamuse sisusse, siis näitab, et mul oligi õigus, sest 1,5 kuuga on läinud ainult hullemaks ja ma ütlen Sulle veel, et läheb veel hullemaks . Tegelikult said selles enamus aru, võib olla ütlesid mõned pehmemalt välja, kuigi oli ka teravamalt välja ütlejaid ja ega Sa kõiki postitusi ära ei jõua kustutada .

Ma olen klubi toetaja olnud lähes 20 aastat ning olen kõiksugu aegu näinud. Ma jään endiselt oma arvamuse juurde. Kriitikat võib jagada ning seda pole siin kunagi keelatud. Nagu ütlesin ka tol korral, siis kui kriitika on sisulise väärtusega ning ei muutu labaseks ja suvaliselt lahmivaks on kõik okei. Seda joont võiks proovida hoida, et kogu arutelu püsiks normaalsel tasemel. Eesmärk pole kunagi olnud siin kedagi vaigistada vms.

Minu postitus ei olnud kindlasti labane, jah see oli kindlasti emotsionaalne, aga mitte labane !

Labane oli näiteks meie peaministri 5.novembri kella 19.19 postitus fb-s, ta võib nii mõelda, aga mitte kirjutada avalikult .

Mina ütlen, et see on viga kui tulihingeline poolehoidja ei tohi oma meelt ja kriitikat väljendada . Saali me soovime emotsionaalseid kaasaelajaid, aga emotsioone siin peame taltsutama . Kui see vanker veel kaua allamäge läheb, siis järele jäävadki vaid sellised poolehoidjad nagu mina ja sina, aga suur mass kaob .

Mulle meeldib ka argumenteeritud arutelu .Ütle mulle miks Eestis jumaldatakse välismängijaid . See on kestnud juba iidamast ja aadamast ja see on nii mitte ainult korvpallis, äkki jalgpallis on Eestis isegi hullem . Vutis olen ma näinud seda oma silmaga lähedalt, kus välismängija on siin kunn ja teda ümmardatakse ja poputatakse ja ma olen näinud lähedalt, kuidas eesti poisisse suhtutakse välismaal mängides, kui kaotad vaadatakse esimesena välismängija otsa, kui kogu maailm käitub nii, siis miks meie ei käitu nii ? Korvpallis on see ka kestnud pikalt . Ma mäletan, kui Kuusmaa tuli Kreekast tagasi ja mängis oma viimased aastad siin, siis ta samuti ei mõistnud, kuidas neid musti siin poputati jne, sest ta mäletas selgelt, kuidas tema endaga käituti, kui panid sisse olid kunn, aga kui ei pannud olid esimene, kelle otsa vaadati .

Palun avalda arvamust, miks see nii on ?

Kui Sa väidad, et ei ole, siis vabanda, aga sa ei ole ei kossu, ega vutti lähedalt näinud ja nuusutanud .