Eesti korvpalli tulevik/lootused
-
Maksim Arket
- Kasutaja
- Postitusi: 43
- Liitunud: 01 Sept 2021, 18:55
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Adamson võinuks minu hinnangul tulla Eesti meistriliigasse või minna kohe USAsse. Ma suhtun skeptiliselt Zalgirise motivatsiooni teda kohalike poiste kõrval piisavalt arendada. Eriti arvestades, et ta juba läks sinna selle jutuga, et teeb lihtsalt ühe või kaks aastat ja siis niikuinii Ameerikasse.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Ma ei tea, kas Zalgirise süsteem on parim koht Adamsoni arenguks, aga kindlasti arendavam keskkond kui Audentes: meeskonnasisene konkurents on palju tugevam kui Audenteses (võib öelda, et Adamsoni jaoks seda polnudki) ning Leedu esiliiga tase on meie omast väga palju üle. Lisaks on tal võimalus mängida noorte Euroliigas.
Adamsoni debüüt Leedu esiliigas läks kahjuks nässu. Noorte Euroliigas peaks ta kuuluma meeskonna liidrite sekka, kuna seal ei saa osaleda rohkem kui pooled Zalgirise duubelmeeskonna mängijad – nad on Adamsonist aasta või kaks vanemad.
Adamsoni debüüt Leedu esiliigas läks kahjuks nässu. Noorte Euroliigas peaks ta kuuluma meeskonna liidrite sekka, kuna seal ei saa osaleda rohkem kui pooled Zalgirise duubelmeeskonna mängijad – nad on Adamsonist aasta või kaks vanemad.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Adamson on minu meelest piisava kategooria talent, et ta võinuks tänavust hooaega vabalt näiteks Tartu põhimeeskonnas alustada. Mujal Euroopas on täiesti normaalne, et 17- või 18-aastane talendikas mängija integreeritakse juba põhimeeskonna liikmeks ning leitakse talle ka rohkem või vähem mänguaega. Lisaks, Tartu puhul ei räägiks me ka mingist übermüstilisest Euroliiga või mõne Euroopa kõrgema liiga tasemest.
Seda on tegleikult ju ka noortekoondiste tasandil näha, et miskipärast Eesti talendikamad korvpallurid jõuavad meeste korvpalli (või kasvõi oma riigi meistriliigasse) pigem hiljem kui varem.
Seda on tegleikult ju ka noortekoondiste tasandil näha, et miskipärast Eesti talendikamad korvpallurid jõuavad meeste korvpalli (või kasvõi oma riigi meistriliigasse) pigem hiljem kui varem.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Sten Markus Adamsoni teine mäng Leedu esiliigas on kulgemas märksa edukamalt kui esimene. Ta on visanud poolajaga 5 punkti, +/- näitaja on meeskonna teiseks parim, +11. Mänguaega on juba praeguseks kogunenud kaks korda enam kui esimeses kohtumises.
https://www.lrt.lt/mediateka/tiesiogiai/live24
https://fibalivestats.dcd.shared.genius ... en_AU.html
https://www.lrt.lt/mediateka/tiesiogiai/live24
https://fibalivestats.dcd.shared.genius ... en_AU.html
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
U18 koondise kandidaadi on väljas
https://rahvuskoondis.ee/et/koondised-u18-noormehed
U16 kandidaadid
https://rahvuskoondis.ee/et/koondised-u16-poisid
Minu silmis on mõned väiksed üllatused, Kaljula ei ole u18 kandidaat, U16 kandidaat ei ole millegipärast eelmine aasta nooremana u16 koondises suht hästi mänginud Miilen.
Tundub et väljaspool Eestit mängivate kandidaatide pikkused on valed, ntx Esnar peaks olema 208 cm, Pertel peaks olema vähemalt 197 cm, u16 kandidaatide hulgas ei ole ühtegi keskmängija tüüpi mängijat ( Taldrik peaks olema üle vähemalt 202 cm aga ta ei ole keskmängija) samas on Audenteses 23.01.2011 sündunud 207 cm pikkune Rungi, kellel on keskmängija mänguoskused täitsa olemas aga ei ole ta u16 koondise kandidaat.
https://rahvuskoondis.ee/et/koondised-u18-noormehed
U16 kandidaadid
https://rahvuskoondis.ee/et/koondised-u16-poisid
Minu silmis on mõned väiksed üllatused, Kaljula ei ole u18 kandidaat, U16 kandidaat ei ole millegipärast eelmine aasta nooremana u16 koondises suht hästi mänginud Miilen.
Tundub et väljaspool Eestit mängivate kandidaatide pikkused on valed, ntx Esnar peaks olema 208 cm, Pertel peaks olema vähemalt 197 cm, u16 kandidaatide hulgas ei ole ühtegi keskmängija tüüpi mängijat ( Taldrik peaks olema üle vähemalt 202 cm aga ta ei ole keskmängija) samas on Audenteses 23.01.2011 sündunud 207 cm pikkune Rungi, kellel on keskmängija mänguoskused täitsa olemas aga ei ole ta u16 koondise kandidaat.
Re: Eesti korvpalli tulevik/lootused
Alessio Landra juhendatav U16 koondis lõpetas BSBC kahe võidu ja ühe kaotusega: rootslastele kaotati alustuseks 12-ga, soomlased alistati 9 punktiga ja lõpetuseks võeti eriti magus võit lõunanaabrite üle.
https://fibalivestats.dcd.shared.genius ... et_EE.html
Võttes arvesse gabariitide ja tipptasemel talentide nappust, tehti minu arvates üle ootuste hea turniir. Koondises on mõned pikakasvulised ääred (Taldrik, Voksep, Vaher), aga puudub keskmängija. Keskmine oskuste tase on soliidne, aga ainus tippkorvpalli perspektiiviga mängija on minu silmis Kaur Otto Taldrik, kes juba kuulub tippmeeskonna noortesüsteemi (Milano Olimpia) – ta on justkui Sten Markus Adamsoni kloon.
Mängupilt oli suurepärane eelmise aasta üpris kaootilise U16 koondisega võrreldes. Tegutseti nii, nagu üks alamõõduline meeskond tegutsema peab: rünnak oli kontrollitud, lollusi tehti vähe, üsna palju oli pallita liikumist/lõikeid ning close out`ide ründamist või lihtsalt vastase 1-1 ette võtmist perimeetrilt. Kaitses anti korralikku survet ning lauas võideldi kollektiivselt.
Peagi peab lätlastega esikoha duelli U18 koondis. Kui suvel oli arutelu, kas A-divisjoni EM-il võiks koondisesse kuuluda mõni noorema aastakäigu mängija, siis Robert Kangur pole jätnud mingit kahtlust, et ta väärib kohta koondises. Olukorras, kus meie kõik parimad tagamängijad on kohal, on ta olnud sel turniiril meie TOP 3 mängija koos Jesper Romani ja Kaspar Vuksiga. Kui ei teaks, et ta on teistest aasta noorem, siis ei oskaks seda kuidagi arvata – ta on selle koondise füüsiliselt võimsaim tagamängija, lisaks ka kõige mitmekülgsema oskuste pagasiga. Kui ta terve püsib, siis ta peaks moodustama EM-il tagaliini tuumiku koos Vukside ja Romaniga. Rando Sarapson, kes on esiliigas teinud suurepärast statistikat ja varasemalt noortekoondises mõningaid asjalikke mänge, on olnud sel turniiril seni suur pettumus. USA-s tudeeriv Ron Robin Rank on aga jätnud täiesti suvalise mulje. Kui EM-ile minnakse viie tagamängijaga, siis minu meelest võiks anda võimaluse hoopis aasta nooremale Hugo Tirsile.
Kahju, et turniiril ei osale Kanguri ja Tirsi eakaaslane, Bologna Virtuse noortesüsteemi kuuluv C/PF Erik Arula. Ma olen kindel, et ta on parem mängija kui temast aasta vanem Joosep Sepper. Huvitav oleks näha, milline on tema tase Jena noortesüsteemi kuuluva Silver Esnariga võrreldes.
https://fibalivestats.dcd.shared.genius ... et_EE.html
Võttes arvesse gabariitide ja tipptasemel talentide nappust, tehti minu arvates üle ootuste hea turniir. Koondises on mõned pikakasvulised ääred (Taldrik, Voksep, Vaher), aga puudub keskmängija. Keskmine oskuste tase on soliidne, aga ainus tippkorvpalli perspektiiviga mängija on minu silmis Kaur Otto Taldrik, kes juba kuulub tippmeeskonna noortesüsteemi (Milano Olimpia) – ta on justkui Sten Markus Adamsoni kloon.
Mängupilt oli suurepärane eelmise aasta üpris kaootilise U16 koondisega võrreldes. Tegutseti nii, nagu üks alamõõduline meeskond tegutsema peab: rünnak oli kontrollitud, lollusi tehti vähe, üsna palju oli pallita liikumist/lõikeid ning close out`ide ründamist või lihtsalt vastase 1-1 ette võtmist perimeetrilt. Kaitses anti korralikku survet ning lauas võideldi kollektiivselt.
Peagi peab lätlastega esikoha duelli U18 koondis. Kui suvel oli arutelu, kas A-divisjoni EM-il võiks koondisesse kuuluda mõni noorema aastakäigu mängija, siis Robert Kangur pole jätnud mingit kahtlust, et ta väärib kohta koondises. Olukorras, kus meie kõik parimad tagamängijad on kohal, on ta olnud sel turniiril meie TOP 3 mängija koos Jesper Romani ja Kaspar Vuksiga. Kui ei teaks, et ta on teistest aasta noorem, siis ei oskaks seda kuidagi arvata – ta on selle koondise füüsiliselt võimsaim tagamängija, lisaks ka kõige mitmekülgsema oskuste pagasiga. Kui ta terve püsib, siis ta peaks moodustama EM-il tagaliini tuumiku koos Vukside ja Romaniga. Rando Sarapson, kes on esiliigas teinud suurepärast statistikat ja varasemalt noortekoondises mõningaid asjalikke mänge, on olnud sel turniiril seni suur pettumus. USA-s tudeeriv Ron Robin Rank on aga jätnud täiesti suvalise mulje. Kui EM-ile minnakse viie tagamängijaga, siis minu meelest võiks anda võimaluse hoopis aasta nooremale Hugo Tirsile.
Kahju, et turniiril ei osale Kanguri ja Tirsi eakaaslane, Bologna Virtuse noortesüsteemi kuuluv C/PF Erik Arula. Ma olen kindel, et ta on parem mängija kui temast aasta vanem Joosep Sepper. Huvitav oleks näha, milline on tema tase Jena noortesüsteemi kuuluva Silver Esnariga võrreldes.