Hooaja üldarutelu

Eepica91 · Postitus Postitas **Eepica91** » 11 Sept 2009, 18:05

no ma arvan seda et see meeskond kes nüüd on eesti mehed neid tahetakse jätta mitmeks hooajaks ja et 2-3 aasta pärast saab kindlasti asja ja sujuma hakkab. pole hullu midagi.

nojah · Postitus Postitas **nojah** » 11 Sept 2009, 18:08

Teisalt oleks muidugi tore, et juhul, kui mõni noortest aasta paariga kõva arenguhüppe teeb, et ta siis hoopis välismaale mängima läheb. Ei ole kindel, kui kiiresti meie majandus taastub ja millal jälle konkurentsivõimelise meeskonna jaoks raha kokku saadakse...

Eepica91 · Postitus Postitas **Eepica91** » 11 Sept 2009, 18:32

no üksikud mõtlevad positiivselt enamus ajavad oma jama siin.

Mr. Aff · Postitus Postitas **Mr. Aff** » 11 Sept 2009, 18:50

ja me pappi ei saagi a kas on vajaagi? kaotused niikuinii küünivad sajaani.!

Tartust · Postitus Postitas **Tartust** » 11 Sept 2009, 19:12

Eepica91 kirjutas:no üksikud mõtlevad positiivselt enamus ajavad oma jama siin.

Noo ma saan aru, et jama, kuid sa oled juba mitu posti siin teinud, et kõik ajavad jama. Tee siis mingi post, kus ajad asjaliku juttu, mitte ära korduvalt kurda, et jama siin ja jama seal (ma ei püüa öelda, et minu post siin väga mõttekas ole). Kui ma Kalevi fänn oleks, siis ma oleks ka ikka natuke kuri, et võistkonna kokkumäng jääb nii viimase asja peale ning et roster on alles poolik, samas kui kõik peakonkurendid on oma komplekteerimisega enam-vähem ühelpool. Muidugi oleks tore, kui hakataks noori kasvatama, kuid see võtaks kõvasti aega, sponsorid kaoksid ning paljulubavamad mehed korjataks suurema raha eest kuhugi mujale. Erandiks on muidugi Serbia klubi Partizan, kuid nende noorte taset ja meie noorte taset ei tasu võrreldagi. Positiivne on teil vast see, et kontrollmängud kohe-kohe algmas.

Edu.

kräka5 · Postitus Postitas **kräka5** » 11 Sept 2009, 19:20

Kriisa siis Tarvases jah:D:D:D

Egert · Postitus Postitas **Egert** » 11 Sept 2009, 19:31

kräka5 kirjutas:Kriisa siis Tarvases jah:D:D:D

vabjse tüüp ikka

:D
eks ta siis hakkab mängima juba kalevi vastu nüüd kontrollmängudes.

converse · Postitus Postitas **converse** » 11 Sept 2009, 19:33

kräka5 kirjutas:Kriisa siis Tarvases jah:D:D:D

et siis tarvas sai endale korraliku playmakeri

, sõber sai endale uue nba-mehe

kräka5 · Postitus Postitas **kräka5** » 11 Sept 2009, 19:37

küll on valmost ikka tarvasele suur abi:D

nojah · Postitus Postitas **nojah** » 11 Sept 2009, 20:39

Hmm... Kriisa Tarvases teeb kindlasti viimasest kõva medalipretendendi... Iseasi, kas mehele ka lubatud rahad kohale jõuavad

Ma kardan, et ta on jälle hea palga välja kaubelnud ja juba viimastel hooaegadel on mitu korda lubadused seal veidi suuremad kui võimed olnud....

YO · Postitus Postitas YO » 11 Sept 2009, 21:18

kräka5 kirjutas:Kriisa siis Tarvases jah:D:D:D

siit see medal siis läks

spartaklane · Postitus Postitas **spartaklane** » 11 Sept 2009, 21:45

Mind ärritab kõigerohkem klubi mänedzeri käitumine ,ei vasta telefonile ,ei suhtle pressiga,samas kui meie ,fännid ,siin pidevalt kirume klubi juhtkonna käitumist.Mänedzer võiks nagu ikkagi fännidele mingidgi teate jätta ,mis annaks lootust ja lisaks positiivset indu või siis vähemalt selgitaks fännidele ,miks selline viivitus selle komplekteerimise poole pealt toimub.

tont · Postitus Postitas **tont** » 11 Sept 2009, 21:49

kriisalt siis 13 punkti ja 7 resultatiivset söötu. pole paha!

tont · Postitus Postitas **tont** » 11 Sept 2009, 21:53

ahjaa...ja miks viivitus komplekteerimise koha pealt? no kindel on see, et kalevi eelarve on kõvasti vähenenud. ei imestaks kui poole võrra isegi. ja mina olen siiski veel seisukohal, et kalevil ei ole sõlmitud lepingut nimisponsoriga. igaljuhul mulle tundub, et cramo selleks ei ole. (kui oleks, oleks sellest ka ajakirjanduses juba juttu olnud) ning seetõttu, et ei ole sõlmitud lepingut kõige suurema sponsoriga, ei ole ka sõlmitud lepinguid välismängijatega. eelarve niigi kriitline ja kui kõige suuremat sponsorit ka ei ole...päris kurb teema...

spartaklane · Postitus Postitas **spartaklane** » 11 Sept 2009, 23:27

tont kirjutas:ahjaa...ja miks viivitus komplekteerimise koha pealt? no kindel on see, et kalevi eelarve on kõvasti vähenenud. ei imestaks kui poole võrra isegi. ja mina olen siiski veel seisukohal, et kalevil ei ole sõlmitud lepingut nimisponsoriga. igaljuhul mulle tundub, et cramo selleks ei ole. (kui oleks, oleks sellest ka ajakirjanduses juba juttu olnud) ning seetõttu, et ei ole sõlmitud lepingut kõige suurema sponsoriga, ei ole ka sõlmitud lepinguid välismängijatega. eelarve niigi kriitline ja kui kõige suuremat sponsorit ka ei ole...päris kurb teema...

Kui see nii on siis siit jällegi järeldus ,kui kehvad on Kalev/Cramo juhid ja kui saamatud ja andetud inimesed töötavad Kalev/Cramo mänedzmendis,kes hämavad ja valetavad fännidele ,kes siin usuvad ja loodavad pöördele meeskonnas .Nad võiks õppust võtta Zalgirisest ,kes samuti oli ju möödunud hooaeg raskustes ,kuid näe klubi mänedzment leidis need sponsorid ja toetajad ,et klubi jätkaks ja kriisist üle saaks.