BC Kalev/Cramo - foorum

NoName kirjutas: ↑07 Dets 2024, 22:48 Kui Valmiera teeb -18 pealt enam-vähem poole veerandiga +2, siis see toimus ka seetõttu, et Suurorg-Toom ja veel ülejäänud pool tiimi (kes täpsemalt?) vigased? Võtan liidermängijad ära ja ennäe - Kalevi koosseis pole endiselt Valmiera omast halvem. Kui aga taolistes mängudes toime ei tulda - suur lagunemine + Rannula enda korduvad! väljaütlemised, siis oletus, et äkki pole asi ainult mängulises küljes, ei tundu päris puusalt tulistatud. Suuroru ja Toomi puudumine annaks objektiivse põhjenduse siis kui me arvame, et ülejäänud meeskond ongi ilma nendeta Valmierast selgelt halvem ja et nende näol on tegemist ka vaimsete liidritega, kes nüüd ära kukkusid.

Kui klubi ütleb, et 3-4 mängijat oleks vaja juurde, aga Kalevi peamine kommunikatsioon on, et raha üldse pole ja Suurorg-Toom (ja veel pool võistkonda?) on vigased ning 3 kaotust järjest all, siis kisub asi rohkem "mängime viisakalt lõpuni" suunas ja suuremad ampsud kipuvad jääme teoreetiliseks. See on vähemalt minu nägemus.

Aga ma muidugi jällegi ei tea, et miks ma peaksin ennast üldse õigustama. Ma kirjutan mida kuradit tahan ja kui kellelegi hinge läheb, siis ei pea lugema.

East kirjutas: ↑07 Dets 2024, 23:03

NoName kirjutas: ↑07 Dets 2024, 22:48 Kui Valmiera teeb -18 pealt enam-vähem poole veerandiga +2, siis see toimus ka seetõttu, et Suurorg-Toom ja veel ülejäänud pool tiimi (kes täpsemalt?) vigased? Võtan liidermängijad ära ja ennäe - Kalevi koosseis pole endiselt Valmiera omast halvem. Kui aga taolistes mängudes toime ei tulda - suur lagunemine + Rannula enda korduvad! väljaütlemised, siis oletus, et äkki pole asi ainult mängulises küljes, ei tundu päris puusalt tulistatud. Suuroru ja Toomi puudumine annaks objektiivse põhjenduse siis kui me arvame, et ülejäänud meeskond ongi ilma nendeta Valmierast selgelt halvem ja et nende näol on tegemist ka vaimsete liidritega, kes nüüd ära kukkusid.

Kui klubi ütleb, et 3-4 mängijat oleks vaja juurde, aga Kalevi peamine kommunikatsioon on, et raha üldse pole ja Suurorg-Toom (ja veel pool võistkonda?) on vigased ning 3 kaotust järjest all, siis kisub asi rohkem "mängime viisakalt lõpuni" suunas ja suuremad ampsud kipuvad jääme teoreetiliseks. See on vähemalt minu nägemus.

Aga ma muidugi jällegi ei tea, et miks ma peaksin ennast üldse õigustama. Ma kirjutan mida kuradit tahan ja kui kellelegi hinge läheb, siis ei pea lugema.

Korvpalli ei mängita paberil. Kui meeskond on juba mingi dünaamika hooaja käigus saavutanud ning see rollide asetus järsku vigastustega uppi lüüakse, siis see lööbki meeskonna rütmi segi.

Rääkimata sellest, et kogu treeningprotsess on viimasel kuul häiritud, mis pole ka vähe oluline. On ikka vahe, kas treeningutel saab 5v5 teha või hoopis tänavakossu praktiseerida.

* Pool koosseisu = Suurorg, Toom. Kaukiainen ja Kurbas tulid äsja üsna pikalt vigastuspausilt, sedagi ilmselt olude sunnil, ning ei ole kumbki veel 100%. Hermet mängib ka tervisehädade kiuste. Kitsing, kuigi tema roll on eelduslikult väiksem. Smith, kes võiks olla eelduslikult tagaliinis üks A&O, kuigi tema hooaja algus seda ehk ei näidanud. Ja ma üldsegi ei imestaks, kui neid poolvigaseid on meeskonnas hetkel veel.

Pole midagi isiklikku, aga sellistel hetkedel vajab meeskond pigem tuge, mitte hingekellade löömist.

East kirjutas: ↑07 Dets 2024, 23:03

NoName kirjutas: ↑07 Dets 2024, 22:48 Kui Valmiera teeb -18 pealt enam-vähem poole veerandiga +2, siis see toimus ka seetõttu, et Suurorg-Toom ja veel ülejäänud pool tiimi (kes täpsemalt?) vigased? Võtan liidermängijad ära ja ennäe - Kalevi koosseis pole endiselt Valmiera omast halvem. Kui aga taolistes mängudes toime ei tulda - suur lagunemine + Rannula enda korduvad! väljaütlemised, siis oletus, et äkki pole asi ainult mängulises küljes, ei tundu päris puusalt tulistatud. Suuroru ja Toomi puudumine annaks objektiivse põhjenduse siis kui me arvame, et ülejäänud meeskond ongi ilma nendeta Valmierast selgelt halvem ja et nende näol on tegemist ka vaimsete liidritega, kes nüüd ära kukkusid.

Kui klubi ütleb, et 3-4 mängijat oleks vaja juurde, aga Kalevi peamine kommunikatsioon on, et raha üldse pole ja Suurorg-Toom (ja veel pool võistkonda?) on vigased ning 3 kaotust järjest all, siis kisub asi rohkem "mängime viisakalt lõpuni" suunas ja suuremad ampsud kipuvad jääme teoreetiliseks. See on vähemalt minu nägemus.

Aga ma muidugi jällegi ei tea, et miks ma peaksin ennast üldse õigustama. Ma kirjutan mida kuradit tahan ja kui kellelegi hinge läheb, siis ei pea lugema.

Korvpalli ei mängita paberil. Kui meeskond on juba mingi dünaamika hooaja käigus saavutanud ning see rollide asetus järsku vigastustega uppi lüüakse, siis see lööbki meeskonna rütmi segi.

Rääkimata sellest, et kogu treeningprotsess on viimasel kuul häiritud, mis pole ka vähe oluline. On ikka vahe, kas treeningutel saab 5v5 teha või hoopis tänavakossu praktiseerida.

* Pool koosseisu = Suurorg, Toom. Kaukiainen ja Kurbas tulid äsja üsna pikalt vigastuspausilt, sedagi ilmselt olude sunnil, ning ei ole kumbki veel 100%. Hermet mängib ka tervisehädade kiuste. Kitsing, kuigi tema roll oleks eelduslikult väiksem. Smith, kes võiks olla eelduslikult tagaliinis üks A&O, kuigi tema hooaja algus seda ehk ei näidanud. Ja ma üldsegi ei imestaks, kui neid poolvigaseid on meeskonnas hetkel veel.

Pole midagi isiklikku, aga sellistel hetkedel vajab meeskond pigem tuge, mitte hingekellade löömist.

sveiks kirjutas: ↑08 Dets 2024, 09:17 Probleem on ju väga lihtne – meeskonnas on üks mängujuht, kes pole vist üleüldse kunagi 35 minuti mees olnud ning tuli just ka vigastusest välja. Ehk mingitel hetkedel, kui Kaukianenil kops koos, lihtsalt mäng ei jookse. Ja vastased teavad, et kui talle eriti agressiivselt peale käia, võid mingitel hetkedel küll näppu lõigata, aga pikas plaanis killid ta ära ning saad kasu.

PAOKi vastu juhtus täpselt sama, et neljanda alguses võeti Kaukiainen kahe mehega peale ning mõne minutiga oli ta lihtsalt kutu.

Üldiselt peaks need EstLati mängud olema muidugi eriti suvalised, sest väga vahet ei ole, mis seisuga põhihooaeg lõpetada. Kurb on pigem see, et pole isegi sel juhul võimalik põhimeestele puhkust anda, sest, noh, kuskilt pole neid alternatiivseid nõrgema tasemegagi mängijaid võtta.

marxx762 kirjutas: ↑08 Dets 2024, 19:35 Kuigi antud alateemasse mitte kuuluv arutelu on siin juba üksjagu pikaks läinud, siis jätkan seda rada.

Võistkonna hetkeseisust ning viimastest tulemustest.
Eelnevalt on siin kirjutatud erinevate nurkade alt võimalikest põhjustest, miks viimased kohtumised on olnud mitte päris sellised nagu me oleme harjunud nägema. Ma siiski jagan seda arvamust, et kui mitmeid kuid pole võistkond saanud teha kvaliteetseid trenne ning pidevalt on vaja toimetada säästurežiimil, siis see hakkab mõju avaldama rohkem kui me seda oskame arvata. See, et Valmiera vastu mängiti väga eripalgelised veerandajad - siis ma selle kohta ei oska midagi öelda, ma ei näinud seda mängu. Kindlasti pole seal üheseid põhjuseid, miks säärane kollaps toimus, aga probleemide alge peitub juba ajast, mil võistkond pidi enne koondist toimetama ilma Kurbase ja Severita. Lühem rotatsioon, mõned mehed võib-olla ei mänginud oma loomupärasel positsioonil ning teised pidid ära kannatama tiheda mängugraafiku ja suured koormused. See lõpuks ongi tekitanud olukorra, kus trennide kvaliteet pole kaugeltki seal, kus see olla võiks. Ülekoormus ja vigastused käivad tihtilugu käsikäes ja nii see asi hakkabki sohu vajuma.

Komplekteerimisest.
Nii käesoleval kui ka möödunud aastal ju üritati minna pigem kindlamate valikute peale. Sel aastal jäeti alles Severi, kes toodi möödunud hooajal (ei mäletagi täpselt kelle asemele) lõpuks võistkonda kui ridamisi oli proovitud erinevaid tagamängijaid. Alustati ju möödunud hooaega Bradford-iga, kes aga võistkonnast üsnagi kiirelt lahkus. Käesoleval aastal valiti ju teada tuntud mehed. Miška on siinses regioonis treeneritele teada, Kovalov samamoodi, Tape'd oli peatreener aastaid soovinud. Kokkuvõttes võib vaid Severi panna positiivse poole peale. Ei Miška ega Tape pole kindlasti täitnud talle pandud ootusi. Võistkonna suurim liider aga ei olegi mänguvormi saanud ning mis kõige hullem, temast vabanemine on rahaliselt väga kulukas. Kuna tagaliini oli jõudu juurde tarvis, siis võeti vast soodsaim versioon Vaaks'i näol. Kovalov'ist jäänud tühimikku pole tänaseni täidetud.

Kuigi meedias on välja öeldud, et ideaalis oleks tarvis võistkonda lausa nelja uut meest, siis meil pole võimalust isegi üht, rääkimata kahest täiendusest rääkida. Idee järgi oleks võimalik veidi soodsamatel tingimustel tuua mõni ukrainlane, aga sealsete pallurite osas on vist valik üsna ahtake. Või siis palgata kedagi lühiajalise lepinguga. Devin Harris istub siiani USA-s. Ta võiks teatud mänguliste elementide põhjal olla Rannula joonises täitsa arvestatav mängumees. Aga ikka ja jälle jõuab jutt rahani ning kogu see jutt ja muster hakkab veidi kroonilise haigusena isegi kõlama. Selles vallast on ikka isegi veidi ulmeline mõelda, et kaks hooaega tagasi oli võistkonnas Van Beck, Gilbers, Meiers.

Eelarvest
See on päris ulme kuidas ei ole võimalik eelarvet tõsta. Me keerutame aastast - aastasse sama numbrit, mis kogu inflatsiooni valguses tegelikkuses väheneb. Kuidas pole võimalik sinna vahendeid juurde leida on vist suurim müsteerium meie spordis. Samal ajal on ka meie lähiregioonides inflatsioon, sõja mõjud, covid jms jamad pidevalt jalus olnud, aga vähemalt tänavuse aasta valguses on meie lõunanaabrid suutnud käibevahendeid juurde leida. Miks meie seda pole suutnud, miljoni dollari küsimus.

Kontorist, Exceliga või Excelita.
Klubi teeb limiteeritud inimestega tööd, mida mujal klubides tehakse märksa suurema inimeste arvuga. See tegelikult meenutab täna sama olukorda, kus täna klubi oma vigastustega on. Inimeste arv on piiratud, et teha mingeid asju ja tegevusi süstemaatilisemalt ja kvaliteetsemalt, siis oleks rahvast juurde vaja, aga kuna eelarve pitsitab igast otsast, siis kedagi juurde ei võeta ning seetõttu jäävad paljud tegevused unarusse - lihtsalt pole aega neile täies mahus pühenduda. Läbi käidud teema ja mõnevõrra leierdatud, aga olekski vaja kontorisse juurde kedagi, kes on müügi peal. Väike põhipalk+ X-% igalt tehingult palgalisa. Lühiajaline leping kas tuleb tulu või mitte, kaotada poleks nii kui nii midagi.

Kui osad heidavad ette, et klubi on Exceli põhine, siis ma võibolla teen kellelegi liiga, aga sellise vanakooli majandamisega täna kaugele ei sõida. Vaja on eelarvet, strateegiat jms. Seda klubi on varasemad eelkäijad juhtinud veidi taevamanna pealt ning see pole klubi ajalukku mingeid värvikirevamaid perioode kirjutanud või toonud mingeid võimalusi, mis tänase juhtimisega oleks justkui ära põletatud.

Kui mainitakse, et võtke riske ja proovige, et midagi kaotada pole midagi, siis kas ikka pole kaotada? Või mis riske siis võtta? Elada üle oma võimete - mida saab näha tänaseni klubi maksuvõla näol? Võõta juurde mängijaid, kui reaalselt pole raha? Jääda nii neile kui riigile veelgi enam võlgu? See ei käi päris nii või kui käib, siis mitte Kalevi tänase kontori nägemuses.

Minujaoks on täna ainus küsimus selles, et kuidas kontor ise asja näeb ning kuidas on soov asja kuidagi paremaks saada. Me räägime aastaid et me tahame BCL-is osaleda ja sinna peale saada. Jutuks hea küll, aga reaalsuses me näeme, et me ei suuda eelarvetki kasvatada või tuua hädaolukorras endale jõudu juurde. Selle valguses kõlab BCL-i jms teemadel jutt justkui helesinine unistus. Tänane keskmine eurosarjas osalev balkani klubi on juba meist rikkam ja kui meil selles vallas miskit ei muutu, siis me jäämegi Euroopas täiesti vaeslapse rolli.

Mingite kohtade pealt ehk tuleks veidi lõivu maksta ja natuke strateegiat muuta ning proovida kuidagi teisiti, sest täna tundub, et senine tee ei vii kuidagi soovitud tulemusele lähemale.