East kirjutas: ↑17 Jaan 2025, 15:19
Tartul oleks ju praegu, hooaja keskpaigas isegi mõistlikum mängijat loovutada. Kui enne oli graafik tummine tänu ENBL'ile, siis nüüd on seal ainult paar mängu jäänud. Lisaks on hooaja esimene pool ära näidanud, et paraku ei suutnud Urvik end korralikult rotatsiooni sisse mängida. Jurtšenko puhul, siis kas Keila jutud ei olnudki hilissuvel? Mäletaks juba nagu sealsest perioodist Keila huvi. Selle lisaks ka remargiks siinkohal ära, et ega Tartu ei peagi andma neid näiteks klubidesse, kelle treeningprotsessi kvaliteedi suhtes neil kahtlusi on.
Mis puudutab karjääriplaneerimise aspekti ja klubi rolli selles, siis ma ei ole nõus, et see ainult mängija vastutus ja huvi peaks olema. Kui klubil on noor ja huvitav talent, kellest võiks hea või väga hea mängija kasvada, siis peaks ka klubil olema huvi mängija arengut suunata. Kasvõi seetõttu, et vähemalt mingid aastad annaks see noor mängija klubile tagasi seeläbi, et mängib klubi eest hästi, aitab klubil tiitleid võita ning toob huvitava prospektina publiku saali. Ma ei näe, kuidas on paremaks alternatiiviks see, kus klubi panustab mängija kasvatamisse samamoodi aega ja raha, aga saab selle eest vastu mängija, kes on klubi hingekirjas 5 või 6 hooaega, mille jooksul teenib keskmiselt 6 või 7 minutit mänguaega ning on peamiselt trennikeha?
Kui klubil on mängija vastu usaldus ja vastupidi, siis on võimalik jõuda vastastikku kasulikule koostööle, mis premeerib mõlemaid osapooli. Mis puudutab lepingulisi suhteid, siis tänapäeval on ju väga erinevaid lepinguid. On mängijapoolse optsiooniga lepingud, on klubipoolse optsiooniga lepingud jne. Ja kui sa ütled, et praegu ei taha noormängijad pikaajalisi lepinguid teha, siis äkki ongi asi natuke selles, et nad tunnevad, et klubil puudub nende jaoks pikaajalisem plaan?
Natuke naiivne on su plaan vastastikusest usaldusest, alati tuleb keegi kiibitsema ja ütlema et seal teises klubis saaksid sa rohkem mänguaega ja raha ja ära alahinda seda faktorit, sa ei saa ju mõelda ,et üks noor tahab Viimsis või Raplas või Keilas või Tartus elu lõpuni mängida võib ja saab nii teha aga see mängija ei ole siis piisavalt ambitsioonikas , selliseid Martin Dorbeku ja marek Doronini tüüpi mängijate aeg on läbi, ja väga pikaajalisi (4-5 aastat) lepinguid keegi ei tee, ikka noor mõtleb (tavaliselt koos papsiga) ,et ma paari aastapärast nii kõva mees et saan palju parema lepingu, see on põhjus miks väga pikkasid lepinguid ei tehta, pea eranditult Tartu teeb oma noortega mitme aastaseid lepinguid, isegi kuni 3 aastaseid lepinguid, siis on klubil mõtet mängijasse panustada. Aga paljud ei taha üle 1 aasta teha, lisaks on ju Tartu noored mänginud mingilmääral pildile, nii see sama Urvik, kui ka Roos kui ka Jurtsenko ja nad saavad ka mänguaega aga vaadake Tartu mänge, paljud mängu lagunemised ja kaotuseisu jäämised on siis kui noored väljakul, saan aru ,et pole enesekindlust aga sa ei saa noorena tulla ja panna uljalt viskeid ala 7-1 sisse ja lisaks kaitsevead aga paraku meie noormängijad hetkel nii tegutsevad, need Tartu noored ei ole sellised noortekoondise liidrid nagu Cramos olevas noored mängumehed on eks oma roll ole ka treeneril kes pole neis suutnud enesekindlust kasvatada, need noored on heal juhul tublid tulevased meistriliiga tasemel mängumehed. Kui noormängija siit seisust murrab põhirotatsiooni, mitte ei anta talle mänguaega ,et ta noor on, siis sellisest noorest saabki mängumees aga selliseid noori on vähe. Neil kolmel on võimalus teha läbimurre, Roos oli sellele kõige lähemal aga hetkel ei vea keegi neist põhirotatsioonis välja loodame ,et hooaja teises pooles mõni neist kolmest teeb läbimurde.
See et Tartu noored lähevad välismaale pole niivõrd Tartu umbusaldamine vaid ambitsioonikus, seda välismaaleminemist Tartu ise suunab, kõik need kes välismaale on läinud viimasel ajal on Joosep Toome paljuski kaasa aidanud: J.Aav, Metsa, Pastik, Esnar ntx., see ,et Mägi läks Talltechi , see on seotud sellega, et kui elamine juba Tallinnas ja plaan Talltechi minna õppima , miks ta siis peaks tulema Tartusse mängima, samamoodi tulevad noored Tartusse Jurtsenko ja Suurorg ntx
Ainuke asi ,et mujal peaks ka noortega rohkem tööd tegema, siis jätkuks kõigile mängijaid, Audes nutetakse ,et pikkasid pole , Talltechis mitu väga pikka noort, üks 2009 poiss (u16 koondises) ja üks 2008 a poiss , kes kutsuti u18 koondisesse, mängib U19 3 divisjonis aga võiks olla audes , kus on pikkade põud, vaadake ka seda ,et mujal on probleeme ja need on palju suuremad kui Tartu noortega probleemid. Pärnus pole järelkasvu, Rakveres ei ole noori peale tulemas, Talltechis u19 sarjas mõlemad satsid mängivad kõige nõrgemas 3 ndas divisjonis, mulle tundub ,et mõni meistriliigaklubi mõtleb, pole vaja noori kasvatada ja selle peale raha raisata, võtame mujalt, kahjuks ka Cramol on see noortesüsteem ainult paberil. Samas Viimsit, Keilat, Raplat, Raekossu ja mingilmääral ka RHKK võib kiita, Reinari kool paistab ,et tegutseb nüüd edasi Audentese põhimõttel, et otsib mujalt Eestist noori andekaid 15 -16 aastaseid, ise enam miniklassist saadik noori endale ei kasvata aga seegi hea, mingilmääral konkurent Audentesele aga konkurents viib edasi.