Koduse korvpalli selle hooaja kõige masendavam lugu on ilmselt juba sündinud:
https://parnu.postimees.ee/8118498/inte ... x18g3S-eiA
Ühesõnaga, kõik on halvasti, aga raha pole, et muudatusi teha.
„Mis on Lazar Stankovici fenomen? Miks on vaja tuua leegionär, kes mängib kaheksa minutit?
Ta on ikkagi 2.02 pikk. Ma ei tea Eestis ühtegi sellist poissi, kes tuleks sellise raha eest mulle mängima. Selles ongi asi: selliseid poisse polegi lihtsalt olemas!“
Stankovici senist panust arvestades oleks võinud Kaspar Lootuse meeskonda jätta. Raha oleks kulunud veel vähem ja ka kahjutegur oleks ilmselt olnud pisut väiksem.
Eesti-Läti korvpalliliiga 2024/25
Re: Eesti-Läti korvpalliliiga 2024/25
Kärp tulistab esimese emotsiooni pealt, nagu tal kombeks on.
Mul Pärnu osas olnud pikemalt juba vastakad tunded. Selles, et Kärp Pärnu korvpallile (häda)vajalik on, ei kahtle vist keegi - ta on esindusnägu, rahakoguja ning hoiab klubi koos ja töös. Sellele vaatamata on mul ajas süvenenud tunne, et tema kõrval peaks olema keegi, kes näeks suuremat pilti ning oskaks pikemaajalist strateegiat seada. Keegi, kes on professionaalses korvpallis pikalt olnud või siis omab natuke tänapäevasemat nägemust. Ma ei tea, mis funktsiooni see Per Källmann klubis täidab peale FIBA-ga suhtlemise, aga väljapoole tema tegevused igatahes väga palju ei paista. Praegu tundub Pärnu puhul kõik kuidagi juhuslik. Või kuidagi väga palju agentide jutule toetuv.
Kasvõi see Stepanovsky palkamine. See ei tohiks kellelegi suur uudis olla, et kui paar erandit välja arvata, siis pole Serbia koolkonna esindajad ei treenerite ega mängijatena kunagi Eestis (või isegi Baltikumis tervikuna) kuigi edukad olnud. Miks pidanuks seekord siis teisiti minema? See kultuuriruum on lihtsalt niivõrd teine. Seega võinuks eeldada, et see saab olema suur riskiga palkamine. Ma ei tea, kes see soomlane oli, kes Stepanovsky kõrval alternatiivseks variandiks oli, aga mulle tunduks too palkamine märksa loogilisem. Samast kultuuriruumist inimene ning Soome treenerid on end Euroopas eritasemetel viimastel aastatel väga heast küljest näidanud. Ka kohalikul tasandil, Jukka Toijalaga, oli Eesti korvpallil ju lõpuks tegelikult positiivne emotsioon. Võibolla polnud selle soomlase CV nii kõlav kui Stepanovskyl, aga Pärnu sugune limiteeritud eelarvega klubi ei peakski alati kõige kallimate variantide poole vaatama, vaid üritama otsida kõige paremat hinna-kvaliteedi suhet ning märkama potentsiaali. Üks asi on suur ressurss panna peatreeneri peale magama, aga sellele peatreenerile tuleb lõpuks ka meeskond võimaldada.
Pikk jutt lühidalt - tundmus on, et Pärnul puudub strateegiline plaan. Rapla puhul võib minna paremini või halvemini, aga enam-vähem on siiski teada, mida Karp komplekteerimisel taotleb. Pärnu puhul on enamasti aga selline väike kaos ja ettearvamatus.
Mul Pärnu osas olnud pikemalt juba vastakad tunded. Selles, et Kärp Pärnu korvpallile (häda)vajalik on, ei kahtle vist keegi - ta on esindusnägu, rahakoguja ning hoiab klubi koos ja töös. Sellele vaatamata on mul ajas süvenenud tunne, et tema kõrval peaks olema keegi, kes näeks suuremat pilti ning oskaks pikemaajalist strateegiat seada. Keegi, kes on professionaalses korvpallis pikalt olnud või siis omab natuke tänapäevasemat nägemust. Ma ei tea, mis funktsiooni see Per Källmann klubis täidab peale FIBA-ga suhtlemise, aga väljapoole tema tegevused igatahes väga palju ei paista. Praegu tundub Pärnu puhul kõik kuidagi juhuslik. Või kuidagi väga palju agentide jutule toetuv.
Kasvõi see Stepanovsky palkamine. See ei tohiks kellelegi suur uudis olla, et kui paar erandit välja arvata, siis pole Serbia koolkonna esindajad ei treenerite ega mängijatena kunagi Eestis (või isegi Baltikumis tervikuna) kuigi edukad olnud. Miks pidanuks seekord siis teisiti minema? See kultuuriruum on lihtsalt niivõrd teine. Seega võinuks eeldada, et see saab olema suur riskiga palkamine. Ma ei tea, kes see soomlane oli, kes Stepanovsky kõrval alternatiivseks variandiks oli, aga mulle tunduks too palkamine märksa loogilisem. Samast kultuuriruumist inimene ning Soome treenerid on end Euroopas eritasemetel viimastel aastatel väga heast küljest näidanud. Ka kohalikul tasandil, Jukka Toijalaga, oli Eesti korvpallil ju lõpuks tegelikult positiivne emotsioon. Võibolla polnud selle soomlase CV nii kõlav kui Stepanovskyl, aga Pärnu sugune limiteeritud eelarvega klubi ei peakski alati kõige kallimate variantide poole vaatama, vaid üritama otsida kõige paremat hinna-kvaliteedi suhet ning märkama potentsiaali. Üks asi on suur ressurss panna peatreeneri peale magama, aga sellele peatreenerile tuleb lõpuks ka meeskond võimaldada.
Pikk jutt lühidalt - tundmus on, et Pärnul puudub strateegiline plaan. Rapla puhul võib minna paremini või halvemini, aga enam-vähem on siiski teada, mida Karp komplekteerimisel taotleb. Pärnu puhul on enamasti aga selline väike kaos ja ettearvamatus.
Re: Eesti-Läti korvpalliliiga 2024/25
Kui juba jutuks Pärnust läks, siis kuidas on Pärnu noorkorvpalli tervis? Mitte muidugi, et meil proffi korvpall ja noortekorvpall klubides metsikult seotud oleks. Eks olenevalt klubidest mõnes paremini mõnes halvemini.
Re: Eesti-Läti korvpalliliiga 2024/25
Mängumeeste saates käis läbi, et Keila KK on Butleri koju saatnud, kuid samas Harrisega valitseb veel mingi teadmatus.
Mis mind murelikuks tegi, oli aga hoopis eile õhtul järgi kuulatud Betsafe'i podcast, kus Andres Sõber oli mures, et Keila Coolbet sai Keila derbis kahe esimese kodumängu korraldamise õiguse endale, viitega, et Keila KK-l kuluks praegu raha väga ära. Ma loodan, et Sõber tegi seal jälle mingit oma soolot, aga kui mitte, siis vastasel juhul võiks sealt välja lugeda, et likviidsusega kõige paremini ei pruugi olla. Arusaadav muidugi, et ega ühelgi teisel Eesti klubil ilmselt pole ka rahavoogudega ideaalseis ning käib hull planeerimine, aga veidi murelikuks teeb küll, kui peale nelja mängu muretseb kõige väiksema eelarve meeskond juba selliste olmeliste küsimuste pärast, et miks ei jää see üks kassat kõige enam täita võiv kodumäng hooaja algusesse. Ning murelikuks teeb ta just selles valguses, et ees seisab ju väga pikk hooaeg, mis on vaja lõpuni panna.
Ja kui korra ka teist Keila meeskonda mainida, siis Cunninghami asemele ei olegi kedagi hetkel tulemas? Samuti huvitav lähenemine, et korvialune tehti Kovalovi lisandumisega justkui tugevamaks, aga tagaliinis valitseb mängujuhi kohal tühjus.
Kiitust jagaks aga senise põhjal Kuusmaale. Mulle tundub, et vahepealne noortekorvpallis käik on talle positiivselt mõjunud. Ta tundub platsi kõrval rahulikum ning ei ole enam nii väga mingit närvilist tõmblemist ja näost-punaseks karjumist. Roos on ilusti rotatsiooni toodud ning ma ei kahtle, et varsti saab ka Urvik suuremaid minuteid. Ainus, mida ette heidaks, on Lipsu solgutamine. Ma eeldan, et Lips ei ole Tartu meeskonna üks odavamaid mängijaid, aga sellele vaatamata näib, et Kuusmaal pole päris head ideed, kuidas teda enda mängujoonises kasutada. Kui Paasoja puhul on näha, et tema klappis ja klapib Kuusmaaga siiani kenasti, siis Lipsu puhul täiesti vastupidine seis - ei klappinud nad Rapla ajal, kui Lips oli märksa noorem mängumees, ega ka nüüd, kui Lips on juba parasjagu kogenud. Mis teebki selle olukorra hästi veidraks, sest Kuusmaa ei palganud ju enda jaoks mingit tundmatut mängijat. See ja Kirvese keiss näitab tegelikult hästi ära, kui oluline on peatreeneri-mängija klapp.
Mis mind murelikuks tegi, oli aga hoopis eile õhtul järgi kuulatud Betsafe'i podcast, kus Andres Sõber oli mures, et Keila Coolbet sai Keila derbis kahe esimese kodumängu korraldamise õiguse endale, viitega, et Keila KK-l kuluks praegu raha väga ära. Ma loodan, et Sõber tegi seal jälle mingit oma soolot, aga kui mitte, siis vastasel juhul võiks sealt välja lugeda, et likviidsusega kõige paremini ei pruugi olla. Arusaadav muidugi, et ega ühelgi teisel Eesti klubil ilmselt pole ka rahavoogudega ideaalseis ning käib hull planeerimine, aga veidi murelikuks teeb küll, kui peale nelja mängu muretseb kõige väiksema eelarve meeskond juba selliste olmeliste küsimuste pärast, et miks ei jää see üks kassat kõige enam täita võiv kodumäng hooaja algusesse. Ning murelikuks teeb ta just selles valguses, et ees seisab ju väga pikk hooaeg, mis on vaja lõpuni panna.
Ja kui korra ka teist Keila meeskonda mainida, siis Cunninghami asemele ei olegi kedagi hetkel tulemas? Samuti huvitav lähenemine, et korvialune tehti Kovalovi lisandumisega justkui tugevamaks, aga tagaliinis valitseb mängujuhi kohal tühjus.
Kiitust jagaks aga senise põhjal Kuusmaale. Mulle tundub, et vahepealne noortekorvpallis käik on talle positiivselt mõjunud. Ta tundub platsi kõrval rahulikum ning ei ole enam nii väga mingit närvilist tõmblemist ja näost-punaseks karjumist. Roos on ilusti rotatsiooni toodud ning ma ei kahtle, et varsti saab ka Urvik suuremaid minuteid. Ainus, mida ette heidaks, on Lipsu solgutamine. Ma eeldan, et Lips ei ole Tartu meeskonna üks odavamaid mängijaid, aga sellele vaatamata näib, et Kuusmaal pole päris head ideed, kuidas teda enda mängujoonises kasutada. Kui Paasoja puhul on näha, et tema klappis ja klapib Kuusmaaga siiani kenasti, siis Lipsu puhul täiesti vastupidine seis - ei klappinud nad Rapla ajal, kui Lips oli märksa noorem mängumees, ega ka nüüd, kui Lips on juba parasjagu kogenud. Mis teebki selle olukorra hästi veidraks, sest Kuusmaa ei palganud ju enda jaoks mingit tundmatut mängijat. See ja Kirvese keiss näitab tegelikult hästi ära, kui oluline on peatreeneri-mängija klapp.